Произведение рекомендовали к прочтению как пример для курса медицинской психологии, образец олигофрении в степени дебильности (это официальный диагноз так звучит, в термине "дебил" нет ничего оскорбительного". Читать было неприятно, неловко, что ли – и за главного героя, и за людей, его окружавших. Возникает какая-то гадливость, чего никогда не было при реальном столкновении с умственно отсталыми или просто любыми больными. Сам по себе местный фольклор,
«свалять Чарли Гордона»,
довольно мерзкий, хоть и нельзя отказать среднему интеллектуальному (и прочему) классу в остроумии. Как и в пробуждении совести, не так уж люди плохи.
Сейчас увидела и поняла, что хорошо рассказ помню, и соображения теперь совсем другие. Главный герой, Чарли Гордон, не находит себя в людях ни будучи умственно отсталым, ни слишком умным. И любовь хорошей женщины ему ни в какой ипостаси не светит. Но дурачком он счастлив и доволен, не замечает плохого, а умным он становится соучастником причинения вреда крысе – фактически, своему товарищу по несчастью. Что это – реклама слабоумия, которое со всех сторон предпочтительнее: и честнее, и беззаботнее? Тут поневоле задумаешься о мягкой силе, я даже вспомнила лекцию Дугина о дебилах, в которых мало-помалу превращают основное население. Давайте, представьте, как мыслит олигофрен в степени дебильности: без всякого контекста, просто и топорно. Почувствуй себя виноватым, мельком позавидуй ему, непонимающему…оцени, какой он простой и хороший, осознай свое бессилие при всей своей интеллектуальной сохранности. А ведь когда-то мы верили, что такие тексты пишутся для того, чтоб люди учились пониманию и сочувствию. Наивные были.
Еще тогда, при прочтении, я хорошо осознала порочность всяких экспериментов. И при этом мнении, пожалуй, осталась.
