Опубликовано 27 Июнь, 2017 - 16:31

  • Опыт использования:
    год или более

Этот блеск 212 Dazzle Magnetic я купила, как только эта линейка появилась. С ним заодно и 110 i got the power. В посте его не будет, так как я с ним практически сразу распрощалась, отдав его без сожаления. Причина та же, что и в случае с 212 Dazzle Magnetic, которому я решила дать шанс. Как оказалось зря. Но обо всем по порядку.

 

Упаковка как упаковка. Лаконично, и на там спасибо. В магазине цвет завораживал. Розово-персиково-абрикосовый микс с россыпью теплых искорок. Он был выбран в пару спокойному нюду 110 i got the power. Спонж изогнутый, с претензией на инновации. На практике оказался ни хорошим, ни плохим. Суперспособнойстей, которые ему приписывали, у него нет. Блеска набирает мало, даже для моих маленьких губ приходится нырять за добавкой. Контур губ прорисовывает легко.

Ажиотаж и эйфория, которую вызвала эта линейка, уже позади и за полтора года владения этим чудом у меня сложилось бескомпромиссное мнение. Текстура у блесков не липкая, не жидкая и не густая. Что там такого входит в состав, для меня так и осталось загадкой, потому что эти блески исчезают с губ буквально через час. Мои губы постоянно сохнут, поэтому впитывают этот блеск очень быстро. И если 110 i got the power просто уходил по-английски, то 212 Dazzle Magnetic оставлял на губах противные царапающиеся блестки, которые могли потом оказаться где угодно на лице. Давно не помню такого колючего шиммера в продуктах для губ, даже старые глэмшайны таким не грешили, хотя шиммера в них было хоть отбавляй.

Так 212 Dazzle Magnetic выглядит на губах. На солнце и в тени.

После того, как блеск испаряется, губы моментально начинают сохнуть, скукоживаться и превращаться в корки. Даже если не накрасить губы вообще, такого не будет. Вывод: он еще и безбожно сушит. Первый мой выход в люди с 212 Dazzle Magnetic совпал с посещением одного гипермаркета (до которого 20 минут езды) и когда я увидела свое отражение в магазинном зеркале, ужаснулась. Ну не может такого быть, чтобы так быстро, да чтобы такие блестки... Оказалось еще как может.

На коллаже ниже верхние 2 фото сделаны через 20 минут после нанесения. Блеск впитался, блестки остались, а губы еще не успели пересохнуть. Вот если бы прошел 1 час, картины была бы плачевная.

Нижние 2 фото - блеск нанесен на помаду. Я думала, что хоть таким образом его можно реабилитировать в моих глазах. Но эксперимент оказался провальным. Ни одна помада с ним не подружилась. На некоторых он сразу затекал в складки и подчеркивал то, что и с лупой не рассмотреть, а на некоторых вел себя также - тупо исчезал, съедая глянец и оставляя противные сухие блестки. В общем, нет в этих блесках ничего, за что им можно поставить даже 1 балл. Две разных текстуры, а мнение одно. Ухода ноль, цвета нет, губы сушат. Не лайк. Так что не порекомендовала бы покупать тем, кто еще не пробовал.

Fluffy_Magpieне рекомендует
Читать все отзывы 505
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Официальный представитель LOreal Paris
01.11.2023
Добрый день! Обращаем Ваше внимание на то, что подбор декоративной косметики является строго индивидуальным и во многом зависит от того, как именно Ваша кожа будет реагировать на те или иные компоненты в составе средства, предпочтений в ароматах и текстурах. Рекомендуем дополнить свой образ блеском для губ Brilliant Signature Plump, который визуально увеличивает губы, и дополнительно увлажняет их, а также создает сочное глянцевое покрытие.
Другие отзывы
Читать все отзывы 505
Смотрите также