Опубликовано 8 Июль, 2012 - 19:20

В целом, мыло нормальное. Конечно, оно никакое не натуральное, так как запах явно химический, хоть и искусно имитирующий запах луговых цветов, также в составе имеются содиум лаурет сульфат и краситель. Ну да ладно, это не критично.

По поводу многопрофильности согласна, но можно точно так же купить любое жидкое мыло, и оно тоже будет многопрофильным, так что бабушка Агафья тут революцию не совершила.

Меня больше смутило другое - консистенция, от которой все в таком восторге. Мыло очень густое, как застывший мед, поэтому производители поместили его в банку, тем самым как бы усилив впечатление съедобности. Выглядит, конечно, аппетитно, прикольно. Очень приятно погрузить руку в эту мягкую массу и как следует там пошарить.

Но когда руку вытаскиваешь и начинаешь размыливать мыло, оно не размыливается, а так и остается куском в ладони. С мочалкой эта проблема отпадает, но если моешься без мочалки, потом приходится тщательно вымывать застрявшие ошметки мыла из труднодоступных мест. Кстати, за счет своей густоты мыло расходуется быстрее, чем какой-нибудь жидкий гель для душа.

Но при этом недостатке данное мыло станет хорошим подарком, например, в комплекте с маской "Домашние рецепты". Правда, именинник может поставить его на полку и забыть, потому что гелем мыться удобнее.
Винилрекомендует
Читать все отзывы 128
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 128
Смотрите также