Опубликовано 15 Сентябрь, 2017 - 10:18

  • Опыт использования:
    неделя или более
  • Стоимость:
    26 рублей

Одноименный гель для душа был у меня пару раз. Вот в акцию и решила себя мылом побаловать. Оказалось, что можно было спойкойно пройти мимо, и взять "Сейфгард". Но зхалява не дала спокойно жить (2 куска Фа или 1 Сейфгард - кто ж устоит:). Брусок мыла в коробке, ничем больше не запечатан (хоть бы целлофаном был обернут). Запаха не было, но я подумала, что под воздействием воды раскроется. Но нет, Если у геля для душа аромат приятный и нежный, то у мыла его вообще нет. А я люблю, чтобы мыло пахло хорошо, ну и в основном конечно для рук использую (как и все)

 

Из достоинств:

- нейтральный для кожи и даже глаза не щиплет (пару раз приходилось им умываться;;

-сушит кожу, но не так сильно, как другие продукты;

- хватает на долго, не чвакает и не размокает;

- пенится скромно, но нормально по ощущениям;

долго выглядит красивым (розово-белым, полосатым)..

 

Из недостатков:

- нет аромата ( и это самый главный, на мой взгляд, недостаток, за который сняла все баллы);

- не освежает (а завялено, что мылол ухаживающее и освежающее);

- еще написано, что мыло с микромаслами (хорошо, если их туда положили, но так по уходу это не чувствуется).

 

Кто любит мыло без запаха, розховый цвет и марку Фа, могут попробовать . Но рекомендовать не буду.И вообще с маркой Фа дружбы у меня не сложилось. Гели сильно сушат и вызывают зуд (а я, замечу, не аллергик).

Достоинства
  • Не оставляет плёнку
Недостатки
  • Немного сушит кожу
  • Нет ожидаемого аромата
Paulaне рекомендует
Читать все отзывы 11
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 11
Смотрите также