Опубликовано 31 Январь, 2012 - 22:24

Хоть душа моя принадлежит тональным кремам марки Герлен, ее все равно тянет экспериментировать с другими маскирующими средствами. В этот раз выбор пал на не менее респектабельный и уважаемый бренд Диор.

Хотелось бы, конечно, безумно восторгаться и рассыпаться в комплиментах о чудесных качествах Dior Forever, но все-таки что-то мешает это сделать. Нет,нельзя назвать тональный от Диора разочарованием и пустой тратой денег…но все же он твердый хорошист, а от косметических средств с инициалами CD ждешь результат на пять баллов по пятибалльной шкале.

Первое впечатление от крема довольно таки положительное – этому способствует и стильный стеклянный флакончик с дозатором, и приятный запах средства. По консистенции тональный ближе к жидкому, при нанесении на лицо требует немедленной тщательной растушевки, не то «порадует» вас цветовыми неровностями. Хорошо скрывает почти все: уменьшает видимость прыщиков, отлично скрывает покраснения, черные точки, чуть хуже справляется с расширенными порами. Но есть один недостаток, который он не то, что не скроет, а предательски подчеркнет и выдаст: это шелушения. Моя кожа лица очень редко шелушится, но период пользования Dior Forever совпал с периодом прохождения курсов пиллинга, который вызывает шелушения. Пытаясь замаскировать их Диором, я оказала себе медвежью услугу – они стали чудовищно видимыми, еще более чем без тонального! Это было весьма противное зрелище, поэтому если вы мучаетесь с шелушащейся кожей, не советую вам связываться с Dior Forever.

Стойкость этого тонального зависит от типа вашей кожи. У меня она комбинированная, и Dior Forever держался на разных участках лица по-разному: на нормальной коже – отменно держится весь рабочий день и более, на жирной – начинает чуточку течь вместе с появлением жирного блеска, приходится такие участки поправлять.

В целом после полного нанесения тональный крем Dior Forever создает визуальный эффект свежего лица. Но в финале он имеет некую особенность, которая лично меня раздражает – после того, как он усядется на кожу, покрытие становится как будто чуточку припудренным. Мне этот эффект не по душе, так как я считаю такой вид тяжеловатым и выдающим тональный крем.

Честно говоря, я так и не поняла, под какой тип кожи создан этот тональный крем (хотя производителем он заявлен как универсальный, личный опыт использования позволяет мне в этом усомниться). Перебрав в голове недостатки и достоинства, я пришла к выводу, что Dior Forever подходит для нормальной кожи с небольшими отклонениями в сторону сухой или комбинированной.

Эх, хоть Dior Forever и имеет массу положительных моментов, все же мне хочется сказать, что подопечные компании Диор могли бы с этим тональным и более постараться!
Достоинства
  • Имеет SPF 25
  • Не тестируется на животных
  • Хорошо маскирует недостатки
Недостатки
  • Подчеркивает шелушения
Street Spiritрекомендует
Читать все отзывы 153
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
31.01.2012
Отличный,наглядный отзыв.+А вот с вашими выводами не согласна.Если есть "эффект припудривания"-крем для комби/склонной к жирности коже.У меня самой кожа "гуляет"от времени года,зимой такой тонак пересушит,перестягивает кожу и шелушения не избежать,а вот когда тепло-"припудрит"лишнее кожное сало,не даст лицу заблестеть уже через пол часа(заблестит через час) 😊 Увы,не один крем не даст долговременную матовость.У меня был Эстэ с похожими характеристиками,после него лицо не глянцево-увлажнённое,а как бы подсушенное,я поняла.о чём вы пишите.
31.01.2012
Руфь, спасибо за похвалу! И отдельная благодарность за то, что помогли внести ясность насчет типа кожи, для которого был разработан крем )) !
01.02.2012
ОЙ! 😊 Прям уж"внесла ясность",спасибо,конечно!Если бы можно было знать наверняка,а то у нас такие лица разные-уверенна,у другого пользователя крем по другому себя поведёт и на сухой коже в мороз будет чувствовать себя великолепно и ничего не высушит.А вообще вы правы-от люкса всегда ожидаешь вау -результата,а часто задаёшь себе вопрос-чем он от масса отличается,не пойму.
17.04.2013
вообще согласна с Руфь по поводу, чем отличается от люксовый тонак от масс-маркетовского? пожалуй, только дорогой упаковкой? а так, переплата за бренд идет... явная причем 🤪
Боже, это же НЕ ВАШ тон... Какая ужасная необознанность... Если сухая кожа - какая тоналка?? Може ещё и пудру на то шелушение наносите??
Кожу после пилингов надо долго увлажнять, тоесть ЗАЖИВИТЬ, и только через несколько дней пользоваться коректирующими косметическими средствами...
Девушки, будьте внимательны к таким отзывам - к ним НЕЛЬЗЯ прислушиваться, КАТЕГОРИЧЕСКИ. 😬
07.05.2014
Девочки, я всё же считаю, что отзывы и наш обмен опытом это хорошо, но в конце концов любое косметическое средство ведёт себя по разному на разной коже. Я этот крем приобрела опираясь на многочисленные (большей частью положительные) отзывы, но в итоге это больше разочарование чем приятный востор. Крем ужасно течёт уже через пару часов, у меня склонная к жирной кожа. Поэтому как он кому-то матирует , да ещё и сушит кожу я вообще не представляю. В нем содержится высокий для тоналок spf фактор, а кремы с такими свойствами редко матируют кожу. Однозначно, не для нормальной или жирной кожи!!!
29.06.2014
Влезу со своими пятью копейками : покупала этот тональный именно для комбинированной , ближе к жирной, кожи. Так как многое что пробовала из люкса, мне не понравилось.Так вот, Герлен - тяжеловат, Ланком - вообще не поняла, матирует на час и все, Эсти Лодер - только Идеал Матт понравился, эффект припудривания , но Диор Форева больше всех подошел, подсушивает на ура ( что мне и надо), блеска нет более 4х часов, потом поправляю пудрой.Вывод - именно Диор я считаю наилучшим для меня вариантом.Маскирует все проблемные места прекрасно.
01.05.2015
Вас окружающие не пугаются, с желтой маской на лице? Это же не ваш тон, ПТУ какое-то простите
Другие отзывы
Читать все отзывы 153
Смотрите также