Итак, в июне 2024 года на маммографии у меня выявили новообразование, требующее дальнейшей верификации, и на последующем приеме у онколога-маммолога я столкнулась с выбором - делать ли биопсию сразу (платно), или явиться после отпуска через полтора месяца. А часики-то тикают... И я понимала, что ни дня не смогу расслабиться, зная, что в моей груди, возможно, растет бомба замедленного действия.
День цикла для проведения тонкоигольной аспирационной биопсии не имеет большого значения, однако ближе к месячным происходит нагрубание молочных желез, и пункция может оказаться более болезненной.
Локализация моей опухоли была прямо под соском, в коричневой ареоле, тоже довольно чувствительной, и я решила, что лучше не затягивать с этим, денег еще заработаем, а жизнь одна, и лучше потрястись полмесяца, чем еще парочку.
Мой маммолог-онколог выдала бланк для оплаты в кассу, и стала готовить кабинет к биопсии, пока я ходила оплачивать исследование.
ТАБ отзыв
Цена: 6500р. за биопсию и последующее цитологическое исследование, вместе с УЗИ все процедуры в то утро обошлись мне в 12 000 рублей.
Также, наученная горьким опытом, я заранее предупредила врача, что заберу стекла на пересмотр, поскольку при подозрении на онкологию лучше оценивать результаты биопсии в клиниках с онкопрофилем, где у цитолога "глаз наметан".
Процедура взятия тонкоигольной биопсии:
в моей жизни это происходило уже дважды. В первый раз биопсию у меня брал мужчина, опухоль была в центральном квадранте далеко от соска, и он делал три прокола, очень жестко пытаясь откачать материал. Я думала, я умру за эти двадцать минут, пока он "насиловал" мою грудь. Но тогда опухоль была плотная и глубоко расположена, возможно, это сыграло не в мою пользу. Грудь потом несколько часов очень сильно болела и "стреляла".
В этот раз опухоль располагалась в той же груди прямо под соском, почти подкожно, врач предложила обколоть сосок лидокаином, но я отказалась, решив, что лучше перетерпеть один укол, чем несколько. В итоге я даже не почувствовала, как она это сделала, уж не знаю, секрет ли в умелых руках, или в локализации новообразования. Вся процедура проходила под контролем УЗИ: сначала врач прикинула точное местоположение, поскольку опухоль плохо прощупывалась, а потом проверяла, всё ли откачала.
В шприц было закачано около 1 мл густой зеленоватой жидкости (что хорошо, поскольку это подтверждало первоначальный диагноз "Киста"), однако в конце она также смогла откачать какой-то бурый твердый комок, который, скорее всего, формировал стенку у исходной застарелой кисты, дающей неровный зубец на УЗИ и маммографии.
В общем, цитологию нужно было делать однозначно, и мне было велено набраться терпения на следующую неделю!
Врач заклеила мне сосок бинтом и пластырем, которые я сняла через час - крови не было, т.е. процедура биопсии была проведена ювелирно! Ничего не болело, не стреляло, и я была рада, что отказалась от лидокаина и сделала процедуру не затягивая.
Через два дня, как и планировалось ранее, я уехала с детьми в отпуск в другой город, а еще через 5 дней врач сбросил мне результат цитологии, сделанный в обычной городской больнице г. Москвы, не самой плохой и с крутым хирургическим профилем, правда, больше по проктологии😄
ТАБ отзыв
Хм...
Т.е. материала нормально, а адекватный результат предоставить невозможно?!...
Я, конечно же, очень расстроилась, что моя эпопея продолжается, и опять надо что-то предпринимать, ждать, платить, чтобы наконец узнать свой диагноз. С другой стороны я порадовалась, что позаботилась заранее о получении стекол, т.к. сам биоптат уже, конечно, был недоступен.
В диагностическое поликлиническое отделение сей больницы был заслан муж, которому выдали мои стекла. Деньги за неадекватное исследование, конечно же, никто не вернул🤷♀️
ТАБ отзыв
И в тот же день муж был послан в Институт рентгенорадиологии на Беляево ( у них функционирует крутой Маммологический центр, к которому я много лет прикреплена), где после нехитрых манипуляций (оформление доверенности от моего имени на передачу стекол, и очередную оплату на сумму 1660 рублей) у него забрали 5 стекол на пересмотр.
ТАБ отзыв
Срок анализа - 5 рабочих дней, однако результаты прислали на почту уже на третий день (в этот раз ждать пришлось совсем недолго).
Трясущимися руками я открыла письмо...
Судорожно стала гуглить новую для себя классификацию IAC Yokohama system
Йокогамская система написания заключения по материалу ТИАБ молочной железы включает пять диагностических категорий:
С1 Неинформативный материал
С2 Доброкачественный процесс
С3 Атипия неясного значения
С4 Подозрение на злокачественный процесс
С5 Злокачественное новообразование.
У меня оказалась С 2 - самая хорошая из категорий, в которой риск развития злокачественной опухоли составляет 1-2%🥳.
Наконец-то!!! Можно выдохнуть!!! Спустя несколько недель моих нервотрепок и мытарств всё обошлось!!!
В этот раз я отделалась малой кровью, без последующей операции, заплатив суммарно около 14000р.
Надеюсь, из моей истории наглядно видно, насколько важно грамотно выбрать медучреждение, в котором будет проводиться цитологический анализ!!!
В ближайших планах сделать осенью повторное УЗИ молочной железы для оценки динамики, поскольку киста может опять начать расти не дай бог, и тогда ее, наверное, уже придется удалять хирургически😔.
А пока же я начну пить любимый препарат, который много лет держал мою кистозно-фиброзную мастопатию в узде, мыслить позитивно и стараться меньше волноваться, поскольку все болезни всё же от нервов, особенно связанные с женской половой сферой.
Я же на радостях испекла Пепитто😆, и мы знатно отпраздновали день избавления от страхов и фобий пусть и на время 😉!
Это всегда страшно! Весной сделала УЗИ. По словам врача, всё идеально, хотя у меня были жалобы. Неприятные ощущения продолжались и недавно сделала в другом месте УЗИ,предупредив заранее о проблеме. В итоге что-то нашли, типа фиброаденома. Вот тебе и идеально! Надо дальше идти... Будьте здоровы!
