Опубликовано 13 Февраль, 2017 - 14:05

Добрый день!

 

Ох, вообще на шампуни/кондиционеры я редко пишу отзывы, но этот экземпляр меня просто сразил!

Ко всем шампуням у меня обычно одно требование - хорошее очищение. К профессиональным шампуням, разумеется, чуть побольше. Не знаю как это выразить правильно, но вот лично у меня стереотип - если проф, то должен быть чуть лучше чем масс. От этого шампуня я ждала хорошего деликатного очищения, блеска, и возможно смягчения волос (слово "oil" в названии меня подкупил).

Мини-версию шампуня в 50 мл я получила в подарок перед НГ, так что сразу в новом году уже начала его использовать.

Шампунь Wella Professionals Oil Reflections для интенсивного блеска

Wella oil reflections шампунь для интенсивного блеска волос - эффективное средство, разработанное компанией Wella Professional. Особый комплекс активных компонентов содержит экстракт белого чая, благодаря которому средство глубоко очищает волосы, делая их мягкими, гладкими и светящимися. Средство подходит для всех типов волос.

 

Консистенция шампуня очень концентрированная и плотная, немного тягучая. Пенится отлично, с учетом того, что голову я промываю дважды. С учетом концентрации расход минимальный.

Шампунь Wella Professionals Oil Reflections для интенсивного блеска

Смывая шампунь я поняла, что производитель не соврал, очищение уж слишком глубокое, моим волосам настал капец...нет, они не отвалились, не выпали, они всего лишь скомкались и спутались, стали ооочень сухими. Благо, кондиционер спас ситуацию, иначе жуть была б!

А вот заявление о том, что шампунь подходит для все типов волос весьма спорное - шампунь очень агрессивно очищает волосы, для моих осветленных волос это стало настоящим испытанием.

Масляные маски смывает на отлично. Я пробовала этот шампунь и с масками, и без масок, и с несмывашками - результат один, хотя нет, небольшой накопительный "бонус" я все же получила.

Шампунь Wella Professionals Oil Reflections для интенсивного блеска
Шампунь Wella Professionals Oil Reflections для интенсивного блеска

Вот тут на фотографиях очень хорошо видно,что в начале использования блеск еще был, а потом волосы настолько иссушились, что превратились в ниточки, которые стали ужасно электризоваться, и я стала похожа на Медузу-Горгону(.

Логично использовать такой шампунь где-то раз в месяц, чтобы не пересушить волосы, но лично мне такой подход не нравится. Для такого супер-очищения у меня есть специальный шампунь ШГО.

К тому же я обратила внимание, что появился небольшой зуд головы - ранок нет, вшей нет, перхоти нет, но голова чешется время от времени.

 

Странный шампунь, все же рекомендовать его не буду(.

Достоинства
  • Концентрированный, экономичен в использовании
  • Приятно пахнет
  • Хорошо промывает и очищает волосы
Недостатки
  • Волосы сложно расчесать
  • Вызвал зуд головы
  • Жестковат
  • Путает волосы
verginmary13не рекомендует
Читать все отзывы 27
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
13.02.2017
Состав у него жуткий! Очень похож на лондовские шампуни, к этой марке у меня вообще доверия никакого нет. И к велле, почему-то, тоже... Возможно, потому, что марки немецкие, хоть ксенофобией я не страдаю) Но составы и у лонды, и у веллы, оставляют желать лучшего: шампуни крайне агрессивны (SLS и SLES, приправленные солью), хотя к SLES в сочетании с кокамидопропилбетаином я хорошо отношусь, но SLS очень жёсткий. А уход крайне слаб и пуст по составу. Не люблю такие «злые» шампуни, у меня ШГО и то мягче.
13.02.2017
да уж. так отмыл, что нарушил всю микрофлору головы, у меня такое было, помог пребиотик моментально. а маска от кутюр розовая, смотрю, держится как прибитая, вот тебе и масочка))
13.02.2017
кстати кокамидопропилбетаин.. вот он тоже был в шампуне от которого у меня чес сильный пошел, sls там не было, был сахарный пав, казалось бы нежный шампунь, ан нет, видимо концентрация самих павов зашкаливающая была, чтобы без sls отмывал...вот и отмыл блин)
13.02.2017
Ой, нет, и волосы сложно расчесать, и состав какой-то не такой. Пожалуй воздержусь от такого шампуня
13.02.2017
Для меня самый главный показатель от шампуня - чтоб не было зуда. Часто они вызывают зуд( Думаю, дело в повышенной чувствительности кожи и реакции на определенный компонент, пока не определила какой))
13.02.2017
Надо запомнить врага в лицо Angry
13.02.2017
не все проф. средства одинаково полезны Puzzled
13.02.2017
спасибо за отзыв, теперь буду знать, что не стоит брать Laughing out loud
13.02.2017
Ничего себе бонусы от шампуня, не хотела бы все его прелести на своих волосах ощутить Sad
13.02.2017
У меня пропало доверие к Wella Professional. Последние их средства для меня оказались провальными
14.02.2017
Жуть, не люблю такой эффект от шампуня.
14.02.2017
он мне попался в коробочке и тоже не произвел особо положительного впечатления, а вот бальзамчик был ничего)
У меня с веллой не складывались отношения. Как- то купила их серию и появилась перхоть
14.02.2017
Зуд кожи...бр.... Жуть! Я точно не возьму такой
15.02.2017
И правда странный шампунь, лучше не рисковать.
15.02.2017
нда, не надо мне такого
15.02.2017
У меня от таких агрессивных средств тоже появляется зуд(
15.02.2017
Koshak_Creativum, вроде лонда относится к корпорации веллла (из одной миски разливают, грубо говоря), но лонда мне чуть больше нравится хотя и не всё.
Mandarina Duck, я пока в составах еще не ас, но чувствуется, что там хорошо понамешали...а пряди это уже не от маски, это я в конце ноября сделала 5 прядей, мешала 10/65 и что-то из серии экстра-ред)
zhahanutik, а у меня никогда не было зуда, долго думала откуда он взялся.
Мама_Я, Vrednaya1, Водолей-ка, Beauty Anabel, Infanty, Kastalia, Solarstar, Roxy-sty , Додельница, Юлия Савенкова, Svetik89, tatyanadynko, malvinochka , я все-таки думаю это шампунь на один раз, помыть голову в салоне, повосхищаться и ждать когда ж опять в салон на стрижку, чтобы опять помыли голову чудесным шампунем.
15.02.2017
verginmary13, вполне возможно, это как к концерну Лореаль также относится Матрикс и Керастаз)
16.02.2017
Мда... не этого ждешь от проф шампуня((
16.02.2017
Похоже, что блеск не только не придаёт, но уже и имеющийся убирает. Puzzled
16.02.2017
Вообще кошмар. Маску хотела купить недавно из этой же серии (по-моему), а стоит она 1200руб. Теперь боюсь.
16.02.2017
Я вообще последнее время разочарована в проф.шампунях...уже несколько стоят...полных.
Такой бы и меня привлек...буду иметь в виду)
17.02.2017
У вас еще, можно сказать, все обошлось. Мне один шампунь не только волосы высушил, но и ранки вызвал. Точнее какие-то маленькие болячечки. Буду наверное ко врачу записываться, чтоб смотрел и думал, что делать.
28.02.2017
Даа, бывает, что и проф. разочаровывает! Puzzled досадно...
07.03.2017
волосы настолько иссушились, что превратились в ниточки, которые стали ужасно электризоваться, и я стала похожа на Медузу-Горгону(
Блеск действительно пропал((
У меня сейчас похожая история с другим шампунем
07.03.2017
Какое необычное у вас окрашивание ))
12.03.2017
Dazzlle , Mysterious, AnZHnA , die Sonne_Sommer, Рыжик 18, palmero, я уже думаю, может следовало перед применением получше поискать информацию, ведь есть отдельно проф.шампуни для домашнего ухода...
Джулианна , спасибо, да, было такое)
03.04.2017
Ну да, сильно вымывающие волосы шампуни обычно их и сильно сушат... хотя правда, от профсредства такого не ожидаешь...)
14.12.2021
Извините конечно, но вы видели свои волосы? Какой шампунь для блеска? вам нужен супер увлажняющий для осветлённых волос. Естественно они у вас будут путаться и тонкие , это нормальное последствие осветления. Я пользуюсь этим шампунем на натуральные волосы и все отлично. А по составу если не устраивает, можно мыть отваром крапивы))) натурально и ни каких sls.
14.12.2021
здравствуйте) ну вот на тот момент у меня были такие требования к шампуню и уходу, что поделаешь)
Другие отзывы
Читать все отзывы 27
Смотрите также