Средство для укладки волос Estel AIREX Бриллиантовый блеск для волос — отзыв

Сейчас объясню. Если вы собрались выходить замуж, то покупаете свадебное платье. После свадьбы сколько раз вы его наденете в свет? Ноль. Даже на маскарад-вечеринку вы наверняка предпочтете купить что-то другое.

С этим продуктом так же - его можно, безусловно, применить, но применение ограничится каким-то мероприятием. Я думала, что приобрету на новый год интересный блеск, который реально будет мне как бриллиантовый. Думала, что мои волосы будут сверкать искринками.

Уже потом, когда я воспользовалась средством, изрядно так расстроилась, то прочитала описание еще раз. Да и задохнулась от возмущения:

Средство не оставляет эффект утяжеления и склеивания волос, наполнит волосы ярким блеском.

Да ну на.

А потом осенило - состав средства настолько локаничен, что никто не должен был расстраиваться:

1) пропан и бутан как составляющие спреев, а также 2) два силикона - диметикон и циклопентасилоксан, 3) защита от УФ-лучей и отдушка.

Ну хоть защита от УФ имеется, что порой важно для торжеств на солнце (например, свадеб).

Из заявлений.

1) Никакого блеска нет, я имею ввиду бриллиантового.

То, что силиконы отливают при свете солнца иль луны - так делают и силиконовые несмывашки, шампуни и прочее силиконовое, что наносится на волосы после мытья головы. Только важный момент - эти средства содержат качественно полезные компоненты, которые могут помочь что-то восстановить или разгладить.

А вот силиконовый Эстель - ну только распылить поверх верхнего слоя волос и все. И то, постоянно присутствует риск переборщить или недоборщить.

2) Дозатор жесткий и выдает большое облако, чаще всего я получаю переборщ, который страшен жирным видом волос (особенно на мои белые, тонкие). Причем силиконы не подсыхают на волосах, они в них не впитываются и всегда фонят жирностью, их только смывать надо, причем очень хорошенько.

Если я осторожно делаю распыление и на далеком расстоянии, то недоборщ получаю - волосы вобще никак не отреагировали, видать силикон не получили. Повторное распыление чревато переборщем.

Я уж молчу, что этот бриллиантовый блеск совершенно не заметен в помещении с любым освещением. Никакого сияния я на НГ не получила. А если обратить внимание на то, что это средство для укладки, то я думала, что это будет что-то вроде лака для волос, фиксатора с блестками. Да черта-с-два. Если бы я вот так накололась в какой-нибудь торжественный для меня день, я бы рыдала.

Вобщем для меня средство оказалось мега бесполезным. Даже на праздник не подошло, вызвало расстройство. В повседневке я не использую силиконовое покрытие. Какой смысл?? Я либо делаю уход масками или несмывашками, которые содержат силикон, но при этом питают и увлажняют мои волосы, либо делаю бессиликоновый уход. То есть получается либо я силиконом на силикон, либо бессиликоновый уход с силиконом?

Один пшик, ну понятное дело - близко слишком пшикала, но эта мокрая маслянистая лужа никуда не исчезла даже спустя час

Пшикала подальше от руки. И все-таки эффект на руке и волосах различен, ибо на руке ВИДНО, что что-то есть. На волосах - только если попасть под солнце

И демонстрировать вам нечего - результата не видно, да его и нет. Вобщем не советую совершенно, лично меня он страсть как разочаровал, стоит бесхозный уже третий месяц, ни туда, ни сюда. Пыталась втюхать сестре, она на следующий день отдала, сказала, что это полная ерунда.

Ставлю 2 звезды, но сомневаюсь - может одну? Пусть будет две за то, что хотя бы есть УФ-защита, безопасный состав (ну че там два силикона), какое-никакое сияние на солнце, если есть смысл применять. Если бы средство назвали по-другому, например "силикон для волос", или оно стоило хотя бы рублей 100, то я бы так не злилась. Просто силиконовые масла-несмывашки - вот кто реально и легко может заменить этот блеск...А впрочем ладно. Эстель, верни мне мои 350 руб. и разойдемся.