Гибкая детская оправа для очков Swing Memory Flexible - такой себе антивандальный вариант для меленьких непосед 👓 На фото в отзыве показываю насколько на деле она оказалась прочной и гибкой
Иногда жизнь преподносит неожиданные сюрпризы... Если бы ещё пару месяцев назад мне сказали, что ребенку придётся носить очки, я бы очень и очень удивилась. Но несколько осмотров окулистов и прохождение компьютерной диагностики зрения в нескольких местах лишь утвердили вердикт - ребенку нужны очки для коррекции зрения.
К счастью, отклонения от нормы не слишком большие и (в теории) поддаются коррекции методом ношения очков. Причины их возникновения? Было озвучено две версии: врожденный момент или же последствия "незначительного травмирования" во время родового процесса. Учитывая, с какими последствиями пришлось столкнуться через несколько лет после рождения ребенка, этот момент со зрением на фоне других проблем действительно можно охарактеризовать как "незначительный". (Роды, в целом, прошли нормально, как мне изначально казалось. Но стремительность процесса, перенашивание до "зеленых вод", применение некоторых устаревших методов родоразрешения и т.д. вылились в небольшие проблемы и дали свои негативные плоды, на которые не вовремя обратилось внимание. Если что, ссылка на описание родового процесса есть в конце отзыва).
В принципе, в плане зрения - действительно ничего критичного. То бишь, не самый худший вариант.
...но лично для меня этот "приговор" (что ребенку придется носить очки) стал небольшим шоком. Нет, у меня нет каких-то предубеждений насчёт ношения очков и я не расстроилась, посчитав, например, что ребенок может даже стать объектом травли среди сверстников (несколько близких знакомых старшего возраста первым делом сделали акцент именно на этом, обеспокоившись, что ребенку придется долго носить очки и как на это отреагируют его друзья сверстники), нет. Мое единственное беспокойство заключалось в том, что я не представляла КАК мой очень уж шустрый ребенок будет постоянно ходить в очках. Там шило в попе, все время в движении, прыг, скок, переворот, а тут в районе глаз появится весьма хрупкая вещичка, которая вряд-ли переживет падения на твердую поверхность, которые просто неминуемы при резких неаккуратных движениях или прыжках... 😲
Но такой вариант, как гибкие оправы вселили надежду, что даже у моего ребенка очки смогут "прожить" дольше недели.
P.S.: сверстников, кстати, новый аксессуар просто заинтересовал, вызвал неподдельно любопытство, не более 😉
После получения рецепта оставалось только определиться с оправой и линзами.
При выборе очков (точнее, оправы), ребенок был явно недоволен... В принципе, тут "без слов", все читается на его лице 😊 (см.фото)
Недовольство вызвали не цвет или форма оправы, а именно тот факт, что ношение очков предполагало постоянство - врач сразу сказала, что снимать их можно будет только для принятия душа и на сон, остальное время - в очках. До этого момента у ребенка ещё теплилась надежда, что в очках придется только читать или иногда смотреть мультики ...и на постоянное ношение очков малыш был не согласен.
На второй примерке он вел себя более нейтрально, а уже при получении детской оправы с вставленными линзами даже в какой-то мере обрадовался - внешний вид его полностью устроил.
- Внешний вид оправы Swing:
У этой оправы есть множество цветовых решений (цвет основы (рамки), обрамляющей линзы, и цвет дужек может быть как почти одинаковым, так и значительно отличаться; также у дужек может быть не просто другой цвет, но и применен какой-то дизайн - в виде кружочков, полосочек и т.д.).
Ребенок примерил несколько интересных вариантов (в том числе, дизайн "под джинс"), но решили остановиться на более нейтральном дизайне для постоянной носки - цвет основы синий (уходящий слегка в фиолет), цвет дужек - белый с синими, четко графически отделенными полосами, с "градиентным" переходом из синей основы в белые кончики.
Цвет материала не выгорает, не выцветает.
Уже в процессе носки стало заметно, что основа вокруг линз (рамка) и дужки словно слегка отличаются по материалу.
Синяя основа как бы слегка прозрачная, акварельная, с очень чистым синим цветом (это не цветное покрытие, а именно основа вся полностью синяя). Материал чем-то напоминает пластик известного на весь мир конструктора, но вариант пластика в очках более лёгкий, что ли, и за счет толщины материала в том числе. Но в пластике оправы нет такого зеркального блеска, как в деталях конструктора. Поверхность очков наоборот словно слегка заматирована (если сравнивать с маникюром - то словно блики геля перекрыли матовым топом, вот такой вид).
Дужки же словно более "вспененные", материал более "пористый" что ли (хотя и никаких крупных пор, даже если хорошо всмотреться, там не увидишь). Просто материал более шершавый и на вид чуточку другой, "облегченный".
А вот если посмотреть по фото, то кажется, что цвета рамки (основы очков) и дужек совершенно не совпадают. Но что интересно - в жизни цвета очень похожи, а на фото - словно вообще разные и даже близко "не родные": оправа имеет чистый лазурный цвет, а дужки кажутся тёмно-синими, почти черными, что ещё раз подтверждает теорию об использовании совершенно разного по плотности материала.
Использован классический механизм складывания очков (когда дужки "подгибаются" под основу). На переносице и середине дужек нет дополнительных шарниров для складывания как бы в 4 раза, но это не считаю особом минусом, так как такие максимально компактные очки очень проигрывают в плане прочности.
Петли (шарниры) - обычные металлические (есть варианты "разборных" детских оправ очков, где петли пластиковые и сделаны словно в виде ступенчатого ходового механизма - такие очки считаются ещё более прочными. Например, такие модели есть у Фишер прайс, и материал для изготовления гибких оправ, к слову, что в fisher, что в Свинг используется одинаковый, но с разными уровнями гибкости).
- Особенность этой гибкой оправы Swing:
Есть варианты гибких оправ для детских очков, которые гнутся чуть ли не как пластилин - у них очень гибкая рамка (основа), особенно в районе мостика и выгибающиеся чуть ли не на 180 градусов дужки. Плюсы таких оправ - они "живые", а значит и малоломкие. Минусы - из-за предельной гибкости часто выпрыгивают линзы, что для последних ни есть хорошо (могут и поцарапаться, и даже разбиться - все же, рамка служит своеобразным буфером, защитой).
Вариант детской оправы Swing - менее гибкий вариант, тут "ходят", по-сути, только ушки - они выгибаются относительно максимального отклонения от рамки еще где-то на 60-70 градусов (возможно, еще больше, но дальше не рискнула тянуть, чтобы не лопнули). Этой гибкости вполне достаточно, чтобы очки не лопали при падении, а дужки не отлетали и не отламывались в детских руках.
*
всё внимание на дужки
- Из какого материала изготовляют детские оправы Swing?
материал TR-90
Детские оправы SWING изготовлены из высококачественного полимера – греламид, который нашел свое широкое применение в оптической промышленности таких известных марок как Fisher Price, NANO, Benetton и другие.
Антибактериальное покрытие.
Многие гибкие оправы для детских очков делают именно из этого материала, но вот уровень прочности и их "сгибаемость" на выходе очень отличаются - одни оправы получаются более гибкими, другие менее.
Вариант оправы Swing - не самый гибкий вариант, но вот в плане прочности проявил себя с неплохой стороны.
Изготовитель - Турция.
- Примерка-сравнение с другими оправами:
В основном, при покупке мы рассматривали преимущественно оправы именно этой марки Swing (не потому, что я раньше что-то слышала о них, нет. Первая примерка у нас была достаточно "спонтанной", я надеялась, что вообще обойдется без очков. А просто потому, что в оптике первыми показали оправы Swing в нескольких вариациях, и почти все они достаточно неплохо "сели" на детскую переносицу).
Так же сравнивали Swing с детскими оправами для очком Ballet ikids (один из вариантов - на фото; эта марка также выпускает "мягкие" детские оправы для самых маленьких деток чуть ли не от года), а так же с детскими оправами Vento (марка, как мне показалось по ассортименту, больше "специализируется" по взрослым дизайнерским оправам, чем по детским вариантам). Хотя у них есть достаточно антивандальный вариант (VK 101), но именно его тогда не было в наличии для примерки.
Так что для начала решили взять Swing в варианте пошире (имею ввиду - высоту рамки), оценить в посадке и носке, понять самые важные моменты, а дальше уже экспериментировать с оправами под заказ.
Вот некоторые фото с примерки-сравнения с другими оправами, где видно что оправа Swing достаточно хорошо села (в чем-то даже лучше других).
И где видно, насколько ребенок "обрадовался" факту, что ему придется носить очки 😲
Размер очков (учтите, что они могут быть разными - в зависимости от нужных параметров):
46-16-130
TR227
Он указан на внутренней части одной из дужек.
Вес самой оправы (без линз) предельно малый, где-то видела указания всего в 5 грамм (хотя считаю показатель заниженным), но с линзами - естественно, уже получается больше (после установки есть возможность взвесить только все вместе).
В любом случае, оправа даже с линзами весьма легкая.
Если сравнить эти очки с обычными взрослыми "компьютерными" очками (антибликовый вариант), то видно, что рама у оправы Swing (а соответственно - и линзы) довольно большие.
Нам нужен был именно такой вариант. Во-первых, чтобы рамка "не резала" обзор (бывает, что смотришь в очки, а вместо объектов видишь темную рамку очков по периметру, которая отвлекает и раздражает. В Swing такого, к счастью, нет). Именно для коррекционного ношения нужна рамка побольше, чтобы взгляд даже при отводе в сторону или вниз, попадал через линзу, а не под рамкой или сбоку. Во-вторых, хоть у ребенка и большие глаза, но маленькие линзы, предназначенные для астигматизма + дальнозоркости, могут немного искажать внешность и уменьшать глаза, не хотелось бы "пересечь" линией рамки глазное яблоко и чтобы в обзор не попадали ресницы - тогда из-за специфических линз глаза могут смотреться немного странно.
Базовые "стеклышка" идут с надписями, то есть, оправу просто как имиджевую, без замены линз точно уж носить не получится.
В комплекте с оправой Swing идет тряпочка и чехол (точнее, мешочек, который я не использую - неудобно раскрывается, ребенку тяжело доставать и тем более запихать туда свои очки). На краешке мешочка словно магнит (хотя это просто металлическая разгибаемая дуга, которую тяжело разогнуть детскими ручками). Чехол сразу заменили на жесткий футляр, хотя и он мало используется, ведь снимать очки приходится только на сон и во время принятия душа.
А вот тряпочка вполне неплохая, даже ребенок легко справляется с протиранием линз.
- Посадка и "съезжание" с переносицы:
Сначала я немного расстроилась, что для этой модели не предусмотрены дополнительные "петли" на концах дужек, к которым крепится специальная дополнительная резинка, защищающая от падений. Но, на удивление, очки и без этой резинки очень хорошо сидят и держатся на голове.
Как я уже писала выше, у меня очень неусидчивый ребенок - маленький непоседа, у которого вещи просто горят в руках. Поэтому если бы очки съезжали с переносицы и нужно было их постоянно поправлять, то такой вариант оправы точно долго бы не прожил (даже без падений) - ребёнок постоянно лапал бы их руками и тягал по лицу, поправляя на переносице.
Оправа swing на удивление села очень хорошо в районе носа + плюс они оказались идеальными по ширине, поэтому дужки весьма плотно прилегают к голове, при этом совершенно не жмут.
В этом варианте мостик выполнен со своеобразным "крылышками", которые как бы выполняют роль классических металлических носоупоров. То есть, конструкция цельная, литая; рамка оправы, мостик и "крылышки" (подобие носоупоров) - единая конструкция, поэтому мало что может обломаться. Да и садятся на переносицу такие очки намного лучше, при этом, не смотря на заостренные выступы, нигде не врезаются и не впиваются в кожу - пластик очень хорошо обработан, плавные переходы и полное отсутствие зазубрин на рамке, что лишь способствует комфортному ношению.
Для меня сразу огромным плюсом оказался тот момент, что в этой модели не предусмотрены обычные носоупоры - такой вариант, во-первых, очень тяжело подогнать под строение лица, а во-вторых - они менее живучие, часто отламываются, если постоянно поправлять их или же очки падают.
А вот заушники (окончания дужек) "заочно" мне показались ненадежными - слишком короткими, которые явно не будут держаться за ушками. К счастью, я ошиблась - очки не слетают несмотря на укороченные заушники со слишком мягким прогибом.
В целом, посадка оказалась удобной, очки не давят ни на переносицу, ни в районе височной части, на голове ребенка ощущаются вполне комфортно. Но при этом обеспечивается максимально надежная фиксация, без спадания во время движения. Никакого дискомфорта во время ношения нет, аллергических реакций материал не вызывает (при том, что ребенок - сильный аллергик). Очки также не вызывают головную боль (такое возможно при неправильно подобранном носоупоре или же большом весе очков), так как здесь оправа весьма легкая и не оказывает лишнего давления.
- Минусы, выявленные в процессе эксплуатации:
Незначительным минусом, выявленным ещё до эксплуатации, стал факт неровного края рамки оправы в месте крепления к нему дужек (то место, где находятся шарниры). Срез рамки неровный, рваный, словно ломаный. Визуально в процессе носки это почти незаметно, да и край дальше "не сыпется" (материал не такой, что это место будет постоянно обламываться, крошиться), но факт остаётся фактом, на котором я решила заострить внимание.
Второй минус, который, возможно, зависит больше от мастерства человека, который вырезает и ставит линзы, чем от качества и особенностей оправы, но и она имеет свое влияние в этом вопросе: после установки коррекционных линз в оправу на краешках в некоторых местах остались неровные края и зазубрины. Но почему я думаю, что дело еще и в оправе? Нам вернули только одно базовое "стеклышко", которое шло в комплекте с оправой (то есть, второе, скорее всего, лопнуло при вынимании; а это уже "заслуга" и оправы, значит, вполне возможно, что и с установкой линз не все так гладко).
Третий минус - материал дужек более маркий и подвержен царапинам сильнее, чем рамка (основа). За счёт того, что дужки наполовину белые, на этой части могут оставаться следы, которые тяжело оттираются (но и не скажу, что момент прям критичный и вид очков нельзя привести в первоначальный вид). А вот с царапинами уже сложнее - они мелкие, малозаметные, но они есть. Материал дужек далеко не износостойкий (в отличии от основы, которая практически не царапается).
- Стоимость гибких оправ детских очков Swing:
Цены на такие оправы в Украине - 750-850+ грн. (1700-2000 руб), в России цены +/- такие же, хотя в столичных оптиках видела стоимость и 3000-3500 руб., и выше.
Это только оправа. Если с линзами среднего качества (которые обязательно нужны), то цена уже будет минимум в 2 раза дороже - от 3500-4000 за комплект + установка.
Плюсы гибких оправ детских очков Swing::
- Симпатичные, стильные,
- Разнообразие дизайнов и цветов, неброские оттенки,
- Малый вес даже с линзами,
- Хорошая обработка пластика рамки, плавные переходы, отсутствие зазубрин,
- Цельная литая рамка оправы, переходящая в мостик,
- Нет носоупоров (очки с носоупорами я сразу же не рассматривала),
- Рамка "не режет" обзор, широкая оправа,
- Не давят в висках,
- Гипоаллергенный материал,
- Линзы не "выпрыгивают",
- В комплекте есть тряпочка для протирания и чехол (вот он - не очень).
Минусы оправ Swing::
- Металлические петли (50/50),
- Не предусмотрено "ушек" для крепления дополнительной резинки, защищающей от падения,
- Короткие заушники со слишком мягким прогибом, но очки при этом хорошо держатся и не слетают,
- Маркие дужки, подверженные мелким царапинам,
- Затирается белая часть очков (дужки);
- Не очень аккуратно вставились линзы (возможно, это зависит еще и от мастерства человека, который этим занимался),
- Чехол из комплекта не используем (выше описала почему).
Оправа для детских очков Swing - действительно неплохой вариант, который очень сложно сломать, но возможно. А вот мелким механическим повреждениям они все же подвержены.
P.S.: как я написала выше, такая оправа покупается отдельно, а линзы - отдельно. Именно о работе линз еще пока рано говорить (явный эффект может быть минимум через 1-1,5 года), а вот качество оправы уже можно оценить (так как думаю, что она не первая и не последняя). Насчет "совместимости" линз и оправы могут сказать, что линзы закреплены надежно, не "выпрыгивают" во время деформаций оправы (но тут стоит учесть тот момент, что, как я уже писала, в гибкой оправе Swing мостик "статичный" и почти не гнется, рамка почти не подвергается выгибанию).
Гибкую оправу для детских очков Swing Memory Flexible я рекомендую, как неплохой вариант за оптимальную цену. Конечно, нельзя назвать её полностью "не ломающейся", но это явно весьма прочный и достаточно гибкий вариант.
.
