Мои волосы уже давно привыкли к натуральному уходу, воспринимали его весьма благосклонно и выглядели относительно неплохо. Так зачем же я купила героя сегодняшнего отзыва? Помните поговорку про седину в бороду и беса в ребро? Вот только так я и могу объяснить эту покупку. Когда-то давно мне и правда нравится "Жидкий шелк". Увидев его по акции в приложении "Ленточка", я решила вспомнить молодость. Что ж, вспомнила и этими "воспоминаниями" сейчас и буду делиться.
Общая информация:
Полное название: Шампунь для непослушных, тусклых волос Gliss Kur "Жидкий шелк".
Изготовитель: ООО "Хенкель Рус", Россия.
Объем: 400 мл.
Срок годности: 12 месяцев после вскрытия.
Где купить: да практически в любом магазине.
Стоимость: 200 - 250 рублей.
Упаковка:
Внушительный флакон из полупрозрачного розового пластика. Помнится мне, раньше упаковка выглядела по-другому, не так дешево что ли. Ну да ладно. Шампунь продается в двух объемах: 200 и 400 мл. У меня 400.
Черная крышка флип-топ надежно закрывается и без особых проблем открывается. Дозатор удобный, шампунь без проблем выдавливается, но при этом не вытекает - и это несмотря на жидкую консистенцию.
На лицевой стороне флакона указано название средства и его основное назначение, на оборотной же можно изучить состав, способ применения, обещания и срок годности.
Состав:
Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Chloride, Glycosphingolipids, Hydrolyzed Silk, Sericin, Hydrolyzed Keratin, Disodium Cocoamphodiacetate, Citric Acid, Sodium Benzoate, Hydrogenated Castor Oil, Butylene Glycol, Prunus Armeniaca (Apricot) Kernel Oil, Sodium Hydroxide, Propylene Glycol, Coumarin, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol, Cocamide MEA, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Polyquaternium-10, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, PEG-120 Methyl Glucose Dioleate, Methyl Glucose Dioleate, Methylparaben, Propylparaben, Parfum, Mica, Limonene, Hexyl Cinnamal, Citronellol, Linalool, Benzyl Alcohol, CI 77891 (Titanium Dioxide)
Думаю, все мы понимаем, что от подобных шампуней не стоит ожидать идеального состава. "Жидкий шелк" еще раз это подтверждает. Павы, консерванты, да чего тут только нет. Но я знала, на что шла, поэтому придираться нет смысла.
Органолептика:
Цвет и консистенция: шампунь жидкий, белый, полупрозрачный, с перламутровым отливом. Мне кажется, раньше он было погуще, но утверждать не буду.
Аромат: очень насыщенный, сладкий, кондитерский. На волосах остается надолго, но звучит уже не так ярко, приглушенно.
Пенообразование: не чрезмерное, но вполне приличное. Правда, от шампуня с таким количеством ПАВов в составе я ожидала более густую пену.
Способ применения:
Нанесите на влажные волосы, затем тщательно смойте. Избегайте попадания в глаза. При попадании промойте водой. Используйте регулярно.
Обещания:
Из-за повреждений волосы становятся непослушными и теряют блеск. Чтобы вернуть волосам гладкость и шелковистость нужен особый уход. GLISS KUR Жидкий шелк обеспечивает:
- эффективное очищения
- мягкость волос и блеск
- волосы как шелк
Реальность:
Мои волосы: до плеч, густые, обесцвеченные, многократно окрашены в технике airtouch, ломкие, тонкие, сухие, без бальзамов и масок волосы ужасно путаются, корни не жирные, кожа головы нормальная.
Мои требования к шампуню:
- качественное очищение;
- шампунь не должен провоцировать излишнюю "пушистость";
- шампунь не должен сушить волосы;
- шампунь не должен сушить кожу головы, вызывать зуд и т.д.
Когда и как я применяю "Жидкий шелк":
Так как "бес в ребро" уже стукнул, то я решила применять "Жидкий шелк" при каждом мытье волос. То есть, я отказалась от всех своих натуральных шампуней и в течение месяца пользовалась только Gliss Kur.
Голову я мою на третий день. Консистенция у шампуня достаточно жидкая, пенообразование не ахти какое, волосы же у меня густые, поэтому за одно мытье мне приходится намыливать волосы три раза, чтобы качественно их промыть. Из-за этого расход шампуня большой. Но учитывая объем флакона и низку цену, такой расход меня не особо расстраивает.
После шампуня я всегда применяю маску, бальзам и масло для волос. Без всех этих манипуляций я просто не в состоянии расчесать волосы.
Как "Жидкий шелк" ощущается на волосах:
- пенообразование у шампуня не слишком сильное. Я думала, что уж средство из масс-маркета даст мне объемную и пышную пену. Зря надеялась. Конечно, пена больше, чем у натуральных шампуней, но хотелось бы еще больше;
- на мою длину и густоту мне приходится намыливать волосы три раза, чтобы качественно их промыть;
- шампунь образует на волосах скользкую пленочку, которая тяжело смывается. Видимо, это и есть "эффект шелковых волос". Но если шампунь плохо смыть, то уже на второй день волосы выглядят не особо чистыми;
- шампунь очень ароматный и его аромат еще долгое время остается на волосах, правда он становится не таким насыщенным и еле уловимым. С легкостью перебивается ароматами масок, бальзамов и масел.
Что с эффектом:
- помнится мне, раньше "Жидкий шел" отлично промывал волосы. Сейчас он тоже неплохо с этим справляется, но и без нюансов не обошлось. Во-первых, для качественного мытья волос нужно большое количество шампуня. Во-вторых, чтобы волосы дольше не пачкались, нужно полностью смыть шампунь;
- шампунь неплохо очищает корни, при этом не сушит кожу головы, не вызывает зуда;
- шампунь немного приподнимает волосы около корней, создавая видимость объема;
- насчет блеска тяжело что-то сказать, так так после шампуня я всегда применяю бальзамы и масла, которые сами по себе придают волосам блеск;
- шампунь сушит волосы, причем очень сильно. Особенно это заметно на кончиках, которые по ощущениям становятся похожи на сено. При этом внешне это практически незаметно. Но тактильно волосы становятся не очень приятными;
- после этого шампуня даже бальзам и масло с трудом справляется с "пушистостью". Антеннки обломанных волос торчат в разные стороны, пригладить их становится очень нелегко;
- волосы становятся какими-то жесткими, неприятными на ощупь. Уж точно не шелковыми, как обещано на упаковке.
Не исключаю, что этот шампунь просто не подошел моим пористым и поврежденным волосам. Вместо восстановления он их нещадно сушит и делает жесткими. Но корни промывает неплохо, поэтому уж совсем снижать оценку не стану.
