Опубликовано 21 Май, 2020 - 14:45

Филлерами для волос я увлеклась совсем недавно, но уже успела попробовать самые популярные. В моих руках (а точнее на моих волосах) побывали филлеры Farmstay, Lador, Lowence и вот настала очередь Esthetic house CP-1.

В конце этого отзыва будет небольшое сравнение всех опробованных мною филлеров, чтобы вы могли по эффекту на волосам понять, понравится вам тот или иной филлер или нет.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

Для себя я поняла, что когда пробуешь что-то новое, лучше взять этот продукт в мини-формате или, как в данном случае, купить поштучно. Я взяла на пробу 3 ампулы филлера Esthetic house CP-1, хотя была очень приятная цена на полноразмер. Сейчас я понимаю, что я все правильно сделала, и что сейчас, после опробованный трех ампул, я полноразмер даже за 100 рублей не куплю, потому что для меня этот филлер бесполезен.

 

Поштучно Esthetic house CP-1 можно купить за 100 рублей. Упаковка в 10 филлеров обойдется в 1000-1200 рублей, где-то наверное можно взять дешевле на скидках.

Удивительно, что я попробовала 3 вида филлеров с одинаковой ценой и совсем разным эффектом по итогу.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

Ампулы выглядят по девчачьи, яркий розовый цвет привлекает внимание. Все мои ампулки были заклеены русифицированной наклейкой, которую я даже не смогла отодрать.

Одна ампула = 13 мл = 1 процедура.

 

Esthetic House CP-1 3 Seconds Hair Ringer Hair Fill-up Ampoule — это мгновенная восстанавливающая сыворотка для волос, которая может улучшить их состояние за три секунды. Она смягчает и питает пряди, разглаживает их, заряжает энергией и жизненной силой.

 

Активными ингредиентами здесь являются:

 

  • Пантенол;
  • Гидролизованный шёлк;
  • Гидролизованный эластин;
  • Гидролизованный кератин;
  • Керамиды.

 

Я не буду расписывать о каждом компоненте, скажу лишь что все это волосы любят и вообще это все должно очень классно работать вместе. Должно, но не работает.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

Я часто видела в инсте рекламу на эти филлеры и филлеры Lador, все их пробовали, все их сравнивали, все о них рассказывали. Реклама для них получилась просто вирусной. Даже надоело мне уже на волосы девчачьи смотреть, хотя обычно я только на них и залипаю в инсте.

 

На одну процедуру нужна 1 ампула.

Мои волосы, для которых я и проводила эту процедуру, очень непослушные. Пористые, вьющиеся, никакой укладки из них не сделать, потому что даже если залить щедевр 3 литрами лака для волос, укладка все равно не держится. Еще мои волосы очень любят лежать не волосок к волоску, а пышно так, как стон сена. И электризоваться от всякой фигни.

Волосы ДО

Кончики у меня сухие, все никак не могу дойти до парикмахерской из-за карантина. Длина нормальная, корни жирные.

Мои волосы длинные (может около 55-60 см), мне ампулы как раз хватает на такую длину. Если волосы очень короткие, то ампулу можно разделить на 2 процедуры.

 

Применяла я филлер следующим образом.

Выливала в неметаллическую миску содержимое ампулы (13 мл). Затем в эту же ампулку наливала прохладную воду в таком же количестве (13 мл) и смешивала.

Филлер для волос Esthetic house CP-1
Филлер для волос Esthetic house CP-1

Сам филлер как вода, только обладает ужасным едким химическим запахом. Проиводитель, видимо, пытался придать ему какую-то цветочную отдушку, а получилась просто химическая бомба какая-то. Реально, меня от этого аромата просто выворачивало. Я перестала его чувствовать только после полного смывания филлера с волос.

Филлер для волос Esthetic house CP-1
Филлер для волос Esthetic house CP-1

При добавлении к нему воды, он начинает густеть и цвет из прозрачного становится белым. Тут главное активно все перемешать.

После всей активности мы видим что филлер стал чем-то вроде бальзама для волос, густой белой массой. Кстати, если сравнивать с Lador и Lowence, то там масса была погуще, у CP-1 смесь показалась мне жидковатой. Хотя с распределением по волосам у меня проблем не возникло.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

Сначала нужно вымыть и посушить волосы. Я даю им высохнуть примерно на 50%, затем наношу смесь на пряди. Хорошо все распределяю, особое внимание уделяю кончикам. Затем заматываю култышку и надеваю термошапку.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

Я уже писала об этом, но повторюсь. Лучше попробовать обо способа - с прогреванием и без. Я с каждым филлером пробую сначала без прогревания, а затем с прогреванием. И как показывает практика, с прогревом все намного лучше.

Термошапку не обязательно покупать, можно просто надеть целлофановый пакет на голову и прогреть все феном.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

Без прогрева нужно ходить не менее 25-30 минут, с прогревом я хожу минут 15-20. Минут 10 активно прогреваю феном, а остальное время термошапка держит тепло.

 

Смываю филлер с волос теплой водой. Смывается все хорошо, волосы сразу кажутся очень гладкими и мягкими.

Сушу естественным путем, но можно сушить и с помощью фена.

 

К результатам.

Волосы ПОСЛЕ филлера

Честно, после нашумевшего филлера Lador, который из моих волос сделал какое-то сено, я и не ждала ничего хорошего. Поэтому результату совсем не удивилась.

На фото слева - шампунь и бальзам Dove за 150 рублей.

На фото справа - шампунь Dove и хваленый филлер Esthetic house CP-1.

Филлер для волос Esthetic house CP-1. До и после

Вы видите разницу? Я - нет. И к чему мне эти заморочки, если в итоге я получаю такие же волосы, как и после обычного шампуня и бальзама на 2 минуты?

 

На ощупь волосы после высыхания волосы казались суховатыми, я даже слышала небольшой треск при жмякании.

Волосы стали немного прямее, но совсем не такими ровными, гладкими и глянцевыми, как я ждала.

Кончики смотрят в разные стороны и пушатся. Это меня бесит больше всего. Уже потом, после фото я попробовала уложить их с помощью масла, так у меня ничего не вышло. На минут 30 они вроде разгладились, а потом снова торчком и в разные стороны.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

Снизу, ближе к кончикам, видна электризация, так и планируют встать дыбом. Волосы не лежат волосок к волоску единым полотном, каждый волос живет отдельной жизнью.

На блеск волос филлер никак не повлиял.

 

Если кто-то скажет что я придираюсь, то я оставлю вам фото-коллаж с эффектом от других филлеров в сравнении.

Сравнение филлеров для волос Esthetic house CP-1, Lador, Lowence

Мой фаворит на данный момент Lowence, там может кончики не совсем аккуратными получаются, но все остальное меня устраивает. Я долго искала средство, которое бы уплотняло мои волосы, разглаживало бы их и немного утяжеляло.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

По факту - филлер CP-1 не восстанавливает даже не самые убитые волосы (что уж говорить тем, у кого окрашивания и обесцвечивания постоянно?). Не разглаживает волосы, не делает их гладкими. Не дает никакого увлажнения и питания, не облегчает расчесывание (но и не спутывает, спасибо), не предотвращает ломкость волос.

В чем смысл переплачивать, если обычный бальзам (бальзам! который наносится на 3-5 минут максимум и в спешке) делает с волосами тоже самое что и филлер CP-1? В пересчете на 1 процедуру филлер вообще золотой выйдет по сравнению с массмаркетовским бальзамом.

Мне CP-1 волосы не испортил (как Ладор, например), но и хорошего ничего с ними не сделал.

Филлер для волос Esthetic house CP-1

Выше я писала, что у меня было 3 филлера, я все их использовала и больше не куплю. Никакого накопительного эффекта мне это филлер также не дал, я думала может волосы будут супер мягкими, но тут тоже промах.

 

Отзывы на другие филлеры, которые я пробовала:

 

К покупке не советую, очередная распиаренная фигня.

ValeryChadovaне рекомендует
Читать все отзывы 166
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
21.05.2020
Как обидно(
не стоит его покупать
21.05.2020
Действительно, разницы вообще незаметно...
21.05.2020
Я пробовала лвдор, мне тоже он понравился 😊
Очень не удачный 😞
21.05.2020
У вас очень красивые волосы. Если б не написали, чтотфиллер плохой, а приложили бы только фото, я бы не догадалась)
21.05.2020
Жаль..
22.05.2020
Эх, да уж, неудачное средство! Спасибо, будем знать!
23.05.2020
Никогда не пробовала филеры для волос!
Другие отзывы
Читать все отзывы 166
Смотрите также