Опубликовано 17 Июль, 2019 - 20:46

  • Опыт использования:
    неделя или более
  • Стоимость:
    3200 рублей

Ранее я делала простую химическую завивку на осветленные волосы, завиток получался в виде простой, топорной волны, а волосы превращались в солому, даже если изначально были в неплохом состоянии.

Сейчас решилась на биозавивку. В моем городе мастеров на завивку немного, интернет вообще выдал только одного мастера, кто более менее регулярно работает с данной процедурой.

Конкретно по моей завивке -

она обошлась мне в 3200 рублей. По времени 3 часа. Состав Mossa.

Волосы до завивки такие

Состав, в отличие от обычной химии не так сильно воняет тухлыми яйцами ( попахивает, но его грамотно заглушили отдушками).

По самому важному вопросу - состоянию уже сожженных осветлением волос- волосы в отличном виде после завивки!

Вот тут я удивилась, так как ожидала совсем паклю. Но нет, волосы сохранились живыми, мягкими. Да немного сухости появилось, но это легко убирается самыми простыми бальзамами. Окрашенные волосы так и так без масок и бальзамов никуда.

Так что качеством волос — я очень приятно удивлена. Эту завивку можно делать и дальше, и даже отращивать волосы, если кому-то это необходимо (с обычной химией такое не пройдет - волосы будут отваливаться раньше).

По качеству завитка. Если все сделать правильно — состав моссы отлично справляется со своей задачей - и завиток дает и волос сохраняет. Насколько все будет хорошо — зависит от мастера.

Но так как рукожопов много, а не все мы в живем в Москве где есть профи, надо знать как выбрать более менее нормального, или как проконтролировать работу мастера лично.

Мне пришлось идти к этому единственному мастеру. И я решила подготовиться, поэтому почитала отзывы, и нашла у одной девушки отзыв о биозавивке и там она настоятельно рекомендовала заранее смотреть на какие коклюшки будут делать завивку.

Ей делали на толстые бумеранги и результат был кошмарный.

Я боялась что будет так, поэтому заранее узнала у мастера и про состав, и про то на какие коклюшки будут крутить. Мне сказали что состав Мосса, и показали фото коклюшек.

Но я не учла того факта, что у Моссы — несколько видов составов. А именно — три.

Для жесткого волоса, трудноподдающегося завивке, для нормального, и для окрашенного, ослабленного.

Какой именно мне сделали завивку — увы не уточнила.

А стоило бы. Ибо сомневаюсь, что мастера в провинциальных городах закупаются всеми тремя составами, каждый из которых стоит не менее 3-4 тысяч.

С коклюшками - мне их тоже показали, что они профессиональные, но опять - я не знала того момента что диаметр то бывает сильно разный! Они на глаз примерно одинаковые, разница в миллиметры. Внешне не видно, для завитка - критично.

У биозавивки есть нюанс — на ней завиток получается более растянутым, чем на химии. Поэтому если хочется «среднячок» , то надо брать маленький диаметр.

Плюс очень большую роль играет плотность волос- если волос толстый, упругий (как у меня, несмотря на осветление порошком и тонирование), то лучше брать маленькие коклюшки (6-8 миллиметров).

Для тонких волос можно взять и средние (9-10 миллиметров) ,если брать мелкие - будешь барашком. Для волны (весьма посредственной, ни обьема, ни завитка) — 11-12 и больше.

Очень важно и как мастер будет крутить.

Их учат брать пряди под толщину коклюшки. Но! На толстых (например моих) волосах это слишком много и прядь не завивается. Поэтому толщину пряди нужно подбирать индивидуально.

Мой «мастер» еще с ходу поняла что волосы упругие, но упрямо крутила толстые пряди, спасибо, что хоть коклюшки меньшего размера взяла.

Там, где она брала тонкие пряди и тонкие коклюшки — получился отличнейший завиточек, который безо всяких пенок сам ложится как нужно.

Там где она поленилась - просто волна...ниочем. Хорошо, что волосы по качеству остались.

Так что видя, что на одной голове получились разные завитки, я понимаю что это косяк не состава — а рукожопства мастера ((((( Очень обидно, ведь могло бы быть гораздо лучше!

Что получилось сразу после завивки:

Это фото этого мастера, они их так уложила, в салоне. То есть это как бы тот максимум который смог мастер выжать.

 

Кстати еще один неприятный момент- у мастера который мне это делал — не было специальных укладочных средств для кудрявых волос! То есть завивку делает, а как ее выгодно в итоге показать — не может. Поэтому прямо после салона результат хуже, чем я делаю дома.

Поэтом девочки — делайте тестовые пряди. Придите к мастеру, пусть он щупает ваши волосы, заранее решит на что крутить — диаметр коклюшки, толщина пряди, вид состава. Эти вопросы обговорите «на берегу».

Не поленитесь — сделайте в незаметном месте на голове несколько тестовых прядей с разными диаметрами и разными прядями. Да, не пожалейте 1,5-2 часов, отдайте там эти 200, или на сколько договоритесь, рублей.Но и вы и мастер увидите результат, и если мастер не совсем хлебушек — он поймет как нужно дальше работать. Да и вы увидите что из чего получается и сможете хоть немного контролировать процесс.

Дома, в припадке легкой истерики, я обкорнала волосы до той длины, которую хотела и уложила специальным укладочным средством. Потому как в первозданном виде от салона завивка - это пародия на одуванчик.

Дома получилось вот что:

В мокром виде

 

В уже высушенном виде, так мои волосы выглядят теперь большую часть времени.

 

Как видно - завитки разные, где-то лучше, где-то просто еле еле. Это - ошибка мастера.
Спасибо средству для укладки, оно держит завиток и существенно исправляет косяки.

Сейчас, благодаря стрижке и укладке я более менее довольна. Не хватает только объема. Хотелось бы попышнее, но чем этого добиться, не став пуделем или одуванчиком пушистым - пока не знаю.

Диффузор не может поднять волосы в нужный мне объем, а гель для укладки хоть и делает локоны красивые - заметно оттягивает их вниз.

Думаю, следующую завивку я буду делать сама или попрошу подругу крутить, пристально следя за толщиной прядей.

Состав и коклюшки уже куплю сама. Выйдет дешевле, чем завиваться у всяких недомастеров. Но тут даже не в деньгах дело, а в обиде, что из твоих волос могло бы выйти все гораздо лучше, но так как «специалист» ленивый и глуповатый — вышло то что вышло.

Но самой завивки не бойтесь.

Сейчас составы действительно современные и не жгут так, как еще лет 5 назад.

Поэтому тем, кто хочет кудряшки — мосса вполне хороший вариант.

kainiрекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
18.07.2019
А что за средство наносили?
20.07.2019
Использую пока INDOLA / Крем для волос для создания локонов SETTING #3 style INNOVA,
покупала на вайлдберриз.
по цене оно весьма бюджетное, но главные плюс - не склеивает волосы. при этом делает завиток.
так же блеска добавляет.
вообщем за свои деньги- очень хорошее. и что главное- для вьющихся волос, потому что другими средствами укладочным ничего не сделаешь путного.
22.12.2022
Сначала, увидев Ваши волосы, я подумала - и зачем оно Вам? И так красиво. Потом, увидев результат, поняла зачем)) Очень классные завитушки получились Smile
Другие отзывы
Смотрите также