В этом отзыве хотелось бы поделиться отзывом на еще одно средство для волос от DNC. Их очень много, уж поверьте ! 😉 Пока все не перепробую, не успокоюсь ;D
В отзыве я сравню виновника отзыва - Филлер, и Шелк также от DNC, так как по действию они близки и сделаю вывод, что лучше подходит именно моим волосам и от какого средства эффект более заметный.
Приятного просмотра,дорогие читательницы!
Название: Филлер для волос Гиалуроновый
Где приобрести: оф ИМ - прямая ссылка, магазин "Подружка", "Бьюти Маркет"
Стоимость: 150 - 160 рублей
Объем: 3 пакетика по 15 мл
Пакетики с Филлером упакованы в картонную коробочку.
Я хоть и не приверженец красивых упаковок и никогда они у меня роль первостепенную не играют при выборе косметических средств, но дизайн упаковок, особенно картонных коробочек DNC, меня абсолютно всегда радуют и не оставляют равнодушной.
На обратной стороне коробочки вся необходимая информация для покупателя:
Внутри коробочки у нас 3 прозрачных пакетика, каждый который вмещает себя 15 мл средства.
Филлер представляет собой водичку, чуть тягучую, полупрозрачную с мутноватым оттенком.
Аромат не столь приятный, но на волосах не остается.
Как я применяю Филлер?
После того, как помою волосы шампунем, хорошенько побалую масками, даю немного им подсохнуть.
Затем на всю длину ( уделяю особое внимание нижней части), отступая от корней, распределяю Филлер.
Укутываю на полчаса-час пакетом и сверху шапочкой, а затем укладываю волосы феном или же даю им самостоятельно высохнуть.
С волос не смываю, но при необходимости это можно сделать.
- За счет своей консистенции без труда распределяется по волосам.
- Волосы не жирнит и не склеивает, поэтому нет необходимости смывать.
- Не утяжеляет волосы.
- Одного пакетика хватает в среднем на 3 применения ( у меня волосы средней длины).
Применять Филлер нужно на постоянно основе, курсом, как я и делала - после каждого мытья головы (черед день-два).
Открытый пакетик я плотно закручивала и закрепляла невидимкой. За это время никаких изменений с ним не произошло.
Влияние на мои волосы. Что лучше : Филлер или Шелк?
Состояние моих волос: вьющиеся, пористые с сухими кончиками. Склоны к жирности у корней, но при этом очень объемные. Не крашенные уже как год - осталось немного осветленных кончиков, но они будут состригаться.
У меня уже был опыт применения Филлера где-то полгода назад. Использовала две упаковки, на постоянной основе, курсом, но, к сожалению, результатов на своих волосах я не увидела.
Совсем недавно в руки он мне попался в очередной раз и я решила дать ему второй шанс, и увы, и этот опыт не увенчался успехом.
Не могу сказать, что я не увидела никаких изменений вообще - да, волосы стали немного лучше, но по сравнению с тем, что делает Шелк с моими волосами и какие они после Филлера - большая и для меня существенная разница.
Для наглядности с фото ДО и ПОСЛЕ оставляю ОТЗЫВ НА ШЕЛК DNC.
Я прекрасно понимаю, что назначение данных средств не абсолютно идентичное, но оба обещают блеск и гладкость и именно этот эффект, причем сногшибательный, я получаю всё же от Шелка.
От Филлера он тоже есть - волосы достаточно неплохо выглядят, но не так.
Для меня также было интересно тестировать Филлер тем, что он предназначен для заполнения поврежденной структуры волос, но каких-либо изменений с этой стороны после курса, я не замтеила.
Могу сделать вывод, что именно моим волосам Филлер всё же не подходит.
Шелк - другое дело. Я его покупаю и буду покупать, а с Филлером, пожалуй, свое знакомство закончу.
Это средство плохим назвать язык не поворачивается, так как он мне попросту не подошел, но у него есть огромное количество поклонниц, поэтому выбор остается за Вами! 😉
К тому же, цена совсем не велика, чтобы попробовать и поэкспериментировать! С негативной стороны Филлер на мои волосы никак не повлиял.
Спасибо за внимание!
Будьте красивы и любимы!
Ваша Даша.
