Приключения КАКАШКИ, Анна Сучкова — отзыв

Блин,а я тут Хулио Кортасара ни как не начитаюсь)))лучше б про Какашку читала :D

Видела сюжет про эту книженцию в Comedy, думала - прикол, ан нет, есть книженция в реале, + Вам!

Произведения аргентинского писателя наверняка не такие веселые как Приключения ТАКИХ персонажей в книгах наших авторов

Елена дваждымама , я именно после их обзора и решила купить книгу. Уж очень тронуло

Вот и минусы пошли. Эх, чувство юмора..
Или же вы что-то имеете против Какашки,товарищи минусовщики?

+
как-то давно видела в интернете эту книжку)
наверно мораль в том, что по телевизору одни какашки показывают)))

Одно слово: "КАПЕЦ!".
Нет, еще: "сон разума рождает чудовищ".
И ведь эти люди среди нас ))) Я про автора книги
Может, мысль, заложенная в произведение и глубока, конечно, но способ подачи...

Francesca, совершенно верно
Это автор и пыталась донести. Забавно у нее это вышло.
И главный герой такой миленький. Такие глазки нарисовали

Но больше всего меня, знаете что, убивает? Это как сайт предлагает похожие товары внизу!!!! Обратите внимание, какие похожие книги он предлагает. Одна из - Анна Ахматова Куда катится этот мир?

особенно приятно было читать про то, как мальчик из нее что-то слепил

Primaverra, ну что же вы так критично? (
Согласна,довольно мерзкий персонаж, но ведь это маленькое нововведение в современной литературе. Автор довольна смелая. Считаю, что это достойно уважения) плюс выбранная тема подразумевает наличие именно ТАКОГО персонажа

Благо хоть не расписали КАК она появилась на свет

Да, "похожие варианты" настораживают ...

А во мне литературный критик пропадает, гы гы

Нет уж, простите, но я с Вами не соглашусь нововведением тут и не пахнет. (слово "пахнет" в контексте данной книги приобретает особо пикантный оттенок). 80% современной литературы - такие же какашки, просто завуалированные.

Уж извините за прямоту, но говорю, что думаю

А минусы пуритане лепят...
всякий юмор бывает, можно и от какашки мораль почерпнуть

А еще как похожий товар предлагают "Стратегию выживания в мире мужчин" Девчонки, делаем выводы, кем надо быть, чтобы иметь успех в мужской аудитории

Primaverra, в том и суть, что тут Какашка не завуалирована! А смело показывается в массы . Она на поверхности, так сказать

А может "стратегия выживания среди мужчин" это именно для мужчин?
Тогда и выводы соответствующие)

еще советует "ЦВЕТ. Энциклопедия. Советы по цветовому оформлению интерьера "
Нынче в моде цвет какашки, наверное

Мда, минусовщики не поняли, автор книги просто прикольнулась и постебалась, но так четко, не в бровь, а в глаз. Ну это же правда жизни, каждый день включая телевизор мы смотрим на таких известных какашек, берем с них пример, слушая их какашечный разговор, верим их какашечным обещаниям и т.д. Меланхоличная какашка склонная к суициду

Честно скажу, поставила минус. Мало того, что не вижу в книге ничего гениального, так еще и не понимаю что такого разумного-доброго-вечного выносишь из этого кхм... рассказа. Ладно бы хоть эта какашка в конце друга нашла или там придумала, как людей лечить. Или скворечник построила хотя бы.

В том то и дело что стеб и все, не надо относиться к этой книге серьезно

боже, это ужасно.....я думал, что хуже Даши Донцовой ничего нет, оказалось, что ошибался....
Анне Сучкой предлагаю выпить йаду....

А в чем стеб? В том, что герой не зайчонок, не мышка-норушка, не доктор Айболит, а какашка? Я, видимо, чего-то не понимаю.

Вывод - поменьше смотрите "зомбо-ящик", там показывают какашки. Лучше читайте книги!

Вот вот, и я о том же, была бы возможноть выкинула бы телек, родители смотрят да и я тоже

Lieselotte , суть в том, что автор в интересной шуточной манере открывает людям глаза на то,что по телевидению все чаще показывают всякий (извините уж) шлак. Какашку, если хотите.
Есть добрые душевные передачи, но все чаще появляются в телевизоре средь бела дня голые тетеньки, тысячи матерных слов и прочие вульгарные вещи.
Я согласна с автором книги в том, что телевидение деградирует.
У меня сестренка маленькая такого понахваталась с передач современных...уследить ведь невозможно, иногда по случайности весь этот ужас видят маленькие дети.
И я считаю,что это прекрасно,что есть люди,которые не боятся написать об этом. Возможно кто-нибудь и задумается.

И если бы "какашка в конце друга нашла " смысл был бы утерян))
Какашка,живущая в телевидении персонаж все же отрицательный, поэтому и друзья ее - те, кто поддается под влияние ТВ.
Я так считаю)
Но и обратная точка зрения имеет место быть.
Спасибо,что пояснили оценку. Гораздо интереснее обсуждать предпочтения разных людей, так отзывы писать даже приятнее, когда точку зрения можно обсудить.

не стала ставить ни минус, ни плюс, хотя отзыв полезным, честно признаться, НЕ считаю. Думаю, автор отзыва, то бишь Bert, просто прочитала эту книгу в определенном настроении, т.к. мы видим что ни у кого больше ТАКОГО прям смеха она не вызвала. Это вообще КНИГОЙ назвать нельзя - это мммм... брошюрка, так скажем. И не надо искать смысла там, где его нет, и уж тем более называть этот в прямом и переносном слове выс*р достойным внимания произведением. Сейчас какой-нибудь Петя или Вася нарисуют за день "Приключения трехдневной бл*вотинки, которая нашла свой домик в интернете" - вы тоже поспешите назвать это глубокоморальным и очень нужным произведением?? нет, уж, увольте меня от такого искусства. И к слову, я на 99% уверена, что так называемый "писатель" подписалась придуманным именем, чтобы не позорить свою семью и друзей и чтобы её не закидали ароматными героями её же произведения. Уж, извините за прямоту, просто неприятно стало, что пол-сайта тут такую галиматью обсуждает...

мурашкогенератор , если вы считаете отзыв нехорошим, нет ничего плохого в том,что вы поставите минус.
Смысл в книге есть ( и везде,где она в продаже, она называется именно книгой. В стиле коротких зарисовок сейчас многие авторы выпускают КНИГИ). Но это опять же мое мнение, которым я и делюсь, когда пишу отзыв.
Чувство юмора у всех разное. Если вам неприятно это читать, вас никто же не заставляет) по названию отзыва понятно,о чем речь. Если сразу не понравилось,можно не портить себе нервы и просто не читать

И, уж извините, но я тоже не вижу особого смысла в некоторых ваших отзывах, но я же вас не оскорбляю, называя то,что вам нравится "галиматьей".
И если уж народ обсуждает эту тему, значит она заинтересовала. Никого здесь насильно не заставляют обсуждать ведь.
И , как говорится, НА ВКУС И ЦВЕТ) я лишь выражаю свое мнение по поводу книги, идею которой всецело разделяю. И мне понятен юмор автора. Поэтому и было смешно. вы же не будете осуждать человека за то, что он пытается поделиться хорошим настроением?
Для этого тут и есть "-" и "+"
Берегите нервы, пользователи сайта. И не будьте так серьезны. От жизни нужно получать положительные эмоции

Bert, вы очевидно большая оптимистка по жизни. Я бы никогда не купила подобную книгу, а уж рекомендовать её к прочтению другим... Спасибо, что выложили столько фото - теперь уже все прочитают этот бред и вряд ли кто-то пойдёт искать эту книженцию в магазине!

olga-nero15 , опять же : чувство юмора у всех разное. Если вам не понравилось, не значит, что у всех такое же впечатления сложатся. Как видите, есть и те, кто понял смысл книги
Что же вы так уж агрессивно то

Ну квадрат Малевича тоже называют искусством и еще восхищаются хотя такая же какашка относитесь к жизни проще, милые девушки, и будет вам счастье.

Да.... в магазине можно "прочитать" всю книжку... я бы не смогла 200 р. за такой шедевр в магазине оставить... для чего? показать друзьям? так можно в интернете посмотреть книжку эту и показать всем...
Я, так поняла, по рекомендации на эту книгу, что она детская... но долго сидела и размышляла, зачем детям такое читать... что они из нее почерпнут...
Главная цель этой книги, на мой взгляд, это как можно проще объяснить ребенку что в тв. Каждый ребенок знает что такое какашка... и это поможет понять, что в телевизоре нечто вредное и ненужное, только для смыва в унитаз. Усиливает это впечатление еще и то, что ребенок слепил из нее что-то, это усиливает негативное отношение к какашке.
Если книгу издали, то наверное она имеет право на существование. Но мое мнение, что детей нужно учить мыслить, думать, анализировать, призывать к пониманию, объяснять на разумном языке. А говорить на все вещи ребенку: "кака" как-то не разумно, не всегда есть желание что-то ребенку объяснять, силы тратить на это... но все-таки только так ребенок сможет отличить добро от зла. Это пригодится в подростковом возрасте, когда возможностей появляется больше, и просто фразой "курить-кака, пить-кака" не получится довести его до верных выводов. Учите детей мыслить и знать как отличить добро от зла.
О, как.... Простите за многословность, но как и всех меня зацепила эта тема и меня прорвало...

Поставила плюс, так как целую "книгу" выложили! Содержание мне не понравилось! Хотя бы потому, что мой муж работал на местном телевидении, и я не могу оценивать его работу как "какашку". А по телевизору показывают то, что люди смотрят. Спрос рождает предложение!

Это нынче литературой называется?

Знаете, я не отношу себя к пуританам, но не могу понять - смысл - ?

В Чебурашке больше смысла было.

Мне, например, стыдно за людей, которые "читают" это, а не Достоевского, Ремарка и Ахматову. Дожились.

Нет, чтоб за детьми следить и регламентировать просмотр телевизора, пишут КНИГИ такие вот горе-авторы.

Весь мир г...но и люди в нем -какашки?Обхохотаться

ну слава Богу, не одна я такая нетерпимая к столь фекальным брошюркам

а вообще по комментарием четко видно, что есть три стороны:
1. те, кто возмущены званием "книга" для этого бреда
2. те, кто считает это стёбом, который имеет место быть (но только не для детей)
3. Bert

мурашкогенератор , как смешно пошутили-то

по комментариям так же ясно,что у некоторых просто нет чувства юмора и ко всему ну так уж серьезно подходят,что аж кричать хочется.

Смысл книги (еще раз) : г*вно живет в телевизоре. Это не касается всех передач, но есть тенденция. В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ все чаще по каналам крутят сцены насилия, порнографию и маты. Но это, конечно, ваших детей никогда не коснется...так считаете? Мне вот проще ребенку объяснить что телевизор "кака". Так как довольно сложно объяснять почему плохо смотреть по телевизору голых теток.

+ Ну серьезно, вы что не какаете,уж извините? Такая реакция на эту какашку,будто это срам неземной. Проще надо быть

+ Не особо и внимательно вы читали комментарии, если считаете,что я к книге отношусь как к канону классической литературы. Я воспринимаю ее чисто как историю, которая нестандартным подходом автора меня развеселила.

И уж раз на то пошло. Я по образованию филолог-переводчик и у меня была наиуглубленнейшая литература в ВУЗе. И русская и зарубежная. Так что Достоевский мною зачитан до дыр. Можете за меня не стыдиться. Я прочла ВСЕ величайшие по мнению литературоведов произведения, начиная с творцов античности до современных авторов. И у вас нет оснований обвинять меня в отсутствии истинного книжного опыта,господа.
Вы просто не умеете посмеяться над собой и над тем,что вас окружает. Я это к тому, что мой оптимизм вы мне выписываете как пик негативного.
Умерьте уж свое возмущение и просто улыбнитесь я ведь не собиралась портить своим отзывом кому-либо настроение,уж поймите) Я просто была откровенна.

Ну тогда тем страннее, что вы - человек, прочитавший всю классику, называет ЭТО гениальным произведением. Меня аж покоробило - вы же не поставили на первое место то, что это стеб или что-то такое - а заострили внимание на гениальности (!!!) этого чего-то.

Смысл великий - [ой], везде [ой]. Ну не смотрите телевизор, нет же - книгу написала писательница очередная. Открыла глаза нам на жизнь. Как жить теперь, не знаю...