Сайт отзывов irecommend.ru — отзыв

Привет!

А у меня сегодня юбилей – 50-ый отзыв! Так получилось, что он об Айреке 😊 . А ведь не планировала: просто вчера случайно набрела здесь на шикарнейшую публикацию о нашем сайте. Это был самый полезный и правильный отзыв, прочитанный мной с момента регистрации (мамочки дорогие! скоро будет 3 года!). Он раскачал меня, очень даже ленивого человека, воодушевив на рассказ о собственном опыте и мотивах пребывания на irecommend.ru.

Итак, в миру называюсь Людмилой, мне 47 лет. Я не самый активный «писатель», хотя слабым пользователем сайта себя вовсе не считаю: наверное, из-за первой филологической специальности меня прошибает не только писать, но и читать. Так что зависаю я на Айреккоменде и над своими отзывами, и над чтением интересных тем.

НАЧАЛО

Привело меня на сайт обычное желание высказаться по поводу любимой торговой обувной сети, которая стала хиреть и скукоживаться. Первый отзыв был чем-то вроде жалобы на тему «И почему всё классное когда-нибудь заканчивается». С тех пор писала не часто: иногда раз в месяц, иногда 10 – как хочется и можется.

Собственно говоря, с момента регистрации больше года я не особо помышляла о каких-то заработках, выводе денег. Иногда важно было просто выговориться, иногда просто прочитать какие-то женские откровения :). Кстати, даже жалею, что еще раньше не нашла такой удобной площадки для пространных диссертаций или просто реплик. Неплохой антистресс оказался.

ТЕМЫ, ПРОСМОТРЫ и ДОХОДЫ

Материальный интерес пришел лишь «во время еды». Возможно, немотивированное начало «карьеры» повлияло на мои дальнейшие доходы: не было первоначального настроя на них – ну и денег не густо капает до сих пор. Зато моральное удовлетворение присутствует, поэтому Айрек люблю.

Недавно в одной из соцсетей прочитала, что на Айреке очень сильно занижаются просмотры. Даже обиделась: мне кажется, что они считаются как раз честно. Доказательством может служить хотя бы моя личная статистика – где-то густо, а где-то пусто. То, что массовому читателю интересно, просмотры четырехзначные имеет.

Но моя проблема в том, что я прекрасно понимаю, какие отзывы будут иметь успех у читателя (например, на многие группы товаров массового потребления, уходовые и лекарственные средства: вот правда, такое впечатление, что у нас полстраны всегда дурно пахнет, имеет грибок или страдает аллергией), а рассказывать о них не очень люблю, только если что-то сильно зацепит.

Мне доставляет удовольствие писать о различных событиях: фестивалях, выставках, музейных центрах, театрах и парках, благо я, счастливый человек, живу в Москве и частенько с головой окунаюсь в это приятное времяпрепровождение.

Не могу сказать, что люди совсем не интересуются данной темой. Во-первых, жаль, что мою статистику не видят социологи-маркетологи, которые анализируют популярность мероприятий: по ней сразу заметно, какие события мегапопулярны, о других же люди даже не знают. Но мне почему-то больше хочется рассказать о последних – вдруг кому-то пригодится, станет интересно. Такие классные выставки бывают, а посещают их единицы – с подобным сожалением я писала, к слову, о выставке валеной скульптуры.

Во-вторых, отзывы о московских мероприятиях по ряду причин интересны или полезны ограниченному кругу российских и русскоговорящих граждан.

В-третьих, рассказы о ежегодных сезонных мероприятиях имеют временную положительную статистику. Например, какой-то фестиваль длится несколько дней. В эти дни отзыв о нем читают – идет всплеск просмотров. А потом целый год почти НОЛЬ.

Но всё равно буду писать о том, что люблю, - в первую очередь!!! Увлечение – оно же для души :). Хотя, конечно, замечательно, если и для кошелька прибавочка выходит.

На всякий случай – для тех, кому интересно: за время пребывания на сайте суммарно я вывела почти 1400 рублей. Кстати, вывод денег на теперешний Яндекс-кошелек мне нравится гораздо больше, чем на Вебмани.

СЛОЖНОСТИ

1. Как вы понимаете, сам процесс написания текстов для меня не является проблемой, потому что есть желание или даже необходимость высказаться. А вот оформление рассказа – это не мой конёк. Вы догадались: я о фотографиях (в первую очередь). Из-за них, бывает, просиживаю над отзывом несколько дней (особенно о выставках – хочу показать много картинок!). У меня старая техника: смартфон без возможности установить фоторедакторы, и комп, где перекачка данных с малых гаджетов - целая долгая и страшная история с многочисленными куплетами и докучными припевами. Да еще и собственный «цифровой кретинизм» добавляется: пока дети не подскажут, могу сидеть над ерундовой проблемой часами. Короче говоря, если хотите писать качественные отзывы, обзаведитесь хорошей техникой и обновите свои мозги :)!

2. В начале весны я наткнулась на сайте на потрясающую статью про одну совершенно новую театральную премьеру, информация о которой до этого дошла до меня лишь репортажем на ТВ "Культура" и небольшой рецензией на известном досуговом сайте. Я восхищалась: отзыв был развернутым, насыщенным и интересным, к тому же написанным со знанием дела очень легким языком.

Порадовалась и за Айрек, и за автора: ведь подобные статьи сделали бы честь любому профессиональному изданию. Естественно, я написала коммент и подписалась на человека, почти с "маниакальным вожделением " предвкушая его новый отзыв, но - увы - так и не дождалась. Желая написать личное сообщение, поняла, что ни отзыва, ни страницы моего автора больше нет.

Полторы недели назад я узнала её по аватарке и похожему нику в тематической группе соцсети и, обнаглев, затеяла разговор, напросилась в друзья. Женщина поведала, что отзыв о спектакле, высоко оценив в самом начале (50 р бонусами), потом сняли с публикации. Причина: наличие картинок из интернета. Все попытки доказать, что это её личные, нигде не обнародованные фото ни к чему не привели. Аккаунт был навсегда заблокирован. Мне оставалось только опечалиться: я вполне верю в честность дамы, потому что понимаю специфику отзыва на спектакль. Дело в том, что, с юридической стороны, спектакль - это интеллектуальный авторский продукт, поэтому любая съемка сцен запрещена как нарушающая авторские права. Те, кто пишет о спектаклях, хоть как-то пытаются скрасить эти запреты, немного визуализировав свой рассказ, разбавив его картинками. Кто-то делает пиратские снимки. Кто-то коллажи, натырив официальные качественные фото сцен из интернета и перемешав их со своими снимками интерьеров театра. Но это тоже незаконно, потому что официальные фотографии делают представители театра и массмедиа - их снимки также являются интеллектуальным продуктом.

Так что на вполне законных основаниях мы можем только выдавать фото театральных интерьеров, финальных поклонов и печатных материалов (афиш, программок, плакатов). Вот с последними и выходит загвоздка - есть большой риск, что эти или очень похожие картинки выложит еще кто-то на бескрайних просторах интернета. Короче говоря, возможности правильного визуального оформления отзыва на одну из моих тем крайне ограничены. Даже о фильмах писать легче - там разрешено выкладывать скриншоты кадров.

МИНУСЫ

1. С тех пор, когда меня заинтересовала возможность получать за отзывы хоть какое-то вознаграждение, пытаюсь разгадать тайну начисления бонусов. Механизм абсолютно непрозрачный, скрытый под семью замками-печатями. Бывает, пишешь отзыв долго, даже несколько дней: не только свои знания и опыт раскрываешь, но ещё и душу изливаешь (особенно о выставках – ведь они часто нематериальные струны личности задевают), над каждой фоточкой трудишься, подбираешь-редактируешь-подписываешь, а тебе – бац, щедро так 3 рубля презентуют :). А иногда, как в армии, без лирики и большого количества фото отчитываешься, где-то часок на всё про всё… и 25 р. Загааадка! 50-рублевые отзывы у меня тоже есть, но один из них, хоть и красочный (новогодний), не является ни очень трудоемким, ни моим любимым. Красивая тема и подача - не боле.

2. Один раз хотела написать об уходовом средстве, которое купила для сына. Парню тогда еще не было 13 лет. На себе я спрей тоже попробовала, но брала именно ребенку. Опыт наблюдений зафиксировала и его ощущения пересказала. Отзыв завернули, т.к. я не пользовалась спреем сама. Не опубликовали - и ладно, не сильно зацикливалась, хотя осадок остался: ведь о товарах для детей мамы пишут, а почему не могу я?

Эта же проблема всплыла совсем недавно. Сынулька решил оставить свой отзыв, но с моей страницы, т.к. он несовершеннолетний, к тому же не собирается делиться другим мнением-впечатлением в будущем. Я спросила у властей сайта: можно или нет писать с одного аккаунта мне и детям? Не разрешили. Но, к чести сотрудников сайта, ответили очень быстро и четко. Из дальнейшей переписки выяснилось, что свой аккаунт ребенок может зарегистрировать, когда ему исполнится 16.

Вопрос «Почему мамам нельзя писать отзывы на то, что пользуют подростки, которым еще не исполнилось 16?» пока остался для меня неразрешенным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Очень хочется попасть в топ, но пока я освещаю не топовые массовые темы, наверное, надо купить губозакаточный каток :). Ну и ладно! Главное - писать качественно, как сама считаешь правильным, верным и честным, а дальше все перечисленные частные вопросы и проблемы либо решатся, либо отпадут сами собой - на моё трепетное отношение к сайту и его обитателям они влияют мало (просто хочется сделать любимый сайт еще лучше). Ведь благодаря ему я узнала о многих интересных и полезных вещах, научилась не выбрасывать деньги на ветер - он спас меня от многих пустых покупок. Наверное, такие нематериальные вещи гораздо ценнее, чем небольшая оплата, которую я пока здесь имею.