Вообще название таково, что не прельстило бы меня на чтение, но один видеоблогер так вкусно отзывался о второй части, что я просто не выдержала и принялась за чтение... (это часть первая, в отзыве на вторую расскажу, почему начала не с неё).
Надо сказать, некие загадочные и популярные исторические события, словно мёд для писателя. А если уж многое не известно, вообще цимус. Ведь тогда можно отпустить свою фантазию на волю, не загоняя себя в рамки истории.
Для тех, кто не знают. Джек-потрошитель - это реально исторический персонаж XIX века. Жил и убивал в Англии. Его жертвы - представительницы одной из древнейших профессий. Имя убийцы не настоящее. Это прозвище. А настоящего убийцу так и не нашли. Зверства попросту прекратились так же внезапно, как и начались.
Главная героиня книги - девушка из благородного рода. Её отец лорд, а дядя... А дядя судмедэксперт. И она желает идти по его стопам. Разумеется, отец и родной брат не в восторге. Помогая дяде она знакомится с его протеже Томасом, который так же из хорошей семьи и является её ровесником.
Томас... Ах, Томас, Томас... Читая, я думала - а он точно джентельмен? Порой своим поведением больше смахивает на главного героя книги "50 оттенков серого". И я совершенно не была в восторге, что автор попыталась придать ему явные признаки Шерлока Холмса. Это и дедуктивный метод, и курение и другие моменты...
То, как написана романтическая линия, меня не впечатлило. Вернее, впечатлило, но в отрицательном смысле. Не даётся это писательнице... Она талантливая, слог хороший, но вот это момент ей не даётся. Будем надеяться, с опытом всё придёт.
Не понравилось излишнее изобилие слабых метафор. К моей радости, лишь в начале. Затем они исчезли, а если и появлялись, то более удачные.
Сюжет предсказуем. Я с самого начала знала, кто виновник. Но тут есть нюанс. Меня вообще сюжетными поворотами удивить сложно. Может, кто-то покрутит пальцем у виска и скажет: "ну ты чего? вообще же такое вообразить невозможно!". Продолжая тему сюжета, не могу не заметить, что есть логические недочёты, а некоторые события преступного характера не раскрыты. Сидишь и думаешь - зачем их вообще автор прописал. Так же я считаю, что личность ясновидящего нужно было раскрыть лучше, ярче.
Сначала я думала, что литература подростковая, но концовка книги явно 18+. Поэтому тут я в растерянности. Вроде, основное повествование рассчитано на подростков, а вот финал.... Да и порой описания изучения трупов могут смутить неокрепшие умы. Но идея, высказанная на счёт того, для чего Джек-потрошитель убивал, весьма любопытна. Она мне показалась интересной и не лишённой оснований. Пожалуй, эта теория - одна из причин, почему я не жалею, что взялась за книгу.
Как я уже сказала, слог там увлекательный, лёгкий. Читается за один день. Самое то, что разгрузить мозг. Зато, к слову, можно ненадолго загрузиться психологически, но это не критично и быстро проходит.
