И снова не могу удержаться от своей рецензии на книжку. На этот раз прочесть я ее решила, опираясь на один из отзывов здесь. "Охота на Джека-Потрошителя" автор Керри Манискалко.
Книга вызвала у меня, прямо скажем, неоднозначные впечатления. Сейчас попробую объяснить, почему. На этот раз я ограничилась электронной версией книги. (Ссылка на ресурс)
Начнем с привычного знакомства с произведением.
Год издания: 2018
Серия: #YoungDetective и даже #HistoricalDetective
Перевод: Н. Ибрагимова
Аннотация
Англия. Конец XIX века. Семнадцатилетняя Одри Роуз Уодсворт – дочь одного из влиятельных британских лордов. Но вместо модных платьев и будущего, без сомнения, блестящего брака, ее мысли занимают судебная медицина, анатомия и прочие, неподобающие для юной аристократки занятия.
Это «хобби» так и осталось бы секретом, в который были посвящены лишь ее дядя, врач-хирург Джонатан Уодсворт, и его блестящий ученик Томас Кресуэлл, если бы в Лондоне не появился самый страшный серийный убийца — Джек-Потрошитель.
Одри Роуз решительно присоединяется к расследованию, но вскоре начинает подозревать, что маньяк скрывается под маской одного из близких ей людей. Но кто же этот безумец?
Если бы у Керри Манискалко было хотя бы 10% от писательских способностей Бориса Акунина, то, возможно, ответ на вопрос «А кто же убийца?» остался неразгаданным до конца книги. Но, к сожалению, это не так. И уже с первых глав все становится слишком очевидным. А это довольно скучно, читать книгу, заранее зная, чем все закончится. Любовная линия, основная сюжетная...все настолько предсказуемо, что хочется плакать. Но могу сказать, что за счет увлекательности самой идеи и довольно грамотного и «мелодичного» повествования, книжку все-таки хочется дочитать до конца. (По крайней мере мне и правда хочется верить, что это не мой личный фетиш - «Если начала читать книгу, то обязательно закончи!»)
Поэтому сайты, которые размещают это произведение в разделе «Исторический детектив», вы серьезно? Мне кажется, уважаемый Борис Акунин в такие моменты тяжко вздыхает и разводит руками. Очень посредственная беллетристика.
Еще один существенный минус, который прямо удручал меня, это проблемы женской эмансипации. Просто через строчку.
Я все понимаю, 19 век, Европа, женщины борются за свои права, а наша героиня — яростная феминистка. Но не лейтмотивом же всей книги! Можете закидывать меня камнями, но я никогда не буду за равноправие. Ну уж нет. Я хочу, чтобы мне и дверь открывали, и пальто помогали одевать, и тяжелые сумки помогали нести, и в кафе за меня платили. И не важно, что это муж платит)))) Серьезно, вот неужели кто-то (по крайней мере в нашей стране) испытывал общественное давление только из-за полового признака? Или может быть кого-то на работе не повышали из-за того, что ты — девушка? По-моему, вопрос коррупции и «своих да наших» у нас гораздо острее. Хотя не исключено, что этим спокойствием мы как раз обязаны феминисткам. Но это не точно) Как бы то ни было, но можно было бы обойтись без такого количества нагнетающих фраз.
Следующий момент — медицина, а точнее даже, хирургия. Вот здесь то я думала, смогу усладить свой необъятный интерес. Но нет. И здесь провал. Как только начинается вскрытие трупа, главная героиня своими глупыми подростковыми размышлениями все портит. Поэтому если вам так же, как и мне интересны подробности судебной медицины, то эта книжка вас вряд ли просветит в этом вопросе.
Итог
Попробую структурировать положительные моменты:
- легко читается
- интересная идея
- основано на реальных событиях
Отрицательные:
- нет интриги, кто главный злодей
- пустая любовная лирика
- слишком мало судебной медицины
У этой книги указано ограничение «12+». Я думаю, что если и рекомендовать эту книгу, то как раз романтичным девушкам от 12 до 15 лет. Самое то!
Рада, если отзыв окажется полезным!
______________________________________________________________________________
Здесь можете почитать отзыв на другую книгу:
Хюгге, или Уютное счастье по-датски. Как я целый год баловала себя "улитками", ужинала при свечах и читала на подоконнике. Хелен Расселл