Мыло ручной работы / Мыловарение — отзыв

Предупреждение:
Все, что я сейчас напишу может вызвать дикий приступ минусования у заядлых мыловарщиц. Заранее приношу свои огромные извинения, но ни слова лжи в моем отзыве нет. Разве что мое мнение может не совпадать и чьим-то еще, но это естественно. Сама я когда-то серьезно увлекалась мыловарением, так что в курсе тонкостей процесса.
Если вы в чем-то со мной несогласны, напишите обязательно.

С точки зрения мыловара:
Чтобы начать заниматься подобным делом, нужно иметь изначально немаленькие средства. Во-первых, требуется долгая практика, чтобы мыло начали ПОКУПАТЬ. Это только со стороны так смотрится, что потенциальные покупатели готовы скупить любое "натуральное" мыло. Конкуренция огромная, и если не совершенствоваться, то результата никакого не будет. Доступность продуктов для мыловарения прямо пропорциональна конкуренции. Если вы живете в маленьком городе, то конкуренции у вас, скорее всего не будет. Но придется изрядно постараться, чтобы достать хоть обязательный минимум для мыловарения. А если город крупный, будь то Москва или Санкт-Петербург, то материалы достать проще простого, но зато придется попотеть, чтобы о тебе узнали.
Конечно, можно мыло не продавать, а мыться им самому и раздаривать знакомым. Но это позиция тоже имеет кучу минусов. Во-первых, расходы уже окупаться не будут. Естественно, если заниматься этим нечасто, то не разоришься. Но для этого нужно достаточно времени. Опять же, если есть постоянная работа, помыловарить удастся нечасто. Врядли свое редкие выходные захочется тратить на достаточно долгое и не всегда интересное занятие, чтобы сварить брусочек и подарить дальней родственнице. А если постоянной работы нет, то где взять деньги на всякие прибамбасы?

С точки зрения покупателя:
Самое главное, что мотивирует людей на покупку мыла ручной работы - это разрекламированная натуральность. Так вот, она под огромным сомнением.
1.Часто мастерицы начинают эксперименты с переплавления детского мыла. Это правильно, нужно же с чего-то начинать. Но вот когда они начинают это продавать, это уже слишком. Во-первых, после воздествия высоких температур не каждое мыло останется безвредным. Такое мыло почти никогда не выглядит эстетично, так что еще больше я не понимаю тех, кто его покупает. Конечно, туда могут быть добавлены разные масла и т.д., но на данном этапе не все мыловары умеют грамотно это делать. После воздествия высоких температур детское мыло начинает ВОНЯТЬ. Какое-то больше, какое-то меньше, но факт остается фактом. Некоторые стараются перебить вонь отдушками. Но сами понимаете, что тут может получиться, ведь эту вонь не перебьешь.

2.Первым этапом для мастериц побогаче и вторым для тех, кто понял, что на вонючем детском мыле далеко не уедешь, является мыло из основы. Его главным преимуществом называют отсутствие щелочи. Это для меня является загадкой, отчего же некоторые так боятся щелочи? Это обязательный компонент мыла, он же там не просто так. Конечно, щелочь не самый полезный компонент, но опасаться его глупо. Мыло из основы плохо пенится, не всегда хорошо очищает (а все из-за отсутствия щелочи!). Кстати, основа (особенно дешевая) может без действительно вредной. Мыло из основы уже нельзя назвать даже на половину натуральным. Но все не так безнадежно, как в предыдущем пункте. Оно не воняет, туда могут быть добавлены разные приятные отдушки и масла, хорошо воздействующие на кожу. Чаще всего его приятный внешний вид обусловлен красителями (которые кстати тоже не добавляют мылу натуральности, а дешевые еще и красятся) и разными формами (некоторые из них настолько замысловатые, что ума не приложишь, как же его взять в руки и что-нибудь намылить.) Существуют разные необычные виды, такие, как мыло с люфой, например. Но она меня не впечатляет. Добавки вроде круп или кофе засоряют раковину, а мыло с картинками стоит дороже, да и годится лучше в подарок, на мой взгляд. Большинство мастериц так и остаются на этом пункте.

3.Мыло с нуля. О дааа, это именно то, из-за чего я 3 звезды все-таки поставила. Это привелегия продвинутых мыловаров. Оно ивляется самым лучшим с точки зрения покупателя и самым худшим с точки зрения мыловара. Почему худшим? Нужно проводить химические реакции, требуется долгая практика да и это тупо СЛОЖНО. Это тебе не расплавить основу и капнуть туда чего-нибудь, а потом залить в формочку. Процесс долгий (ОЧЕНЬ долгий) и сложный. Но если войти во вкус, это станет абсолютно приятным занятием. Немногие осваивают сие исскуство, так что цены иногда бывают высокими, но оно того стоит, поверьте мне. Мыло отлично пенится, хорошо очищает. Диапазон полезных свойств значительно шире, чем у мыла из основы. Мыло может быть действительно красивым. Обычно оно просто в форме брусков, достаточно крупных (хотя можно разрезать как хотите) так что это экономично. Вот что на самом деле - РУЧНАЯ РАБОТА и 100% НАТУРАЛЬНОСТЬ! Все остальное - глупости. Так же популярнотью пользуется мыло для волос. Все-таки из-за щелочи умываться им постоянно не следует (сушит кожу).

В итоге:
Польза мыла ручной работы сильно притянута за уши теми же мастерицами, которым "лишь бы продать". В некоторых случаях это действительно лучше, чем мыло из магазина, но чаще все-таки не стоит свеч. Как хобби достаточно сомнительно, больно быстро надоедает, а для внесения разнообразия нужны деньги. Продажу сложно наладить, а для себя варить не всегда удобно. Несомненный плюс - это то, что действительно знаешь, из чего мыло состоит (я сейчас про пункт 3) Да и в качестве подарка - отлично (люди, ничего не смыслящие в мыловарении будут в восторге 😉 ) Не подумайте, я тут не агитирую против мыловарения. Просто хочу донести, что дело более чем серьезное и не такое приятное и интересное, как кажется со стороны. Кстати первоначальный энтузиазм быстро угасает и в большинстве случаев до того, как удастся нормально наладить продажу. А с точки зрения покупателя - просто приятное баловство, да и неплохая идея подарка.

P.s. Лично я отказалась от мыловарения из-за того, что мне просто надоело. Но людям поусидчивее будет точно по нраву (хотя бы первое время)