Шампунь CHI Infra Shampoo - отзыв

Про героя этого отзыва в свое время прочитала много хороших отзывов в сети, да и самой хотелось попробовать что-то необычное и профессиональное. Я как раз становилась на путь правильного ухода за волосами и мягкий шампунь был мне необходим, как воздух! Так у меня появился шампунь CHI Infra.

CHI Infra - система для ежедневного ухода за нормальными и склонными к сухости волосами, а также за волосами, ослабленными химическими процедурами.

Шампунь ЧИ Инфра подходит для всех типов волос. Он обеспечивает глубокое и мягкое очищение волос, восстанавливает внутренний водный баланс, делает их сильными и эластичными.

Всей линейки средств (знаю точно, что есть кондиционер и шелковая инфузия) у меня не было. Как обычно хД Не так сладко поют русскоязычные описания, как мы привыкли, но тоже заинтриговали. Мягкое очищение - именно то, чего мне больше всего хотелось и основная цель приобретения данного шампуня.

Заказывала шампунь на Ebay у продавца Strawberry (есть такой ИМ, там самые низкие цены на косметику известных фирм). Стоил он на момент заказа 17$, в рублях вышло около 850 рублей за объем 335 мл. Также существует большой объем 900 мл. В Российских интернет-магазинах цены уже кусаются - придется выложить минимум 1300 за маленькую бутыль. Еще дороже только в обычных магазинах косметики: встречала шампунь CHI и по 2 500, и по 3 000 рублей. Одним словом, недешевое удовольствие!

Выпускается CHI Infra в серебристых пластиковых бутылях с красной крышкой. Оформление простое, но запоминающееся, есть в нем что-то космическое на мой взгляд. Сзади на бутылочке мелким шрифтом напечатана информация по применению, состав и срок годности. В открытом виде он составляет год, в закрытом года 3, не меньше. Точно не вспомню, к сожалению.

Перед применением крышку необходимо открутить, чтобы извлечь защитную мембрану. Производитель предусмотрел контроль первого вскрытия. Пластик поддается нажатию, поэтому извлечь шампунь из бутылки не составляло труда, пока его было много. Дозатор представляет собой диск-топ: нужно нажать, чтобы средство начало поступать непосредственно вам в руку

По консистенции шампунь густой, перламутрово-белый. Очень красивый на вид, как жидкий жемчуг. Запах мне тоже очень понравился. Нежный парфюмерный, на мой взгляд пудровый, аромат. Но по отзывам, что я ранее читала, многим он не нравится и считают его похожим на мужской одеколон. Хоть убейте, но одеколона там не слышу. Вот маска Барекс да, мужскими духами пахнет, но никак не этот шампунь. Запах унисекс, скорее. В волосах может остаться, но большей частью перекрывается последующим уходом.Мои волосы на момент использования были следующего состояния:

• тонкие, прямые, густота, средняя;
• кожа головы склонна к жирности, а длина к сухости;
• стрижка "Каскад", самые длинные пряди до лопаток (~46 см), подстригаются раз в 3-4 месяца;
• частично осветлены и окрашены краской Anthocyanin;
• поврежденные (в особенности страдают кончики).

На шампунь, кроме мягкого очищения, возлагалась функция очищения эффективного. Мне не подойдет шампунь, который будет пачкать волосы, даже если он будет суперпитательным (на самом деле питать шампунь не может) с маслами и экстрактом перьев страуса. Голову я обычно мою 2-3 раза в неделю и мыть ее каждый день не хотелось бы.

Только с шампунем CHI Infra дружбы не сложилось... Виню в этом прежде всего состав, который производитель решил поменять именно в то время, когда мне так хотелось попробовать этот шампунь! Видимо, под влиянием моды на натуральность, на бутылочке появилась гордая надпись "sulfate and paraben free".

В старом составе в шампуне были SLES, мягкие павы и парабены. Здесь же я увидела неизвестный для меня ПАВ. Вот что нашла я о нем в интернете:

Sodium C14-16 Olefin Sulfonate - может производится либо из кокосового масла или синтезироваться химическим путём. Используется как моющее средство и как пенообразователь. Считается довольно дешёвым и не очень безопасным компонентом. Его главный минус состоит в том, что он сильно сушит кожу и волосы (поэтому его часто используют в совокупности с увлажнителями и маслами).

В других источниках этот моющий агент просто описывается как "мягкий". Но почему тогда шампунь высушил мне волосы менее, чем за 2 недели регулярного использования?! Еще грешу на поваренную соль, которая также присутствует на начальных позициях. Да и последующий опыт с профшампунем Fibre Force, содержащим её, тоже оказался провальным.

Применяла шампунь следующим образом: слегка размыливала в ладонях и наносила на кожу головы, пеной промывала длину. Пенообразование у шампуня хорошее как в жесткой, так и в мягкой воде. Достаточно было один раз промыть голову и волосы уже начинали скрипеть, хотя обычно моим волосам требуется повторное промывание. Один лишь этот факт должен был меня насторожить, но я не придала этому значения, так как у меня и раньше были скрипучие шампуни. Просто этим один раз промывала.

Всего 4-х применений мне хватило, чтобы моя шевелюра стала сухой паклей. С каждым разом негативный эффект усиливался: волосы во время мытья становились скрипучими, жесткими и путались. Благо, перхоти не появилось, кожа головы выдержала испытание. К сожалению, катастрофу запечатлеть не удалось, но есть "промежуточные итоги", которые я снимала для отзыва на маску для волос Nexxt.

На фото видно, что отдельные волоски топорщатся, есть залом, хотя маска суперсиликонистая и создает на волосах мощную пленку. Так как она "бедная" на полезные вещества, даже пригладить волосы толком не получилось. При детальном рассмотрении волосы выглядят следующим образом: Если челка и макушка, где волосы менее поврежденные, выглядит еще прилично, то кончики выглядят суховатыми. После 4-х применений волосы выглядели очень сухими, путались. Пришлось вводить в обиход мягкий шампунь Fitoval и восстанавливающую маску. С увлажнением у меня получился косяк, поэтому волосы пришли в норму где-то через месяц, +/-.

Я упоминала про мягкую воду, так вот, переехав в город где такая вода есть, я захватила с собой отливант этого шампунькА, очень мне его запах полюбился. И решила попробовать вновь, а вдруг, как говорится. К сожалению, эффект был аналогичным (скрип, жесткость, спутанность) с той лишь разницей, что после одного раза шампунь навредить мне не успел. Да и после первого намыливания волосы не скрипели и я даже второй раз нанесла средство на волосы!

Жаль, что шампунь CHI Infra порадовал меня только запахом, а не своей мягкостью. Остатками домою пол и забуду как страшный сон. Еще раз куплю если только производитель уберет из состава соль. Special for me Честно говоря, я не уверена, что и основной ПАВ мне подходит, но у меня не было других шампуней, чтобы проверить. При возможности обязательно протестирую другие шампуни.

Мои реакции довольно специфичны (например, многим моим знакомым шампуни с солью не причиняют вреда), тем не менее, CHI Infra не рекомендую! Отзыв у нас штука субъективная и нацелен на передачу личного опыта Благодарю за внимание и комментарии!

P.S. Если вы не уснули за чтением сего длиннопоста, то можете ознакомиться с отзывом на хороший шампунь Green Pharma. Я еще и хвалить умею!