Дисклеймер: Внимание, накатывая этот отзыв я не отрицаю тот факт, что существует просто повальное количество дурных характером женщин, я не поддерживаю измены, а также ситуации, в которых мать специально не показывает ребенка. Я не считаю женщин ангелами с нимбом по умолчанию.
Однако, значит ли это, что МД не является экстремизмом? Нет. МД - сын-переросток пикапа, знакомство с МД начала с пикапа, в 2019 на пикапе когда поругалась с тогда еще моим парнем, написала об этом грустную историю, мне было очень плохо и хотелось поддержки, в итоге получила тонну негатива, а также прогноз, что через пару лет я стану РСП. С тех пор прошло 4 года - у меня не только нет прицепов, но я к тому же и не разведенка, выкусите и обтекайте.
Не буду включать бинго и писать, что там одни обиженки и неудачники, я попробую доказать, почему МД секта.
То есть, пропагандировать идею, что женщины тупые, эмоциональное и физическое насилие над женщинами, доминирование над взрослым человеком - это "не борьба", понятно, так и запишем.
А если вам мешает армия и алименты, так боритесь против армии и алиментов, мы тут причем? Как будто мы придумали службу в армии.
Блин, я бы не имела ничего против, если бы мдшники обсуждали и осуждали только измены и внутрисемейные проблемы (моральные качества вне гендера), но нет, под видом традиционных ценностей им нужно совершенно другое - тотальный контроль над женщиной при единоличном ведении скотского образа жизни. Сами соответствовать праведной женщине Мадонне они не собираются, а это значит, что МДшники - лицемеры с сознанием зверья.
Краткий словарик мдшника:
- Алень - любой мужчина, который не кроет матом и не желает поставить на колени, увиденную ожп
- ОЖП - женщина
- РСП - разведенка с прицепом
- "нитакая" - любая женщина, которая не подошла под привычный шаблон, на которую нет компромата, от чего у мдшника горит и очень хочется докопаться
- демо-версия - конфетно-букетный период
Самое смешное, что мдшники полностью исказили данные понятия, и называют "рсп" даже подростков 18 лет, которые по идее не могли развалить никакие браки, у которых нет своих детей, и некоторые из которых являются девственницами. Непорочное зачатие несуществующего прицепа от ветра.
Кстати, написать этот пост меня вдохновил как раз анализ комментариев под женскими постами. Какую бы историю женщина не рассказала, она в ней всегда виновата.
Подала на развод сама - "ага, развалила семью"
Подал на развод мужчина - "ты его настолько достала, ты настолько дефектная баба, что бедный мужик сам сбежал"
В качестве вопроса на засыпку мужчины у меня спросят: "А кто чаще подает на развод?". Да, в 70% подают на развод женщины, однако далеко не в 70% случаев женщина виновата в разводе. То есть инициатор развода может быть и женщина, но виновник ее партнер. Я вам сейчас объясню: мужчина может и не разводиться с женой на официальном уровне, но незаметно делать так, чтобы женщина сама ушла, она как бы сама его бросила, а он не при делах. То есть, создавать ей какие-то невыносимые условия их союза, изменять, систематически забывать и забивать на обещания и обязанности, вести себя как гопник с района (необязательно именно бить), короче, делать абсолютно все возможное и невозможное, чтобы женщина приняла такое решение. И МД об этом умалчивает. У них мужчина по умолчанию прав, что бы он не сделал, а женщина по умолчанию виновата.
Еще в Мужском Движении очень актуальна тема развода наивных дурочек на экскурсии по алмазной пещерке и в конце своего гнилого дела мужчины заявляют "надо было следить за своим гротом и не пускать туда всех подряд, сама дурочка, виновата". Но разве мдшник или пикапер эту дурочку не обманывал? Конечно обманывал. Это вообще практика, вешать лапшу наивным дурочкам, поиметь и слить, резко меняя "свет очей моих" на "кто ты такая". И да, дурочки повелись. Но это не означает, что эти мужчины сознательно не обманывали и то, что они провернули - не подло.
Это как те мошенники телефонные, которые старикам звонят и разводят "дочь попала в аварию, нужны деньги". Мошенники врут, а те, кто на это ведутся - дураки. И то, и другое факт. Одно другого не отменяет. А у МД выходит, якобы никакие мошенники не звонили, а бабуля сама им в руки деньги совала. Мужчина не врал, дурочка сама себе все придумала и сама обманулась. Бред, конечно.
А если кого-то не устраивает мой негативный всплеск в сторону Мужского Движения и вам нужны конструктивные обоснования, почему это движение - секта, то окей, для самых придирчивых я подготовила основной список претензий, чтоб вам не утруждаться:
1) Противоречие самим себе, по каждому пункту противоположные указания (тот, кто был "молодцом" может стать "аленем" в одной и той же ситуации, если МД так удобно); 2) Двойные стандарты в отношении мужчин и женщин; 3) Неуместный нравоучительный тон в отношении бесполезной информации, которую знает каждый (например, что надо чистить зубы); 4) Додумывание недостающей информации (как правило, с целью выставить женщин в максимально невыгодном свете); 5) Цинизм в отношении нормальных чувств людей, уничижительные эпитеты с кучей яда и злости, чтоб влюбленный человек почувствовал себя максимально виноватым за свои чувства; 6) Нравоучения в сочетании с игнорированием социальных норм (например, упрекание матерей с маленькими грудными детьми, что они ожидают от своих мужей денег на еду и т.п.); 7) Навязывание в качестве примера "правильно прокачанных по жизни" персонажей собственного сочинения, которыми являются, в основном, бабники, альфонсы, социопаты всех разновидностей.
Все русскоязычные МД-площадки представляют собой попытку воздействия на чувства вины, страха и стыда. Как только речь заходит о действительно полезной информации - этот ролик имеет либо много рекламы, либо много воды. А полезную информацию вам там не собираются рассказывать ни сейчас, ни потом, никогда в принципе и в целом.
Также они называют женщин распутными, но если они вдруг узнают, что у женщины было 1-2 парня за всю жизнь, у них подгорает в одном месте, они не могут выдержать этой правды, и начинают обзывать женщину "невостребованной", "значит с тобой что-то не так", "значит ты страшила", "бревно". То есть по сути дела сами навязывают ей распутный образ жизни. То есть ты должна быть либо всем нужная блудница, либо никому ненужная страшила, потому что ломается их шаблончик и тебя нельзя ни в чем обвинить. Женщина не рсп? У нее нет большого прошлого? Вы же против этого воюете? Вот и не вякайте в ее адрес.
Некоторые их постулаты:
- Мужчина, который тратится на женщину - алень (миллиардеры, способные каждый день дарить женщине новый телефон покидают чат, вот так "алени", на счету миллиард долларов, а меркантильная кобра разорила чувака новым телефоном, пойдите сообщите крупным бизнесменам об этом)
- Нинагой в загс
- Бабий век короток (именно поэтому коварные бабы живут на 10 лет дольше, то есть с 30 до 90 лет сплошная старость)
Если они узнают, что женщина живет полностью соло, абстрагируясь от мужиков и беря с МД пример, то они переобуваются, в этот раз навязывая ей "женское счастье" - ведь этой женщиной нельзя помыкать, а значит она опасна.
Что они подразумевают под "женским счастьем":
- Замужество - это бесплатно cocaть 21-й пaлeц каждый день, и разрешать мужу месить из вас шоколадный торт, чтобы ему не скучно было от однообразных поглаживаний и посасываний. -Делать аборты время от времени. (В перерывах между приемами оральных противозачаточных и лечения побочных эффектов от всего этого) -Рожать без анестезии, лечиться после родов и беременности всю жизнь и разваливаться. (Потому что естественные роды - это "паприроде", а что естественно, то не безобразно) -Содержать детей за твой счет и мужа заодно, ты же "нипрoститyтка" и "содержанка" (А желательно полностью за свой, а муж как лев в саванне должен просто где-то греться на солнышке, особенно если этого ребенка он сам когда-то попросил) -Терпеть родственников и друзей мужа, которые будут добавлять масло в огонь со своими советами, а своих друзей и родственников послать, в задницу и не общаться, так как муж и его друзья и родственники важнее чем ты в миллион раз.
И да, они говорят, что бабам нравятся альфа-бабуины, но если они вдруг узнают, что какой-то женщине нравятся спокойные и тихие парни, то они обвиняют ее в том, что она с ним из-за денег, а если она вдруг самостоятельная, то опять виновата, ибо "подавляет аленя".
То есть у них все женщины фиговые, но при этом зачем-то они предъявляют какие-то критерии, пытаются выяснять сколько у женщины было партнеров и т.д. - какая к черту разница, если вы все равно уже подготовили порцию помоев под каждую ситуацию? Пошли вон.
Говорят, что они венцы творения, короли разума - но когда ты с ними начинаешь общаться по фактам, требуешь ответа за базар - они переходят в эмоциональные оскорбления. Вести дискуссию не умеют, только оскорбляют, обвиняют и истерят. Но при этом у них мужчина - рациональное, а женщина - эмоциональное существо.
И еще одно противоречие: если женщина ниже интеллектуально, как так получается, что ей удается заведовать "аленями"? По-моему для этого нужен неплохой интеллект.
МД как минимум на одном уровне с ЛГБТ. А еще я бы ввела в стране обязательную проверку на наличие у мужчины деструктивных мд-суждений, дабы обезопасить от таких мужчин женский пол. Ничто не разваливает наши традиционные ценности быстрее, чем "прозревшие".
Еще они смеют открывать рот, что МД на благо общества. Однако прикол в том, что то же самое (т.е. те же самые плюсы от патриархата) можно получить и без патриархата, если сильно повезет. У меня как раз такой муж, но при этом у нас демократия и я не его собственность. Я с ним рядом потому что я сама хочу этого, а не потому что традиции, где надо быть рядом, но при этом можно тайно ненавидеть супруга и "помочь" ему уйти на тот свет. Да, когда женщина не собственность мужа, это пугает мужчин, нет рычагов, но я никуда уходить не собираюсь, а наоборот хочу дальше интегрироваться в нашу супружескую жизнь, это мое добровольное решение. Мужикам быть с такой как я невыгодно, боязно, но качество отношений заметно вырастает.
На закуску покажу вам лица некоторых представителей МД:
Антон Сорвачев
Ислам
Макс Вердикт
Но эти хотя бы иногда бывают в чем-то правы. Если кому-то изменила женщина потому что ей стало скучно - то я искренне сочувствую тому мужчине, но это не означает, что если аналогичный поступок совершит мужчина - то он прав. В измене виноват всегда изменщик и нечего отпираться.
Итог: Я против. Не хотела бы, чтоб за меня всё решал отец, а потом муж. Своя голова есть, я вообще в психоз впадаю если мной мужики командовать начинают, сразу посылаю в Херсон. И кавказские традиции вместе с религиями меня только отталкивают. Мне не нужен ошейник платок, чтобы не бегать по клубам и не изменять. Я не хотела бы жить с человеком, который меня как маленького ребенка будет отчитывать за такие пустяковые вещи как аватарки в соц. сетях (не фото в бикини, а обычные аватарки в одежде, бикини я в принципе не ношу нигде и никогда). Я не хотела бы жить с человеком, у которого надо спрашивать разрешения, чтобы выйти на улицу. Если опека дается взамен на свободу, то мне такая опека нафиг не нужна. Мне не нужно общество, которое мыслит черно-белыми категориями: либо покорная жена, либо распутная блудница. А оплачивать счет за выпитый кофе - это не патриархат, а ухаживание. Не хотите оплачивать - ищите ту, которая будет разделять ваши идеи или богатую. При патриархате девицы не могли ходить по кафе и театрам с поклонниками. Это бы навредило их репутации. А содержать семью часть мужчин сами хотят и готовы. Их не надо заставлять. И это тоже не имеет никакого отношения к патриархату. И да, я 4 года с одним и тем же мужчиной, моя демка давно должна была улетучиться, но при этом у нас все хорошо, муж у меня второй и последний (то есть до свадьбы я встречалась только с одним парнем), то есть я ему еще и без пробега досталась, но это все именно потому что я считаю себя личностью, а не животным, а не потому что считаю, что я ниже мужчины, мне нельзя, на самом деле хочется, а мужчине все можно, и вообще я феминистка и мой феминизм заключается в борьбе с шовинизмом, который продвигает МД. Феминистка с традиционными ценностями, в которых и мужчины и женщины должны вести себя как люди и никто никого не выше. Я никогда не предам своего любимого человека, потому что секс сам по себе не имеет для меня ценности. То есть я не фригидная, но если бы я была одна, то я бы этим не занималась, он мне даром не нужен сам по себе. "Эмоции" тоже, семья - это не диснейленд, где всегда должно быть весело, мне наоборот важно, чтобы мужчина был максимально понятным, удобным и предсказуемым, потому что я сама такая же. Просто флиртовать с кем-то я тоже не хочу, хватает мужа, мне не нужен хоровод "аленей", чтобы доказать себе, что я качественная баба. Я не хочу ни подчиняться, ни подавлять. А свои законы джунглей и отношения "товар-купец" валите переносить туда, где это уместно: бизнес и спорт.
Ну мало ли, алименты на детей там или ещё что. Если так подумать, то именно женщины на протяжении веков были угнетаемым полом, не мужчины. Да и в наше время изменения, конечно, есть, но не их недостаточно. Вот поэтому меня удивила деятельность этого сообщества.
Впервые слышу о таком движении. Но мне параллельно на существование таких образований. Я думаю, что каждый из нас принадлежит какой-то группе. Типа любители чтения, вязания, пива и чипсов, ну и также приверженцы чего-либо - «против женщин», «против мужчин» и прочее. Если им комфортно с друг другом - это замечательно.