Женщина. Учебник для мужчин. Олег Новоселов — отзыв

Читала эту книгу лет 12 назад. Зацепила, понравилась. Хоть и не со всем я согласна, но книга полезна для юных рыцарей-идеалистов, которые считают, что все женщины - это прекрасные цветы, которые не пукают.

Вначале автор даёт экскурс в историю, объясняет, как раньше было устроено общество мужчин и женщин, кто и почему был главным в стае, как женщины выбирали мужчин. Потом плавно переводит внимание на современное общество, как оно изменилось, и говорит о том, что женщины с тех давних пор не изменились совсем, они всё так же выбирают мужчин не головой, а инстинктами. (А мужчины разве не так женщин выбирают?)

Потом автор даёт свои или не совсем свои понятия, такие как "высокоранговый", "низкоранговый", "высокопримативный" и т.п., и подробно их объясняет и описывает.

То, что мужчины сейчас в нашем обществе ущемлены, это правда. Им не отдают детей после развода, их осуждают почти всегда при конфликтах с женщинами, а женщины в это время занимт высокие посты... У нас уже давно не патриархат.

Также автор вскрывает истинную суть женщин, и во многом он прав. Но он почему-то заранее считает всех женщин более примативными, чем мужчин, хотя это не так на мой взгляд.

Он объясняет, как именно и почему женщина вдруг становится главной в семье, а мужчина - подкаблучником. Это очень верно.

Но я не согласна с автором в том, что женщина должна априори слушаться мужчину, а мужчина априори должен быть главным в семье. Пардон, но если женщина умнее, более развитая духовно, а рядом с ней Вася-сантехник, то как она будет его слушаться? Это просто немыслимо, она никогда не станет этого делать.

Да, конечно, грамотнее, когда мужчина главный, НО только лишь в том случае, если он действительно умнее и сильнее по духу, чем его женщина. Тогда она сама ему будет в рот смотреть, и не придётся бить по столу кулаком. Но если в паре мезальянс, и он не в пользу мужчины (он глупее), то странно и нелепо было бы навязывать такой паре патриархат. Гораздо грамотнее было бы, если бы каждый из них нашёл человнка по себе.

Мужчине для того, чтобы быть главным, нужна женщина глупее и слабее духом, чем он сам. А женщине нужен мужчина умнее нее. И тогда всё сложится само собой.

Проблема в том, что у нас мужчины далеко не всегда умнее и сильнее женщин, вот и всё. Вот женщины и берут над ними власть.

Книга многим мужчинам откроет глаза, это нужная книга. Но её проблема в том, что уже много появилось на основе неё фанатиков, которые то и дело унижают женщин и считают, что если женщина не девственница, то она проститутка.

Также я не согласна с автором в том, что разведённая женщина - это бракованный, отработанный материал. Ну тут уже фашизмом попахивает, простите. Да, это часто оказывается так, но далеко не всегда. Есть семьи, где у женщины второй брак, они живут счастливо и никто не стал подкаблучником или алкоголиком.

Ещё не понравилось явное "скрепоносие и державность" автора.

В общем, книга полезная, но безапелляционная какая-то, ярая.