Опубликовано 10 Декабрь, 2020 - 07:10

На главной странице сайта даётся такое определение

Мужское Движение — это объединение людей, борющихся с вопиющей дискриминацией мужчин и отцов.

В том, что МД (мужское движение) существует, нет ничего странного и необычного. Каждый человек хочет максимально улучшить свою жизнь. Вот кому-то и кажется, что примкнув к какому-то движению, его жизнь непременно улучшится. Так как человек – это стадное коллективное существо, люди уверены, что, только объединившись в какую-то группу, результатов можно добиться быстрее и наверняка.

Почему мне интересна эта тема, я написал в отзыве на сайт MGTOW: «Кто такие MGTOW (мужчины, идущие своим путём). Чем МД (мужское движение) отличается от MGTOW».

Я стараюсь не разделять людей по какому-то признаку вообще. (Хотя это и не просто.) Будь то национальность, пол, возраст, внешность. Для меня значение имеет только здравомыслие. А как я могу считать здравомыслящими людей, которые хотят «откатить» развитие общества назад.

Дело в том, что МД (мужское движение) считает, что всем будет хорошо, если не Земле установится тотальный патриархат. Недаром на эмблеме изображён земной шар. В принципе, с точки зрения МД, всё логично: им нужна власть и контроль. Но они ещё объясняют, что женщины, в большинстве, хотят над собой контроля и власти.

МД утверждают, что они лишь хотят позволить женщине быть женщиной, а не бесполым существом. Вот такие благие намерения. То есть эта группа людей утверждает, что им лучше знать, как нужно жить другим людям, чтобы «хорошо» было всем.

Возможно, какая-то часть общества до сих пор хочет над собой тотального контроля и «сильной руки», но таких людей становится всё меньше. Общество развивается. Какой-то патриархат уже не воспринимается серьёзно никем, разве что в мечтах участников МД.

Итак, МД знает, как сделать людей счастливыми. Предположим, что люди согласились быть счастливыми, и программа этого движения начала воплощаться в жизнь. Пунктов в программе много, поэтому кратко. Тем более, я вижу в этом какую-то несусветную глупость, и всерьёз обсуждать не могу.

МД выступают против гендерного равенства. На сайте есть статья, которая призывает при встрече со словом «гендер» плеваться, и заменять его на слово «пол». Тем не менее, в тезисах программы написано именно слово "гендер". Сейчас я последую этому указанию, плюну, и заменю слова в тезисах программы МД.

Вначале о равноправии. Это записано в конституции.

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.


МД предлагает отменить на государственном уровне равенство полов. В пользу мужского пола, конечно. Всё. Тупик. Ступор. Это как вообще? И кто подобное всерьёз воспринимает? И как это можно комментировать?

Дальше – ещё безумнее. Предлагается прекратить государству вмешиваться во внутренние дела семьи. То есть, любой обезумевший алкаш или обдолбанный нарик, или просто садист, да мало ли, может как угодно терзать свою собственность-семью, а государство должно говорить: «Он хозяин, он имеет право». При этом не нужно забывать, что равенства полов теперь нет. А что бывает с рабом, который отказывается подчиняться своему господину?

В программе, которая посвящена общегосударственной политике, есть ещё пункт, который предлагает принять, отдельно для мужчин, программу государственного здравоохранения. Программа должна быть развёрнутой. Вот тут уже ближе к общему посылу МД-политики. То есть кто-то там виноват, что у мужчин какие-то проблемы. По этому поводу предлагается государству нянчится персонально с каждым любителем «хорошо» пожить и получить от жизни всё. Основная причина смерти мужчин какая? Неправильный образ жизни. А кто виноват? Только не мужчины.

Далее предлагается реформировать семейное законодательство. Там снова много всякой белиберды, но главное, я понял, что МД не хотят платить алименты. Ещё они хотят отменить материнский капитал, а вместо него сделать семейный. Вот тут уже ближе к сути: деньги – причина всего. Ещё предлагается государству прекратить выплачивать матерям-одиночкам вообще какие-либо деньги. Здесь тоже понятно: если мать-одиночку оставить без средств к существованию, то, по мнению МД, она вернётся к хозяину, или у неё не будет мыслей уйти от своего «благодетеля».

По мнению МД принятие таких законов волне возможно. Они на полном серьёзе обсуждают это. Я когда-то участвовал в спорах. МД-шников, на самом деле, очень много и они очень разные. Но объединяет их одно – они постоянно в своих бедах и неудачах винят кого-то, только не себя. Это у них прямо такая мода. Их постоянно кто-то дискриминирует, на главной странице сайта даже есть лозунг: «Долой дискриминацию мужчин»! Их унижают, у них отбирают деньги, их заставляют служить в армии, они не долго живут, суды выносят им обвинительные приговоры, а также суды отбирают у них детей.

Вначале моего знакомства с МД, вся эта глупость меня раздражала, я, бывало, даже спорил с участниками обо всей нелепости этого МД. Но всё это движение умело организовано, кто-то на этом неплохо зарабатывает. Обычные же алиментщики и прочие «патриархаторы» свято верят в то, что алименты отменят, мужчина станет «хозяином», а государство не будет вмешиваться в его семью. Вот только почему-то законодательство в отношении алиментщиков с каждым годом ужесточается. Мужчины каким-то образом умудряются накопить фантастические долги по алиментам, а потом искренне удивляются и обвиняют всех вокруг в дискриминации.

С мировоззрением МД-шника мужчине свободным никогда не быть. Большинство представителей МД мечтают быть «патриархами», как было когда-то, например, во времена Домостроя. Вот только свободный мужчина не будет мечтать о рабах. О своих рабах будет мечтать такой же раб, с рабским мировоззрением. А мировоззрение МД – рабское, какими бы завуалированными формулировками не пользовалось это движение.

 

Итоги

Я лишь высказал своё мнение, то, как вижу это я. Конечно, представители МД скажут, что я «повыхватывал» кое-что, удобное для критики, и вообще, всё не так. Вот лично я вижу всё именно так, как я и написал.

Каких бы революций не хотели все эти движения вроде феминизма или МД, общество всё равно будет развиваться по своим законам. Никакого отката назад не будет. Про патриархат или матриархат даже говорить нелепо, а традиционная семья никуда не денется.

Отшельник_74не рекомендует
Читать все отзывы 4
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
10.12.2020
А создатель сайта не Поздняков ли?
Уж очень идеи, продвигаемые им в своё время в группе ВК, похожи
10.12.2020
Он, родимый
10.12.2020
у Позднякова все гораздо радикальнее, он совсем поехавший. Здесь еще не апогей сумасшествия (хотя близко), вряд ли он имеет к этому отношение
10.12.2020
Отзыв бомба! Я даже не знала о таком движение и честно в шоке. А разве их идеи не экстремистские?
Жуть, я о таком не слышала даже, но их постулаты повергли меня в шок!
10.12.2020
Офигеть. Похож на антибабский форум, там похожая идеология) Мне пару постов хватило, чтобы задуматься на вечер 😁
10.12.2020
О времена! О нравы!
Что за поколение обиженных и озлобленных эгоистов!
10.12.2020
В Православии тоже считается, что главой семьи должен быть мужчина, а психологи утверждают, что мужчина и женщина не равны, они разные. Женщина не должна быть рабыней, просто она должна быть Женщиной
И не только в православии, но у нас светское государство, в котором равноправие закреплено в Основном законе. Быть равными в правах - это не значит быть одинаковыми. Женщина должна быть тем, кем она хочет быть.
10.12.2020
Если речь идет о законах, то да. А если о семье, то тут психология говорит о том, что более гармоничные отношения и крепкие, счастливые семьи там, где глава - муж. у него больше прав, но и больше обязанностей. И это не значит, что он должен быть тираном
10.12.2020
В Православии считается, что мужчина - глава семьи, но некоторые люди вне зависимости от того, православные они или светские неправильно истолковывают это.
Между тем, есть документ, в котором есть ответы на вопросы: "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви" Раздел Х. Вопросы личной, семейной и общественной нравственности.
Например:
Будучи в равной степени носителями образа Божия и человеческого достоинства
или
Высоко оценивая общественную роль женщин и приветствуя их политическое, культурное и социальное равноправие с мужчинами, Церковь одновременно противостоит тенденции к умалению роли женщины как супруги и матери.
и т.д.
10.12.2020
>политическое, культурное и социальное равноправие с мужчинами
Семья - немного другое. Функции мужа и жены, а также мамы и папы в семье немного разные
02.02.2023
только в православии мужчина не может быть блудливым скотом, мдшники такого образа жизни и дня не выдержат
10.12.2020
Да, видела и читала))) Самое забавное, что ребята мечтают об откате к прошлому, которого никогда не существовало.
10.12.2020
Оно не естественное. Мужики тупо хотят власти над женщиной. Пусть у нас еще и нет равных прав прям на 100%, но сейчас женщины все же могут реализоваться во многих сферах и быть независимыми. Суицидальность мужчин отчасти из-за патриархата происходит, где нездоровая маскулинность навязывается и они держат все в себе.
Они бытовые инвалиды и инцелы (девственники по неволе, но на деле чмошники), у которых одна цель - подчинить себе женщин. Если женщина и хочет быть слабой, то чаще от того, что ей не дают себя проявить и воспитывают как 2 зависимый сорт.
Спасибо, интересно. Почитала, смешно, конечно.
То есть эта группа людей утверждает, что им лучше знать, как нужно жить другим людям, чтобы «хорошо» было всем.
Завуалированно так пытаются предъявить права на чужую собственность и ресурсы.
А равноправие многие либо не правильно понимают, либо делают вид, что не понимают. Женщина же раньше как товар была, подобно лошадям да собакам.
10.12.2020
Это движение нужно запретить как экстремистское, чтобы больше всякую дичь не пропагандировали .
10.12.2020
Ну и дичь! Как хорошо, что есть мужчины с точкой зрения, как у вас, которые не поддерживают такие взгляды на мир.
10.12.2020
Капец... Тот кто это предлагает, опасен для общества. Не будет счастья и мира в семье, пока люди так думают.
10.12.2020
О своих рабах будет мечтать такой же раб, с рабским мировоззрением.
Именно так. Все эти МДшники это неудачники с раздутым эго. Психически здоровый человек не будет пытаться подчинить себе жену, а будет строить отношения на уважении, которое подразумевает равенство. Радует, что все эти их "влажные фантазии" останутся лишь в их мечтах.
10.12.2020
В современных Интырнетах я думаю, сложно не знать о всяких гендерных войнах...

К сожалению, наше мировоззрение по типу "мне все что-то должны" берётся из детства и базовых постулатов обучения "играм в социуме" (по мнению психоаналитика Берна, хотя не все аспекты я поддерживаю). И обществу, всяким группам, наподобие этой, выгодно "давить на эту мозоль" для рычага управления чужими умами.

На деле, было бы больше пользы, если бы МД-шники не обвиняли во всем "баб", как обычно, а подумали: может, если жена хочет развестись, то они что-то не то делают?

Образ женщины и так сильно сексуализирован и загнан в "архетипические рамки". Не знаю, в силу чего мужчинам сложно воспринимать нас равноправно в большинстве случаев, но это вообще переходит все границы.

Обидно, что, считаясь цивилизованным обществом, мы до сих пор сталкиваемся с проблемами полового неравенства, но гораздо абсурднее - вот это. Потому что, по сути, МД-шники это люди, неспособные адекватно нести ответственность за свою семью. В общем, нет слов. Спасибо, что подняли важную тему
10.12.2020
А я только вчера интересовалась прямо противоположным. Во всяком случае по названию. Там не было планов для цивилизации.
Здесь понять можно, что люди хотят видеть что-то идеальное для себя, но ведь есть люди и с другим мировоззрением. Например, есть пары, в которых полное равенство, оба одинаково работают и имеют схожие интересы, и никто не обижен, у таких нет места ни патриархату ни матриархату. По мне, такие равные отношения как раз и есть здоровые.
На картинках, кстати, с некоторыми пунктами согласна. В особенности на второй картинке с перечислениями, но там, например, решать репродуктивные вопросы женщин - вызывает отторжение. Всё таки не мужчина вынашивает ребёнка. Первая картинка с пунктами, соглашусь с автором отзыва, выглядит несколько безумно.
осподи... я и не знала что неудачники, не желающие жить в современном мире и предпочитающие женщин-рабов объединились... да еще и под флагом какого-то психопата.
судя по их призывам и лозунгам (из вашего отзыва почерпнула, разумеется... на сайте этом никогда не была) - это просто никчемные мужичонки, которым современные реалии не позволяют тешить свое эго. а чтобы не чувствовать себя никчемными они продвигают в массы свои убогие идеи.
По вашему отзыву понятно, что этот сайт создан для неадекватных и обиженных мужчин. Я против патриархата или матриархата, считаю, что должно быть равноправие)
21.02.2022
Это что-то типа сатанистов? Как жаль что все зло в мире нельзя уничтожить, нажав всего одну кнопку. Хотя нажавший наверное тоже считался бы злом.... )
Другие отзывы
Читать все отзывы 4
Смотрите также