Гель для лица Natura Siberica Термальный аква-гель "Моментальное увлажнение кожи" — отзыв

Не планировала писать отзыв на этот гель — это была случайная измена корейцам, после которой я убедилась: лучше им не изменять, а если и изменять, то грамотно, а не с кем попало. Коробка от геля сохранилась чудом, банку с остатками продукта я с огромным удовольствием выкинула, а потом подумала, что не лишним будет написать отзыв, хотя бы короткий, с предостережением. Для чего еще в конце концов нужен сайт с отзывами — не для того ведь, чтобы исключительно дифирамбы петь.

Коробку покажу просто для того, чтобы вы в случае чего проходили мимо.

Гель этот я купила в «Перекрестке» еще в начале лета, зачем — не знаю, просто было интересно, так ли с ним все хорошо, как написано на коробке.

Цена вопроса — 300-400₽

Объем — 50 мл

Если провести несложные подсчеты, то становится ясно, что по цене этот гель сопоставим к большинством корейских кремов/ночных масок. А по качеству... как бы сказать. В общем, если бы Марианская впадина и Джомолунгма находились рядом, то корейцы были бы на вершине, а этот гель, соответственно, на дне.

В банке, фото которой у меня нет которую снабдили двойным дном для создания эффекта монументальности, находится полугелевая/полукремовая субстанция с сильным цветочным ароматом. В целом по текстуре приятная, освежающая такая. Сразу скажу, что когда вы наносите гель на лицо, все приятные эмоции улетучиваются.

Что нам обещают:

— Увлажнение и свежесть

Нет. Гель лежит маской, остается липким, пока не сотрете, увлажняет посредственно. Кожа не сохнет просто потому, что на ней есть пленка геля. Если потереть кожу, гель скатывается комочками.

— Защита кожи от воздействия свободных радикалов ©
Чо? Простите мне мою серость, я в душе не знаю, как должна проявлять себя защита от воздействия свободных радикалов. Если она выражается в том, что лицо липкое, и все радикалы к нему липнут и погибают смертью храбрых — ок, я принимаю этот ответ.

— Ровная и сияющая кожа

Будет. Если пользоваться другим гелем/кремом. Этот при редком использовании не делает ничего, при частом — провоцирует появление подкожников. Про подкожники подробнее расскажу ниже.

Состав даже не буду разбирать — какое мне дело, что за чудо-компоненты в продукте, если он *прилагательное закрыто по просьбе моего внутреннего редактора*. На всякий случай вот фоточка.

Итак, драматичная часть повествования!

Сначала я этот гель использовала редко, чередовала с другими средствами, использовала только утром, да и то раз в неделю. Тогда он был для меня на троечку — ну не сохнет кожа и ладно. Потом решила дать ему шанс, использовав до конца и не миксуя с другими кремами. И вот зря, зря я это сделала. Уже на третий день использования с трудом отклеив от покрытой пленкой геля щеки подушку я заметила, что около виска появился подкожничек и еще пара небольших бугорков в области подбородка. Я, если честно, даже опешила, поскольку до этого всего раз в жизни встречала продукт, так забивающий поры, и это был дешманский тональник. И забил он их не через 3 дня, а много позже.

В общем, сначала я списала появление подкожников на перемену температуры на улице, карму и происки марсиан (ну не может же «Натура Сиберика» поры забивать, ну как так!), но когда поняла, что с каждым днем комедонов становится больше, а на лицо я наношу только этот гель, решила его отменить и вернуться к корейцам. Отменила. Вернулась. Комедоны стали проходить. Вывод — никому не рекомендую, не рискуйте лишний раз. Даже если комедоны не появятся, ухаживающие свойства геля все равно оставляют желать лучшего, так что вы ничего не потеряете.

Ставлю гелю 1 свободный радикал из 10