Опубликовано 28 Апрель, 2014 - 19:38
F80 и F82: похожие, но все-таки очевидно разные. Основные характеристики, сравнение и отличия кистей между собой (много фото)
june_07рекомендует
Comments.
Все комментарии
Вот такой как F82 у меня как раз нет, чтоб удобно было обрабатывать крылья носа например и плотная маскировка мне иногда не помешает, спасибо за подробный отзыв, давно подумываю о кистях сигма, но пока жаба душит, мои маковские старушки еще огого .
Maria Z, не за что, рада что была полезной
rozario07 рада, если помогла в выборе))
а какой из маковских тональное средство наносишь обычно, если не секрет? у меня маковских нет ни для пудр, ни для тональных основ. Для тональников из их кистей пока интересует дуофибра и плоская кисть. Но дуофибра полосить может читала, и боюсь, что она не даст дОлжного сцепления основы с кожей Больше всего заглядываюсь на плоскую Мак и плоскую Диор, но Диор жаба дуушит, ее б в деле самостоятельно попробовать) Как-нибудь соберусь и протестирую на себе в магазине, что б уж наверняка
rozario07 рада, если помогла в выборе))
а какой из маковских тональное средство наносишь обычно, если не секрет? у меня маковских нет ни для пудр, ни для тональных основ. Для тональников из их кистей пока интересует дуофибра и плоская кисть. Но дуофибра полосить может читала, и боюсь, что она не даст дОлжного сцепления основы с кожей Больше всего заглядываюсь на плоскую Мак и плоскую Диор, но Диор жаба дуушит, ее б в деле самостоятельно попробовать) Как-нибудь соберусь и протестирую на себе в магазине, что б уж наверняка
Спасибо за такой подробный отзыв! Скажите а как кисть РТ Expert Face Brush по сравнении с Сигмовскими по покрытию и удобству нанесения? Думаю что себе лучше преобрести просто
Alfenok касательно реал техникс- сказала бы, что она похоже с сигмовскими, но отличия есть. Плотность набивки у нее что-то между 80й и 82й, сам ворс чуточку потолще. Сама форма удобнее, как по мне, тк можно наносить за счет некоторой сплюснутости еще и приглаживающими движениями. Форму держит очень хорошо, ворс упругий. А вот по мягкости она уступает немного...Лично я ее более ощущаю на лице при нанесении. И мне показалось, что она тональник тушует похуже, уже при нанесении...В общем по "деликатности" нравятся больше сигма , а по форме РТ)
GreenFairy, тоже хочу как раз их скошенную для румян)) Жалко что не пощупать перед покупкой, тк не самые дешевые кисти. Интересно, насколько долговечны их кисти с натуральным ворсом..В смысле, не становятся ли они жесткими слишком быстро
GreenFairy, тоже хочу как раз их скошенную для румян)) Жалко что не пощупать перед покупкой, тк не самые дешевые кисти. Интересно, насколько долговечны их кисти с натуральным ворсом..В смысле, не становятся ли они жесткими слишком быстро
И кстати да, реал техникс тональную основу можно нанести как более плотным слоем так и тонким, она в этом плане универсальна)) Видимо , за счет средней плотности (как я уже и написала, что-то между 80й и 82й), и более универсальной формы
Alfenok, не этой нет, но поняла про какую Вы. Еще раз щас посмотрела свотчи в инете, и мне кажется, что она будет больше расползаться по лицу нежели чем 80я. Она больше всего похоже но 80ю, но мне кажется, что сигма удобнее. У РТ слишком основание узкое, а верх расширяется...Не уверена, что она будет очень удобна для тональника. Ну это чисто мое мнение) Если кожа у Вас не гипер- чувствительна к кистям и не требует уж совсем беличий хвостик, то попробуйте эксперт браш, у нее форма удобная) Можно и румяна нанести, уж если совсем приспичит))
Спасибо за такой детальный обор, очень полезная информация! А может Вы сможете подсказать F80 в сравнение с кистью zoeva N104, на сколько они похожи или не похожи в работе, точнее в конечном результате? Или, скажем, в сравнении F80, RT expert face brush и zoeva N 104, какое будет ваше мнение?
Girl5 , здравствуйте) Спасибо!
К сожалению, у меня нет кистей Zoeva, так что сравнить не смогу. Чисто визуально зоева 104 и сигма 80 очень похожи. Можно их оценить , разве что пощупав, по мягкости ворса и по плотности. Но я не думаю, что они прям принципиально различаются.
Если сравнивать сигма 80 и реал техникс эксперт фейс браш, то сигма для меня однозначно лучше. Она мягче, более пластичная что ли, а РТ для меня жестковата и к щекам вообще не приятна. К тому же тушует тональный Сигма лучше однозначно, и быстрее! Разве что РТ можно нанеси и румяна , и хайлайтер , и пудру рассыпчатую даже, а Сигма это с трудом можно сделать. И тем не менее, РТ свою я отдала, она мне оказалась не нужна совершенно, лежала без дела. Хотя на нее много хороших отзывов...
К сожалению, у меня нет кистей Zoeva, так что сравнить не смогу. Чисто визуально зоева 104 и сигма 80 очень похожи. Можно их оценить , разве что пощупав, по мягкости ворса и по плотности. Но я не думаю, что они прям принципиально различаются.
Если сравнивать сигма 80 и реал техникс эксперт фейс браш, то сигма для меня однозначно лучше. Она мягче, более пластичная что ли, а РТ для меня жестковата и к щекам вообще не приятна. К тому же тушует тональный Сигма лучше однозначно, и быстрее! Разве что РТ можно нанеси и румяна , и хайлайтер , и пудру рассыпчатую даже, а Сигма это с трудом можно сделать. И тем не менее, РТ свою я отдала, она мне оказалась не нужна совершенно, лежала без дела. Хотя на нее много хороших отзывов...
Другие отзывы
Смотрите также