Опубликовано 14 Ноябрь, 2018 - 00:03

Уже давно взяла за правило не смотреть фильм, пока не прочитаю оригинал. Долго собиралась с духом, чтобы прочитать это произведение перед просмотром фильма Германа. После прочтения книги решила Германа не смотреть. И вот почему.

Сразу скажу, что стиль написания для меня не очень подходящий. Но тем не менее нудным произведение я бы не назвала.

Мне была интересна концепция авторов, их взгляд на концепцию бога как идеального прогрессивного существа попавшего в ограниченный и отсталый мир.

И вот мы видим такого персонажа - Антон - дон Румата. Достаточно интересно было наблюдать и читать его внутреннюю борьбу "человека из идеального будущего" и животного, которого герой так ненавидел и презирал, но периодически опускался до этого состояния.

И в этом то и проблема, что в мире, где идеализируется человечество и его достижения в будущем очень сложно объяснить природу гнусного и извращенного. И этим страдает гуманизм в целом. И боюсь, что Стругацкие не смогли привнести что-то стоящее в представление о человеке. Они подняли проблемы, но не смогли дать на них ответы.

В этом плане такой персонаж как Кира оказывается во многом более примечательной героиней. Она в отличие от Антона выросла не в идеальном прогрессивном мире, а в том гадюшнике, с влиянием которого боролся все время наш главный герой. Но как раз она осталась прекрасным человеком даже тогда, когда ее прекрасный принц превратился в такую же пьяную скотину как и все. Вот это действительно удивляет!

Ну и самое наверное интересное для меня было - это диалоги Руматы с теми арканарцами, кто действительно понял, что он нечто большее чем человек. Таких оказалось не много, один из них Арата:

- Нет, мы будем говорить об этом. Я не звал вас. Я никогда не молился. Вы пришли ко мне сами. Или вы просто решили позабавиться? Трудно быть богом, подумал Румата. Он сказал терпеливо: - Вы не поймете меня. Я вам двадцать раз пытался объяснить, что я не бог, - вы так и не поверили. И вы не поймете, почему я не могу помочь вам оружием... - У вас есть молнии? - Я не могу дать вам молнии. - Я уже слышал это двадцать раз, - сказал Арата. - Теперь я хочу знать: почему? - Я повторяю: вы не поймете. - А вы попытайтесь. - Что вы собираетесь делать с молниями? - Я выжгу золоченую сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать. Можете не беспокоиться - ваши молнии будут служить только добру, и когда на земле останутся только освобожденные рабы и воцарится мир, я верну вам ваши молнии и никогда больше не попрошу их.

И ему бог нужен как оружие и сила для своих целей. Любопытно, что главный герой сравнивает себя с этим бунтарем и делает не лестные выводы в свой адрес.

Другой любопытный диалог происходит у Руматы с Будахом. Я бы сказала, олицетворение вопросов человечества к Богу.

- Что ж, - сказал он, - извольте. Я сказал бы всемогущему: "Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей". - И это все? - спросил Румата. - Вам кажется, что этого мало? Румата покачал головой. - Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".

Я очень ждала исхода этого разговора:

- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой. - Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.

И была разочарована, впрочем нет, этого и следовало ожидать исходя из концепции безбожного человечества. Тупик.

В этом плане христианская концепция Бога, греховности человека и искупительного выхода для человечества выглядит более логичной, стройной и самое главное дающей выход из всех тех тупиков, в которые попадает пусть идеальный, но человек. Да и параллель очевидна. Совершенный Бог Иисус приходит в грешный мир в виде человека, проходит испытания и выполняет свою миссию.

Да не судят меня строго любители Стругацких. Я очень уважаю этих образованных и интеллигентных людей. После прочтения "Понедельник начинается в субботу" я уверена, что авторы знакомы со всеми религиозными концепциями. Поэтому я и дискутирую не с авторами, а скорее с такой популярной в наши дни верой в светлое будущее человечества. Я считаю, что человек сам по себе не способен нести светлое, благородное и доброе... и главный герой этого произведения явное тому подтверждение.

Очень советую прочитать эту книгу. Объем небольшой, но при этом произведение многослойно. Мое мнение, что каждый думающий человек найдет о чем поразмышлять и во время, и после прочтения этой книги.

Достоинства
  • Книга на все времена
  • Очень глубокий смысл
marnauрекомендует
Читать все отзывы 36
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 36
Смотрите также