Опубликовано 12 Май, 2022 - 10:29

Доброго дня всем заглянувшим!

Роман "Мартин Иден" Джека Лондона часто позиционируют и рекомендуют, как мотивирующий к саморазвитию, пример настойчивости и целеустремлённости.

Всем нам иногда нужны такие примеры.

 

Решила почитать. С книгой сидеть сейчас времени не так много, поэтому выбрала аудиовариант, чтоб слушать и делать дела. Вариантов озвучки полно в свободном доступе. Я слушала в исполнении Игоря Сергеева. Прочитано отлично.

Роман объёмный, занимает 17 часов аудиовремени. (Я немного ускоряла при прослушивании).

 

Попробую объяснить, почему я не считаю ромат мотивацией, и в качестве такого примера не рекомендую его читать.

 

Мартин Иден - молодой человек, матрос, происходящий из бедной семьи.

Увидев жизнь аристократов, он захотел такой жизни. Ему показалось, что он полюбил Руфь - девушку из высшего общества.

 

Любовью я бы это не назвала ни с одной ни с другой стороны.

Руфь влекла к нему физиология, она совсем его не понимала и не принимала его идей, и об этом было сказано много раз.

Мартин же любил не её, а тот образ, который хотел бы в ней видеть. Руфь настоящая была ему не интересна от слова совсем. А ведь она много чего говорила ему и о себе и о своём понимании жизни, но он как будто не слышал её, не воспринимал её слов, в которых она вполне четко себя открывала. Счастьем это просто могло бы закончиться лишь в случае большого чуда. Но роман не про чудо.

 

Иден поставил себе цель - добиться успеха. Причём решил быть не много не мало - писателем!

По словарям и книгам научился правильно говорить и писать... "Сделал сам себя" в буквальном смысле.

Добивался цели он действительно самоотверженно и настойчиво. Не жалел времени и сил. Верил в свой успех и не опускал рук. Причём верил даже тогда, когда никто в него не верил. Казалось бы, это здорово. Но человек должен вовремя уметь остановиться и подумать о реальности, а не только о том, что должно по его мнению быть (а может и не быть).

Силы человеческие, духовные в первую очередь, не безграничны. И Мартин просто исчерпал себя до дна, а пополниться ему было просто неоткуда.

 

Самая же большая проблема, по моему мнению, в том, что Мартин - самолюбивый гордец, в плохом смысле этого слова. Таким он был изначально и развил эту черту в дальнейшем до невообразимых высот.

Практически всех окружающих он считает ниже и хуже себя. Кого-то за то, что он беден, груб и неграмотен. Кого-то за то, что он образован, но не имеет великой цели в жизни...

 

И с чего он собственно взял, что все его должны были изначально ценить и любить, если сам он никого не любил и считал глупцами?.. Ну и встречают по одёжке, да. А потом нужно ещё доказать, что ты чего-то стоишь...

 

Обида героя на мир слишком всепоглощающая. И чем дальше, тем больше.

 

Нельзя сказать, что Мартин озлоблен. Он не лишён хороших качеств. Он пытается делать добро для близких ему людей, но его это не радует и не наполняет.

Просто его цель оказалась пшиком. Деньги, известность и положение в обществе не делают человека счастливым... И ему бы переосмыслить в этот момент свои идеалы, найти действительно стоящие, но это ему не под силу, т.к. он ослеплён обидой на мир.

 

Он совсем не ценит всё то хорошее, что получилось, и лишь его досада и неприятие стали его спутниками. А ведь хорошего было не так и мало. И он мог бы сделать гораздо больше добра в мире и этим его (мир) хоть немного (а может, и много) поменять, сделать лучше, если бы не его конечный выбор.

Не стану рассказывать, чем всё кончилось, скажу лишь, что мне итог всего этого совсем не понравился.

 

На самом деле у меня ещё много что было бы сказать и о Мартине и о других героях. Но будут спойлеры для тех, кто не читал, но собирается.

 

Если результатом мотивации и саморазвития будет такой конец, как в романе, то зачем всё это нужно? Тогда уж лучше быть ленивым добрым любящим окружающих невежей, чем вот таким Мартином Иденом, как по мне.

 

Считаю, что именно то, что он себя поставил выше всех окружающих и вознёс сам себя на поднебесных пьедестал по сравнению с остальными и не смог с этим справиться или переосмыслить, и стало его трагедией. А вовсе не то, что его не приняло общество и прочие проблемы.

Его гордыня - вот, что его погубило.

 

Конечно, и общество, окружающее главного героя не идеально, полно пороков и фальши. Лондон показывает это довольно прямолинейно и понятно, порой наивно, иногда даже слишком.

В произведении много и других мыслей и мотивов. Но всё это не про побуждение к действию или любовь, как многие говорят.

 

Для меня это произведение не стало ни мотивацией, ни пинком к саморазвитию. Скорее антимотивация какая-то.

Читать не советую. А если уж и читать, то точно не с целью получить волшебный пинок и мотивацию.

 

Благодарю, что дочитали мой отзыв до конца. Надеюсь, мой отзыв был вам полезен.

Другие мои отзывы на книги, фильмы и многое другое вы можете найти в моём профиле. Добро пожаловать!

Достоинства
  • Заставляет задуматься
  • Показывает, до чего доводит гордость и самомнение
Недостатки
  • Банальные правды
  • Грошовые истины
  • Монотонно
  • Растянуто
  • Слишком прямолинейно
  • Финал
TaViOsне рекомендует
Читать все отзывы 171
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
12.05.2022
хороший отзыв) все четко и по делу!
13.05.2022
Спасибо!
Ммм, это одна из моих любимых книг. Перечитывала много раз. Джек Лондон - мастер слова, конфликт поднял и выставил так, что сложно не разглядеть суть. П. С. Руфь - продажная мадам))
13.05.2022
Про мастерство Лондона бесспорно, конечно )

Про Руфь я бы не сказала, что она продажная. Не романтик она и не идеалист, предпочитает воробья в руке, журавлю в небе.
И я бы сказала инфантильная она и не сильно вдумчивая, своего в голове мало.
Когда все было плохо, когда Мартин был никем, он ей не подходил)) А когда вышло, сразу резко понадобился... Про инфантильность согласна на 100%)
13.05.2022
Ну, нужно отдать должное, она долго ждала, когда он выполнит обещание и начнёт зарабатывать. И она согласна была замуж выйти, если бы он хоть как-то зарабатывать начал, тем же почтальоном хотя бы. Выйти замуж за мечтателя, который верит в себя, но пока ничего не достиг - очень романтично, конечно, но как потом жить-то? Так же в мечтах на воде и хлебе в халупе с заложенным костюмом?.. А если бы он так и не дождался признания?
Он тоже мог пойти на компромисс ради любимой и совместить заработок и писательство. Но нет, он гордый и те занятия ниже его достоинства.
Всё бы могло быть иначе, если бы они любили. Но ни кто из них не любил другого, каждый для себя хотел, а не другого сделать счастливым.
26.04.2025
Мадам, это мужской роман, про мужчину и его искания, простите, но женщина может не понять или не принять его идеология.
27.04.2025
И что конкретно я не поняла?

Нет, я вполне допускаю, что могла не понять. Или у людей может быть другое мнение и другой взгляд на происходящее.

Но аргумениация тем, что я женщина и мне не понять, мягко говоря странная...
Другие отзывы
Читать все отзывы 171
Смотрите также