📌 📌 Суть книги в 2 предложениях.
- "Он жил чтобы обрести красоту, он убил, чтобы овладеть ею".
- "Что бывает, когда гению с рождения без всякой причины отказывают в любви".
"Парфюмер" стал самым известным в мире немецким романом со времен книги Ремарка "На западном фронте без перемен". Он переведен на 47 языков и даже латынь! Его издали тиражом 12 млн и это только начало! Я его читала и слушала в аудиоверсии. В последний раз для этого использовала приложение Букмейт.
А еще по нему снят фильм 2006 года. Многие считают, что фильм - калька книги, но это не так. Акценты определяют.
📌 📌
Что лучше: фильм или книга "Парфюмер"
Фильм прекрасный.
Но есть отличия.
В книге нет романтизации героя. Он уродлив, у него все подчинено своему эго, он не способен чувствовать эмоции других людей.
За счёт этого мы не "присоединяем" его к себе, не сочувствуем (это прием).
Жан Батист Гренуй не влюбляется в тех, кого убивает. И делает это намеренно.
В фильме, наоборот, он романтизирован. Да и сам актер недостаточно отвратителен.
В книге его кожа изрыта оспинами, следали от язв и др. Он тощий, неприятный и нормально выглядит лишь в одном эпизоде, когда его приодели.
Кроме того, в фильме опущен ряд ключевых эпизодов, которые объясняют характер и действия героя.
Так что я за то, чтобы смотреть фильм и читать книгу.
📌 📌
Главное впечатление о книге
Запахи, много запахов. Прекрасных и отвратительных. Зюскинд в этом плане гениален.
И настолько же гениален в описании психологии человека. умеет проникать в самые тайные тайны.
📌 📌
Чтобы прочитать эту книгу, я знатно подготовилась.
Если конкретизировать, прочла перед ней 15 других книг о том, что такое обоняние, как оно функционирует, как составляют духи, как менялась роль аромата в культуре и др.
📌 📌
Зачем?
Нет, ну сюжет я бы поняла и без этого.
Но я знала, что Патрик Зюскинд...
1) Не дает интервью. Соответственно, никак свой авторский замысел прояснять не стал.
2) Перед написанием книги, автор провел много времени внутри крупных парфюмерных корпораций. Изучал нюансы парфюмерного ремесла и особенности людей, которые там работают.
- Как чувствуют парфюмеры.
- Как устроен их нос.
- Как они живут (людей, способных различать тысячи запахов на планете не более 50, по другим данным около сотни).
- Как составляются формулы ароматов.
- Можно ли распознать на нюх, из чего создан аромат.
- Реально ли его воспроизвести без специальных приборов и др.
Мне хотелось прочитать так, чтобы уметь вычленить из канвы книги эту информацию. А не просто прочитать "как могу".
С этим я НЕ угадала. Не помогло
3) Хотела понять, как автор будет миксовать художественный вымысел и реальность. От этого во многом зависит понимание самой книги. Как без знаний понять: где тут метафоры, где выдумка, где жизнь.
И вот с этим я, наоборот, попала в точку.
Знания дали очень многое к пониманию образа самого Гренуя. Но даже больше к пониманию метода работы Зюскинда.
Я не пожалела, что потратила столько времени. Даже, наоборот, увлеклась парфюмерной литературой.
📌 📌 📌
Что я как парфманьяк увидела вымышленного, специально созданного Зюскиндом в книге и образе Гренуя
(Это автор ввел СПЕЦИАЛЬНО, в жизни все НЕ так)
1) Гренуй практически не испытывает эмоций.
Поначалу его сравнивают с клещом, у которого одна программа: выжить. Его можно понять: иначе в таких условиях умрешь или сойдешь с ума. Да и потом, когда он перестает буквально быть рабом, это не меняется.
Но! В жизни такого не может быть. Обоняние связано с эмоциями. Чем более развито обоняние у человека, тем более развита и эмоциональная сфера. Это мы видим на примере всех современных "Носов", парфюмеров.
Отсутствие эмоций у одаренного парфюмера физически невозможно.
Это художественный образ, выдуманная черта.
Для чего это сделано?
Чтобы не романтизировать злой гений.
Многие люди жалуются, что авторы склонны "оправдывать маньяков". (Хотя заявление спорное, идет не от любви к людям и по сути поддерживает ту среду не-любви, которая и формирует маньяков). Так вот Зюскинд не оправдывает их нисколько.
2) Гренуй нюхает флакон чужих духов и тут же их воспроизводит, не зная формулы. Это вымысел.
Тут можно вычленить, из каких нот состоит парфюм. И то - если ты гений и у тебя натренированный нос (у Гренуя на момент первой сцены - нет такого опыта. Он делает ПЕРВЫЙ шаг в профессию).
Но даже если опустить этот момент: угадать процентное соотношение ингредиентов в духах по запаху нереально. Чтобы приблизиться к аромату-исходнику, уйдут недели работы. Для этого сейчас используют специальные приборы - газоанализаторы.
Для чего Зюскинд, зная об этом, ввел этот момент? Мое мнение: чтобы читатель сразу же воспринял Гренуя как гения-самородка (самоучку). На самом деле таланты выявляют не так. Но я долго думала: мог ли Зюскинд как-то иначе показать незаурядную одаренность Гренуя? И не придумала никаких вариантов - никто бы в том мире не стал присматриваться к мальчишке.3) Из людей, конечно, нельзя "делать парфюм".
Хотя в интернете ходит байка о том, что у Гренуя был реальный прототип.
Мол, парень парфюмер попросил девушку, пахнущую молодостью и розами лечь в ванну с жиром. Она отказалась, и он СЛУЧАЙНО ее убил. Правда, созданные из нее духи не благоухали, а отдавали отдавали мертвечиной.
Но никаких реальных авторитетных источников, которые бы подтверждали, что такой факт был, я не нашла.
Зачем Зюскинд придумал факт того, что из людей можно делать духи?
Это тоже часть художественного замысла. Метафора. Она показывает, насколько Гренуя одолевала жажда овладеть красотой. Это было что-то сродни каннибализму. Только он не ел женщин, а забирал у них то, что по его мнению, составляло суть любого человека - его запах. Потому что для него люди Напомним, он "считывал" людей по запаху.
4) Выслеживать людей за несколько километров в большом городе, где полно запахов, конечно, не может никто.
Даже овчарки.
Хотя... Я тут нарыла интересный факт. Человек может различать столько же запахов, сколько и пес. Но пес тренирует обоняние всю жизнь. А мы 50-60% ресурса теряем в первый год жизни. Да и остальное потом не развиваем.
Для чего Зюскинд ввел этот ход?
Думается, чисто ради сюжетных коллизий.
Есть в этом что-то и фантастичное, и триллеровое одновременно.
5) Гренуй НЕ пахнет сам.
Не имеет никакого запаха.
Это тоже невозможно. Обоняние у нас не поменялось со времен первобытных людей. В нем мы - животные. В том плане, что запахи для нас - навигация между жизнью и смертью. Они показывают, какая пища и вода отправлена, а какая пригодна к употреблению. Какой человек здоров, а какой нет и др. Мы созданы, чтобы понимать по запахам: устал человек, страшно ли ему, что с ним вообще происходит. По этому закону каждый пахнет по-своему.
Зачем Зюскинд лишил Гренуя запаха?
Чтобы показать его трагедию. Это аллегория. Он с рождения остается для людей "невидимым". Его буквально не видят, не замечают, он не представляет ценности НИ ДЛЯ КОГО. Отношение к нему, как к башмаку на дороге или насекомому. И когда он становится взрослым и чего-то добивается в профессии, ничего не меняется.
Гренуй - это лягушка. В переводе с французского. Статуса человека он лишен даже на уровне имени!
📌📌
Книга - это метафора
Поэтому говорить о том, что в ней много "сказочного", "фантастичного", бессмысленно. У всего "додуманного" есть свой смысл - художественный.
📌 📌
С точки зрения работы автора мне понравилось следующее
В книге идет параллельное исследование двух процессов. Оба мне показались интересными.
1) Как уродливо деформируется психика, если человека с рождения не любить.
Личность Гренуя расформировалась уже к моменту, когда он жил у кожевника. Невозможно же жить и сохранить себя в таких нечеловеческих условиях. Это именно РАСПАД в психиатрическом смысле. Такие же процессы я видела в книгах про других маньяков, живших в другие времена.
2) Деформации художника-гения.
Может ли гений быть вне морали? Может, отвечает Зюскинд. Но способен ли он создать что-то созидательное? Ответ - нет.
📌 📌
Что важно понять о герое?
У меня всю книгу было чувство, что с помощью своего дара Гренуй пытался вернуть себе то в чем ему отказали люди с рождения. Любовь. Принятие. Себя самого.
То что Гренуй не пахнет - это отсюда родом. Мы понимаем, кто мы, когда люди нас "отражают". Показывают нам с детства, какие мы, реагируют на наши поступки, действия. Они наше "зеркало".
У Гренуя такого зеркала не было. И не было понимания, кто он такой. Отсюда в романе он живёт по инстинктам. Он растет, как животное или даже насекомое - клещ. Поэтому от него невозможно ждать человечности.
И все его эксперименты - попытка создать собственный запах. Другими словами - найти себя.
Другой момент - это запах должен был быть таким, чтобы его все полюбили.
То есть своими руками дать себе то, в чем ему отказали.
📌 📌
Резюме
Весьма интересное чтиво. Для парфманьяков так море познавательного. А еще для тех, кто любит и умеет анализировать книги, а не только читать. Потому что Зюскинд - гений. И разбирать его приемы - одно удовольствие. Там столько многослойных планов, скрытых подтекстов!
А фильм понравился? 
