Опубликовано 24 Март, 2014 - 21:22

Предыстория такова.

Хотела я лак-хамелеон Дэнс легенд. На Пудре они были, потом вдруг их расхватали. Я долго сокрушалась, что проворонила и не сделала заказ. Ждала, когда наконец на сайте появится заветная надпись - в наличии. Дождалась! Закинула лак в корзинку, а чтобы не ждать один лак, добавила шампунь да белорусских блесков - релуи, нравятся по качеству.

Перед тем, как делать заказ, я почитала отзывы на этот имаг, все вроде неплохо. Почему ещё заказала - там, когда сохраняешь заказ, написано, что ваш заказ будет отправлен завтра , заманчиво правда?

Итак, сохраняю заказ, жду звонка. Ну, там же написано, что отсылается после согласования с менеджером. А не звонит никто. Пол-дня носила телефон в кармане, потом подумала, что завтра позвонят и положила его. Ну и звонок не слышала. Знала бы как там звонят, позвонила бы сама. Ну, это теперь умная, а тогда верила тому, что написано.

На почту скинули письмо с номером заказа и инфой, что статус вашего заказа можно узнать по таким-то телефонам. Удивилась, обычно можно зайти в свой кабинет и посмотреть, а тут регистрироваться не надо, своего кабинета нэту. Хочешь узнать что и как, звони сама.

Вечером смотрю, все-таки был потом неотвеченный вызов. Ещё подумала, что и не перезвонили. Может завтра перезвонят?

Завтра мне не звонят. Надоело ждать, что там с моим заказом. Посмотрела телефон, звоню испрашиваю. Вежливая девушка ответила, что мой заказ отправили ещё вчера, что мне попозже пришлют письмо с номером посылки, а завтра вы получите на почте свовю посылку. Я ещё говорю, что завтра не может быть, не дойдет. На что меня убедили, что завтра точно будет посыль.

В десять вечера пришло письмо с номером посылки. Я её проверила по интернету. И, оказывается, её зарегистрировали через три часа после того, как я позвонила. А девушка уверяла меня что посылку отправили вчера. Зачем было говорить, что уже выслали, да ещё вчера, если это не так? Я же все равно увижу.

Понятно, что завтра посылка до меня не дошла. Не пришла она и послезавтра. Зачем было меня убеждать, что посылка придет завтра, если на тот момент её еще не выслали? Ведь почта не принесет её бегом, нужно три-четыре дня чтобы рассортировать и доставить.

Получила я все-таки извещение, иду на почту, оплачиваю и забираю. Удивила сумма, которая была меньше как раз на стоимость моего лака.

Дома уже распаковала, так и есть, лак отсуствует. Надо сказать, что добро мое было запаковано хорошо, завернуто в пленку. Фото косметики и упаковки

В посылке вместе с косметикой ни чека, ни накладной - ничего. Звоню на Пудру. Не отвечают.

Звоню по другому номеру. Поднимает девушка. Объясняю ситуацию: сделала заказ, лака нет. Мне стали объяснять сколько с меня взяли, и за что.

Я все прекрасно понимаю, говорю, вопрос в другом - почему нет лака?

Оказывается, не было в наличии. Но на сайте-то он в наличии. А это потому, что не успели исправить. Девочки, я делала больше недели назад и до сих пор там висит "в наличии", когда его на самом деле нет. За неделю не успели исправить?( я получила посыль через неделю после заказа)

Спрашиваю, а почему мне не позвонили, я заказ делала ради этого лака, я бы что-то другое в замен взяла. Оказывается новая девочка-менеджер до меня не дозвонилась. Почему-то все сваливают на новых девочек. Мол, новая девочка не дозвонилась.Я же звонила сама, почему мне не сказали, что лака нет?

И шампунь этот. Я заказала потому что она сайте написано в аннотации, что не содержит формальдегида, но сотава нет. И я опять поверила. А в составе на шампуне как раз консервант с формальдегидом. На что мне ответили, что составы они в скором времени напишут. После разговора с менеджером прошло две недели ( я "созрела" написать отзыв только сейчас, когда прошло две недели после получения посылки), и там по прежнему нет составов. И та же надпись, написаны работниками магазина, что формальдегида нет, которая не соответствует действительности. Я верю, что за две недели нельзя написать составы на весь ассортимент, но ведь можно было убрать одну неверную фразу про формальдегид? Ведь это не долго. Вот сегодняшний скрин - никто исправлять не стал.

А вот реальный состав. В конце 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол это и есть формальдегид, которого, как уверяет Пудра, там нет.

 

А про лак мне сказали, что меня понимают и готовы предложить мне скидку, когда лак появиться. Я обрадовалась и хотела согласиться. Но потом подумала, что меня обманули с шампунем, на сайте неверная инфа написана, уверяли что посыль придет завтра, хотя на тот момент её ещё не выслали, не стали переживать, что лака нет и оправили заказ. И клиента разыскивать не стали, которому звонили всего один раз. Ну, нет лака и ладно. Где гарантия, что про эту скидку кто-то будет помнить, или что лак будет в наличии? нету. И я просто положила трубку.

После положительных отзывов я очень разочарована.Я по-прежнему смотрю на эти лаки, но заказать не решаюсь. Вот нет идеальных имагов. Где-то дороговато, где-то заботливые менеджеры, но бестолковые упаковщики. А на Пудре и цена нормальная и запакуют, но менеджерам до вас особо дела нет. Если будете заказывать, позвоните сами, спросите про состав, про наличие, учитесь на моих ошибках.

Положа руку на сердце, рекомендовать не буду. Такой сервис мне не нравится совсем. Обидно, нет продукции в наличии и даже не перезвонить, не спросить у клиента?...может и закажу когда-нить, кода прижмет, а сейчас вообще не хочется там ничего брать...

Недостатки
  • Могут отправить заказ без согласования
Крапивкане рекомендует
Читать все отзывы 12
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
24.03.2014
Жесть какая! И про [ссылка] я очень нехорошие отзывы видела 😞
24.03.2014
А может и хорошо, что оно так сложилось? Хамелеончик, конечно, неплохо выглядит, но вот качество оставляет желать лучшего.
Вы молодец, что написали такой отзыв, как-то совсем непрофессионально себя Пудра повела.
24.03.2014
edelweiss, сходила я в ваш отзыв. Вот ожидала лучшего от этого лака. Я прощу лаку быструю облезаемость, скажем так, но что он долго сохнет, это гораздо хуже. Может и к лучшему, что не заказала. Но он красивый все равно. 😁
25.03.2014
Пудра очень дорогой магазин, да еще и такое обсуживание... просто ужасно, что они такое себе позволяют... А хамелеончики такие у нас в метро по 250 р. Или меньше даже... В какой оттенок хотите?
25.03.2014
Хотела 096 Sulley. если перевести 250 рублей в белорусские, это будет 68 тысяч. А хамелеон на Пудре 70 тысяч стоит, по крайней мере на белоруском отделении Пудры. Так что цена примерно одинакова.
26.03.2014
да уж..действительно, запудрили мозги Вам 😞
31.03.2014
Вам просто не повезло, попался недобросовестный работник магазина, т.к. я и многие мои знакомые никогда не сталкивались с подобными проблемами. Удачных Вам покупок! :)))
08.05.2014
на этом сайте цены намного завышены, чем в обычных магазинах. да и выбора как такового нет. 😕
22.06.2014
Мне они однажды тоже "попудрили" голову историей о том, что "новенькая" девочка не положила мне часть моего заказа. Это, походу. у них стандартная отговорка. Раньше всегда у них заказывала и никогда не было проблем. Теперь нет желания.
11.08.2014
И мне этот магазин не понравился - также по телефону сказали,что крема нет в наличии,а он висел как "в наличии" и никто не убирал.
И заказ мне шел 10!!!! дней,хотя меня уверяли,что давно отправили,а по коду посылки оказалось вранье.
Да с такими ценами у них должно быть все на вышшем уровне,а то получается мы переплачиваем,а тут такое...
06.09.2014
[ссылка] и [ссылка] - это совершенно разные сервисы, между которыми нет ничего общего!
06.09.2014
Мой отзыв именно на пудру.бай - [ссылка].
19.03.2015
Нет в этом шампуне формальдегида, хим формула формальдегида CH2O или метаналь, а 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол или бронопол C3H6BrNO4 является совершенно другим веществом. Не вводите людей в заблуждение, не разобравшись в вопросе!
25.09.2015
Ice_cube, это Вы бы людей в заблуждение не вводили!2-бром-2-нитропропан-1,3-диол вполне себе такой формальдегидный формальдегид, который обычно используется в косметике и называется, по умному, релизером формальдегида.
Еще можно встретить вот такие надписи:
Imidazolidinyl urea (имидазолидинил-мочевина)
Diazolidinyl urea (диазолидинил-мочевина)
DMDM hydantoin (DMDM-гидантоин)
Sodium hydroximethyl glycinate (содиум гидроксиметил-глицинат)
5-bromo-5-nitro-1,3-dioxane (5-бромо-5-нитро-1,3-диоксан, бронидокс)
2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol (2-бромо-2-нитропропан-1,3-диол, бронопол)
Methenamine (метенамин)
Quaternium-15 (кватериний-15)
Benzylhemiformal (бензилгемиформал)
Это все релизеры формальдегида, активно используемые производителями косметических средств. И указываются они именно так, чтобы запутать нас, обычных пользователей.)
25.09.2015

DoctorInna

Двойка по химии в аттестате? Не умеете отличать вещество и его производные? Никотин и никотиновая кислота тоже одно и тоже по вашему мнению. Зарубите себе на носу, что формальдегидом согласно химической номенклатуре именуется ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ВЕЩЕСТВО. Формулу повторять не буду. А еще расскажите пожалуйста, что Вы понимаете под "формальдегидным формальдегидом", обычный пользователь Вы наш.
25.09.2015
Ice_cube, двойка по литературе в аттестате? Не знаете, что такое фигура речи? Словосочетание "нарочитый плеоназм" ни о чем не говорит?
На счет оценки по химии, раз уж Вас, неожиданно, стал интересовать мой аттестат, могу уверить, что там все "отлично". И не надо, пожалуйста, таких оскорбительных сравнений, то что никотин окисляется до никотиновой кислоты любой семиклассник знает.
По поводу вопроса, посоветую вам научится ВНИМАТЕЛЬНО читать. Словосочетание "релизер формальдегида", Вы, похоже, упустили. И, так как я начинаю сомневаться в Вашем восприятии печатного русского языка, необычный пользователь Вы наш, "релизер" мне лучше заменить словом "представитель", хотя проще пояснить, для ОСОБО одаренных и разбирающихся в вопросе особ, что 2-бром-2-нитропропан-1,3-диол, это вещество, которое высвобождает формальдегид. "формальдегид-релизеры" - есть научное или около научное определение. Сходите, ознакомьтесь.
И еще, зарубите себе на носу, не стоит грубить другим людям, даже если Вы считаете, что они не правы или не разбираются в вопросе. Это не очень красиво Вас характеризует. Благодарю за внимание!)
26.09.2015
DoctorInna
В первоначальном тексте речь шла о наличии самого формальдегида в шампуне. Формальдегида там нет. Никто никого не обманывал. Релизеров формальдегида Вы, как и автор отзыва, решили подразумевать под формальдегидом абсолютно самостоятельно. Чтобы судить о количестве высвобождаемого формальдегида в данном случае необходимо знать условия распада 2-бром-2-нитропропан-1,3-диола (нагрев), при правильном хранении никакого формальдегида выделяться не будет. И да, точные науки, в том числе и химия, не терпят литературных оборотов и фигур речи.
Я согласна, что данный шампунь содержит потенциальный источник формальдегида. При это концентрация этого источника будет не более капли на 2 литра шампуня. Соответственно формальдегида, если вдруг все-таки решить вскипятить этот шампунь, будет еще меньше. И, еще раз повторю, при соблюдении условий хранения формальдегида там не будет вообще.
Простите, если мой ответ показался Вам слишком резким, но химические ляпы мне дико режут глаз, а химия - слишком точная наука для таких казусов.
26.09.2015
Ice_cube, Ну вот же! Можете, когда захотите! Прямо как с другим человеком общаюсь)
А на счет формальдегида... Как часто Вы соблюдаете условия хранения шампуня? Или геля для душа? Поставили на полку в ванной и пущай там стоит, разве нет? Я не знаю условия распада для данного вещества и сколько, в принципе, может получится из него формальдегида. Но он МОЖЕТ получится, хотя в описании на сайте сказано, что его в составе нет вообще. Непорядок, однако.
Не спорю, химия точная наука. И литературных оборотов не терпит. Но, благо, мы с Вами сейчас не на научном форуме и не в кругу великих химических умов. Ко всему прочему, Вас коробнуло словосочетание "формальдегидный формальдегид", Вы изъявили желание узнать что это, я объяснила, что это всего лишь речевая фигура. Никакие термины я не искажала. Это всего лишь оборот речи. Сомневаюсь, что Вы всегда, с кем бы не говорили, придерживаетесь формального языка. Так что уж думаю, можно закрыть глаза и на излишки речи других людей.
Тем более не зрю тут ляпа или казуса, по крайней мере, со своей стороны. Как я уже имела труд объяснить, для "обычных" пользователей, далеких от светил химической науки, проще сопоставлять одно с другим, так как одно из другого вытекает. А Вы, извините, в конце концов, находитесь на форуме, где этих самых "обычных" пользователей большинство, а не на Международном конгрессе Бутлерова.
Мне вот, допустим, тоже много чего дико режет глаз. Я же не кидаюсь на первого встречного. И не тычу авторов моськой в то, какие они недалекие.
Другие отзывы
Читать все отзывы 12
Смотрите также