Всем доброго времени суток!
Сегодня на обзоре очень спорный продукт, который может быть как фатальной ошибкой в рационе вашего животного, так и неплохим разнообразием питания - консервы от бренда Вкусмясина.
У меня уже был обзор на продукт данного бренда:
полнорационные паучи Вкусмясина.
Здесь же у нас вариант корма в консервной банке. Дизайн - яркий, заметный, разные вкусы имеют разный цвет упаковки. В центральной части упаковки всегда изображен забавный кот со странным выражением морды. Здесь мне почему-то кажется, что кот не очень рад тому, что его фоткают 
На верхней части баночки - черный силуэт мыши и название бренда. С левой стороны вкус корма и для кого он предназначается:
С курицей для стерилизованных
Если дочитаете отзыв до конца, то узнаете много интересного
С правой стороны упаковки расположились преимущества корма:
- 100% натурально
- без зерновых
Сразу скажу - я не фанат беззернового питания по многим-многим причинам. Начиная с того факта, что в готовых кормах сделать сбалансированный полнорационный состав без использования источников углеводов - почти невозможно. Зерновые (а так же картофель и бобовые) помогают регулировать содержание многих важных компонентов: белков, жиров, фосфора, магния и т.д.
Для здорового животного без хронических заболеваний допустимо натуральное как зерновое, так и беззерновое питание. Каждому - по потребностям! Не гонитесь за мифом о "натуральности" в ущерб здоровью своего животного.
Посмотрим, где и кем изготавливается корм:
Изготовлено по заказу: ООО "Четвероногий Гурман"
С продуктами этой компании мы знакомы достаточно близко. Практически все их продукты не являются полнорационными, но обладают высокими показателями качества и удобными текстурами под разные нужды. Вот один из обзоров на их консервы - Нежная вкусняшка и часть прикорма для котят.
Завод-изготовитель тоже относится к числу наших любимых:
ООО "Елецкий мясокомбинат"
Продукция с этого завода так же отличается качеством используемых компонентов.
Переворачиваем баночку еще раз, на ту сторону, где у нас находится основная информация:
Очень радует дизайн упаковки. Абсолютно все блоки понятно разделены как длинными "мышками", так и цветами. Визуальное разделение очень важно, так легче ориентироваться в упаковке, можно легко найти интересующий пункт.
Шрифт здесь тоже достаточно крупный, контрастный, все хорошо видно.
Сразу прошу вас обратить внимание на то что корм
НЕ ОТНОСИТСЯ к полнорационным продуктам. Это всего лишь дополнительное питание, которое нельзя использовать для ежедневного кормления, если вы хотите сохранить здоровье вашего животного. Такой продукт можно без опаски добавлять в рацион не чаще 1-2 раз в неделю и помнить о рисках.
Корм не содержит зерновые, искусственные красители, ароматизаторы и ГМО
Кстати, про натуральность... А как вы себе представляете ненатуральный корм для кошек? Мясо из пластика?
Основной состав корма:
Состав: курица, сердце, печень, легкое, вода, масло подсолнечное, желирующая добавка, клетчатка, таурин, соль.
Состав достаточно хороший, но естественно, полнорационности не отвечает. Нет добавления минералов, витаминов, аминокислот (кроме таурина).
Пищевая ценность: белки - 12,8%, жир - 7,4%, клетчатка - 0,5%, зола - 2%, таурин - 0,2%, влага - 82%.
Итак, по гарантированному анализу мы видим очень высокую жирность, так же достаточно высокие показатели белка. Здесь я напоминаю, что корм заявлен, как питание для стерилизованных животных! То есть это должен быть корм с низким содержанием жиров и низкой калорийностью. Кроме того, несмотря на высокую толерантность к жирам у кошек, все-таки не рекомендуется, чтобы в пересчете на сухое вещество доля белка была выше 30-35%.
Еще один закономерный вопрос: как общее содержание влажности, белков и жиров дало нам количество более 100г?
Посчитаем показатели на сухое вещество в данном корме?
белки - 71,1
жиры - 41,1
Где же ошибка? Неправильно указано содержание питательных веществ? Чего в этом корме на самом деле меньше: белков или жиров? Почему такие высокие показатели жирности и для чего?
Если, например, в указании жирности нет ошибки, то это значимое превышение нормы. Могут быть как неприятные последствия со стороны жкт в виде рвоты и поноса, так и обострение хронических заболеваний или даже просто их начало.
Главный вопрос: как можно доверять такому корму?
Смотрим на содержание минеральных веществ:
Показатели многих минералов естественно тоже ниже и выше допустимых значений. Для дополнительного питания - это типичная история, именно поэтому их нельзя давать ежедневно, даже если основу вашего рациона составляют сухие корма.
Обратите внимание на показатели фосфора и кальция:
Р - 143мг, Са - 9мг
Такие корма однозначно нельзя давать животным, склонным к нарушениям работы мочевыделительной системы. Так же, если у вашего кота когда-либо были проблемы с опорно-двигательным аппаратом - дополнительное питание тоже не ваш вариант.
Энергетическая ценность - 118кк
Имейте в виду высокую калорийность продукта. Средняя калорийность влажных кормов значительно ниже, порядка 70-80кк на 100г.
Нормы кормления от производителя:
30-50г на 1кг веса животного.
Это норма для кормления только этим кормом, что крайне нежелательно. Поэтому давать продукт лучше в размере не более 100г на среднюю кошку.
Размер упаковки:
Хватит побаловать 2-3 котиков, либо одного в течение 2-3 дней.
Открытую банку хранить в холодильнике не более 2 дней.
Приступаем к вскрытию баночки.
Здесь достаточно качественно сделана упаковка. Ключ держится крепко, баночки все открылись без проблем, ровно.
Внутри достаточно плотно, без пустот, набит крупноватый паштет. Под "крупным" я имею ввиду, что консистенция у продукта неоднородная, зернистая. Гомогенной субстанции здесь ждать не стоит.
Какого-то явного яркого запаха у корма нет - обычный фарш из мяса и субпродуктов.
Вынимать корм придется ложкой, он достаточно плотный и не вываливается без усилий. В текстуре есть различные вкрапления. Можно легко различить мясо и субпродукты, жиры, а так же некоторые интересные элементы.
Вот, например, сосуд:
А этот продукт я идентифицировать не смог:
По цвету и твердости предположил, что это кожа (возможно с куриной лапки, хотя больше похоже на говяжьи губы).
В общей массе все эти вкрапления занимают достаточно небольшую долю, поэтому можно считать, что в целом, в соответствии с составом, корм достаточно хорошего качества. Так же он однозначно хорошо обработан термически, так как на вкус все условно мягкое и приваренное.
Во вкусе корма на первое место выходит подсолнечное масло. Его здесь достаточно много, оно очень ярко чувствуется. По ощущениям корм действительно очень жирный, как и заявлено в его "интересном" составе.
Кроме растительного масла чувствуется приваренное мясо и субпродукты. Нет костной или хрящевой ткани, либо мне она не попалась. Текстура, хоть и грубая, но все легко жуется и нет каких-либо неразжевывающихся кусков, как, например в корме Зоогурман.
Реакция кошек на корм была очень положительной. Все с радостью накинулись на корм, даже наша консервативна любительница Феликса съела свою порцию. Но до конца большинство животных все-таки корм не доело. Мы выкладывали порции примерно в 80-85 грамм, на тарелках оставалось в среднем 10-20 грамм корма. По какой причине - неизвестно. Возможно, из-за высокой жирности быстро приходило чувство насыщения.
А вот вам еще одна задачка на подумать:
Сравните два состава и гарантированного анализа корма, найдите хотя бы 1 отличие!
А теперь я вам скажу это отличие:
Корм справа - это корм, который заявлен, как питание для котят!
Вопрос: можно ли доверять здоровье животных тому бренду, который так откровенно наплевательски относится даже к дополнительному рациону для разных категорий животных? Который сам не знает пищевую ценность своего корма? Который предлагает, как питание для стерилизованных животных корм с жирностью, которая не подходит даже здоровым и взрослым животным?
Я вот однозначно задумаюсь над тем, какие продукты от Четвероного гурмана оставлять в питании своих животных.
Две звезды корму ставлю за хорошую поедаемость и предполагаемую сытность.
Сомневаюсь рекомендовать или нет. Качество самого продукта хорошее, но давать его животным надо с очень большой осторожностью и значительно реже, чем даже раз в неделю.
