Стрелки сейчас очень актуальная тема. Но главная сложность заключается в выборе подводки. Первый вопрос был в каком формате купить подводку. Фломастер очень давно у меня был. Быстро засох и стал непригодным для использования. Поэтому сразу нет. Свой выбор я остановила на туши от Vivienne sabo. В интернете отзывы разделились. Кто-то был безума от неё, а кто-то совсем наоборот. Но, если не попробовать самой, не узнаешь какая она на самом деле. К тому же цена довольно низкая. Я думаю, что подводка вещь, за которую не стоит переплачивать.
▶ Внешний вид ◀
В глаза сразу же бросается надпись, точнее её отсутствие. Они очень быстро стёрлись. А это ещё если учесть, что пользовалась ей я очень редко. Что ж, это не главное, но всё же стоило быть упомянутым.
Тут должны были быть надписи. Должны, но не обязаны)
Зато снизу бутылька написан номер оттенка, хотя зачем он вообще нужен. У меня 01, чёрный.
Апликатор можете наблюдать на фото ниже. О нём поговорим ещё раз позже.
▶ Использование и обещания производителя ◀
На сайте Золотого яблока я нашла следующую информацию о подводке:
Подводка для глаз жидкая Vivienne Sabо Charbon - стойкая подводка для создания ваших идеальный стрелок! Продукт известного бренда Vivienne Sabo имеет прекрасный аппликатор, который сделает линию стрелки четкой и ровной. Насыщенный черный пигмент также сделает свое дело, придав стрелке красивый атласный перелив. Подводка Charbon после нанесения максимально быстро фиксируется на веке, отлично держится, не растекается и не трескается. Подарите себе пленительные и изящные французские стрелки, которые придадут загадочности любому макияжу. В составе подводки для глаз жидкой содержатся увлажняющие эмоленты, а целлюлоза придает особую эластичность. Рисовать стрелки при помощи такой подводки - одно удовольствие!
Если кому-то нужен состав, держите. Я в нём не сильно разбираюсь:
И так, предлагаю пойти по ходу обещаний от производителя.
Стойкость +. У меня с этим проблем не было. Можно спокойно ходить 4-5 часов. Больше я не пробовала, но думаю, что ничего страшного не случится. Опять же, всё зависит от того, как вы "носите" подводку. Если постоянно тереть глаза, то ясное дело она у вас поплывёт, сотрётся.
Аппликатор -. Не знаю, возможно, я рукожоп, но с аппликатором у меня подружиться не удалось. Торчат из него непонятные волоски. Не знаю что это, но очень мешает при рисовании стрелок.
Четкие и ровные стрелки -. Из-за аппликатора у меня вечно что-то выходит не ровно. Бывает нарисуешь идеально. Чуть-чуть подведёшь и всё. Всё испорчено. НУ ЗА ЧТО?!
Насыщенный чёрный пигмент +. Да, действительно чёрный. Не прозрачный. Тут я тоже нашла небольшой минус. При засыхании подводка становится матовой. Выглядит, по-моему, не красиво. К тому же она дико трескается. Это не очень заметно из далека, но при близком расмотрении увидят на раз два.
Атласный перелив это что? Особенно, если учесть, что подводка матовая. Эх, кто это писал? Он вообще видел подводку?
Не растекается и не трескается -. Как я написала выше, она трескается. С огромным интуиазмом. Я думаю, если бы при засыхании она не становилась матовой, то таких проблем не было, но сейчас есть.
▶ Вывод ◀
Лично для меня эта подводка стала очередной тратой денег на ветер. Я уверена, что для кого-то она подойдёт, но не мне. Очень жаль. Я возлагала на неё огромные надежды, увы, они не оправдались.
Я бы простила этой подводке 1-2 минуса, но тут их целая гора. Не думаю, что на такое можно закрыть глаза. Я постараюсь дать этой подводке ещё один шанс и, если у меня получится с ней подружится, я обязательно дополню отзыв, но пока что только так.
Если у вас была или есть данная подводка поделитесь в комментариях опытом. Возможно, просто у меня не получилось найти к ней подход. Будет интересно почитать. А также, если вы нашли лучшую альтернативу, делитесь. Я опять снова нахожусь в поисках подводки.
