Ох, сколько всего понаписано про Лошадиную силу! Реклама всех сортов, Айрек и Подслушка сделали свое дело, и мне ничего не оставалось, как самой протестировать этот неоднозначный продукт. Здесь не будет домыслов, клеветы или подхалимства: только мое личное мнение, которое (с малой вероятностью, но возможно) поможет кому-то составить мнение об этом шампуне.
» С чем работаем?
У меня непослушные пористые волосы, не окрашенные, секущихся кончиков (тьфу-тьфу-тьфу) нет. Основная задача заключается в том, чтобы подчеркнуть природный завиток. Если не пользоваться бальзамом, волосы повисают растянутой проволокой и смотрятся как солома (хотя они не сухие).
» Что обещает производитель:
» Состав
Кто бы что ни говорил, а я (как активный пользователь масс-маркета) оцениваю такой состав на четверку. Например, в шампуне, который я считаю сейчас лучшим шампунем для вьющихся волос, была примерно такая же картина, однако это не помешало ему дать просто офигительный результат.
» Дополнительная информация
» Физические свойства шампуня
Жидкий прозрачный шампунь практически без запаха. Унюхать что-то химическое можно, если окунуть нос прямо в руку с порцией геля, но кто так делает? Во время мытья и тем более на волосах никакого запаха не остается вообще, что очень мне импонирует.
Пена оказалась крупнодисперсионной, поэтому с сильными загрязнениями справляется с трудом. Зато для ежедневного применения (или через день, как в моем случае) этого вполне хватает.
Расход чуть больше среднего за счет дозатора: сам по себе он невероятно удобен, но из него невозможно выдавить шампуня меньше, чем чайная ложка.
» Ощущения
Было безумно интересно, что же из заявленного сделает этот шампунь на моих волосах, и Хорс Форс сумел меня удивить. Удивить тем, что не сделал с волосами абсолютно ничего! Они остались ровно такими, какими и были: пушистыми, в нестройный завиток, только чистые. "Питанием" такой эффект назвать нельзя, а вот "восстановлением" - пожалуйста. Были у вас завитые волосы - будут завитые; были прямые - останутся прямыми.
На кожу головы шампунь никак не повлиял: не вызывает зуда или перхоти даже при частом применении.
Не могу сказать ничего насчет блеска, ибо не верю, что на вьющихся волосах его вообще возможно разглядеть в приличном количестве, однако с уверенностью заявляю, что по прошествии времени волосы стали толще.
Нигде на упаковке я не увидела, что необходимо сочетать шампунь с бальзамом той же серии, поэтому пользовалась только им одним: все-таки "шампунь-кондиционер" предполагает два в одном. Теперь пробую шампунь+бальзам в совокупности: посмотрим, что получится.
» Вывод: шампунь-кондиционер Horse Forse выполняет многие из заявленных обещаний, однако применять его на вьющихся волосах неправильно. Рекомендую шампунь девушкам со здоровыми прямыми волосами, которые не хотят их перекормить, но могут позволить себе сделать их более крепкими.
