Опубликовано 9 Январь, 2015 - 22:11

Доброго времени суток.

Случалось ли вам перечитывать уже во взрослом возрасте детские сказки? Может, своим деткам,а может и для себя? А вот мне пришлось. Нет-нет,не детям,куда там в 18-то лет,а просто для экзамена.

Читать начала давно, но закончила такое маленькое произведение(всего 90 страничек) только сегодня. И вот спешу сюда поделиться.

Так уж вышло, что из творчества Гофмана сложно выделить что-то такое, что не казалось бы странным, мистическим и нереальным. Его произведения в моей душе рождают страх,а в моей голове появляется миллион мыслей,не дающих мне покоя.

Знакомство с творчеством немецкого писателя -романтика происходило плавно. От "Щелкунчика и Мышиного Короля", самого светлого его произведения, до "Песочного человека", одного из самых жутких его творений.

Итак, детская сказка которая совсем не детская. Вообще,кажется Гофмана я детям буду читать, когда тем уже исполнится лет 7 точно. Не хватало ещё ужасы такие перед сном слушать. Хотя это для нас это ужасы современного мира,детишки же на всё иначе смотрят. И может это произведение их позабавит.

Радует то, что у него вполне счастливый конец. Не то, чтобы прям Happy End, но близко к этому.

 

Всё произведение Гофмана полно сильных эмоций:смех и страх, отвращение и возвышенность, надежда и отчаяние. Мы переживаем вместе с героями эту удивительную историю. И порой сами не понимаем, где сказка,а где вымысел. Такой подход вообще свойствен всем романтикам. Оставить читателя на перепутье "Быль-Небыль". В детском варианте это "Щелкунчик" демонстрирует во всей красе,а вот для взрослых есть мистический "Песочный человек", после которого волосы встают дыбом и на технику и людей ты смотришь с неким подозрением.

Вот что удивительно, пусть это и сказка, но она не теряет своей актуальности и сейчас. Люди судят тебя "по трем волоскам"- богатство,доступ к власти и положение.

И Гофман отразил современный ему в то время мир, где почёт и уважение воздаются не по труду, не по уму и не по заслугам.

Хочется отметить образ Бальтазара. Сначала он мне казался через чур эмоциональным. Но таким уж его задумал автор. Пусть будет романтиком. И как все романтики человек он творческий. Причем его творчество настоящее,искреннее,а потому, как у всех поистине творческих людей ,есть одна особенность у Бальтазара. Он может видеть то, что спрятано от взора других. Ведь именно он первым увидел истинную природу Циннобера,и долгое время казалось, что только он её и видит. Но не бывает людей полностью одиноких, и вот уже и музыкант, и певица, и даже профессор,попадая под чары Цахеса видят и понимают то,как мир несправедлив к ним, "обычным людям,без золотых волосков".

А своеобразным названием моего отзыва послужил поступок Феи. Она хотела как лучше, желая помочь и Цахесу,и его матери, но вместо того, чтобы стремиться ввысь,Циннобер погряз в своих пороках и своей низменности, стал эгоистом и "человеком положения". Хоть Фея всю кашу и заварила, чем принесла многим страдания, она всё так же старается помочь. И в конце мы видим, что мать Цахеса, невылезавшая из долгов и нищеты, наконец-то получила постоянный заработок, поставляя свой удивительный лук(спасибо фее) на стол к правителю.

"Ты не тот, за кого тебя считают, итак старайся уравняться с человеком, на чьих крыльях ты, бескрылая калека, поднимаешься!"

Но откуда берутся такие Цахесы в нашей жизни?

Их порождает само общество, которое слепо, и власть денег ,и просто безумство. Именно они имеют домики с удивительными садами, берут в жёны Кандид и купаются в роскоши. А Бальтазаров ждёт другой удел. Так что не стоит бездействовать, нужно бороться! Бороться за свою любовь,за свою честь, за свою жизнь!

Немного о самой новелле

Идея создания пришла к Гофману во время болезни и сказка увидела свет через 2 недели.

Произведение написано в гротескной манере, которая искусно переплетает и соединяет реальное со сказочным.

Новаторством было введение в сказку образа автора. Он даёт нам разъяснения, пытается вести диалог и даже с нами прощается, именно за ним последнее слово.

Ну,а еще вызывает улыбку сатира над государями и просто гос служащими. Любимчиками которых можно стать ,просто одолжив "6 дукатов" или если принести" средствто против пятен". А то, что ты хороший работник, специалист своего дела,да просто хороший человек-ничего не значит, это пустое.

Или как правители желают ввести просвещение, не зная ничего-ничегошеньки об этом явлении. И как студентов принимают за диковинный, варварский народ.

Меня это произведение позабавило. Да-да, именно позабавило. Я не ожидала такого конца, хотя в душе именно на это и надеялась.

Я считаю, что такое произведение прочитать стоит и однозначно советую к прочтению:)

Большое спасибо за внимание!

Читайте сказки. Как говорится, "Сказка ложь,да в ней намёк"...

_Liberty Bell_рекомендует
Читать все отзывы 1
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
09.01.2015
Очень интересное произведение, помню ещо со школы.
09.01.2015
Не мой жанр, к сожалению, мне было не очень интересно при чтении книги Sad
09.01.2015
Циннобера еще симпатичным нарисовали - мое воображение рисовало его намнооого более уродливым Evil
10.01.2015
Вы бы видели каким симпатичным его рисуют сейчас(когда он настоящий, а не глазами обычных людей). Это просто ...ужасно! Ведь нужно давать воображению волю!
А произведение да,на любителя. Гофман он вообще такой,своеобразный писатель.
10.01.2015
Впервые о такой сказке слышу... Это для меня открытие! Wink
10.01.2015
читала еще в школе, смутно припоминаю...
10.01.2015
Совсем не детская сказка
11.01.2015
...это явно не детская сказка;)
мне кажется, она слишком рано поставлена в школьной программе...неокрепшая психика не совсем с ней хочет дружить
11.01.2015
У меня тоже есть такая книжка, правда в другом оформлении. жалко, что сейчас нет столько времени для чтения как раньше. Не сказала бы, что я безумно люблю эту книгу, но прочитать считаю все же стоит!
Циннобер не может стремиться ни к чему "высокому". На то он и Циннобер Wink Книжка глубоко символична, у Вас же об этом ни слова. И звездочку одну я бы добавил. Вещица на грани гениальной Wink
11.01.2015
А я вот раньше только слышала про крошку Цахеса, но не читала. А раз это ко всему прочему еще и сатира и гротеск, то обязательно прочту, сатира (Салтыков-Щедрин, Чехов и тд)- практически единственное, что я добровольно и с интересом читала в школе Smile
За отзыв спасибо Smile
11.01.2015
Я совершенно согласна с тем,что это не совсем детская сказка. Не каждый ребёнок сможет это воспринять,но у них мышление отличается от нашего. Однако у меня это идёт в сборнике детских сказок. Рядом со Щелкунчиком и Золотым Горшком.
А вот по поводу того,что я поставила лишь 4 звезды-Я считаю, что система в 5 звезд слишком мала для книг или фильмов,а потому я стараюсь еще не только оценить,но и расписать,почему так и так.Это лично моё мнение на литературу и кинематограф,а так как эта отрасль гуманитарная,своеобразная,то здесь может быть множество подходов и пониманий. Не стоит основываться лишь на каких то оценках. У всех они свои,каждый по-своему мыслит и оценивает.
Пять ему не поставлю,но такую оценку у меня получил "Песочный Человек". И ,позвольте спросить, что же в данной книге
"глубоко символично"
. Возможно, я в силу юности своей ещё не доросла(даже до сказки не доросла,ужас какой-то) до этой великой мысли. Но выслушать её мне бы очень хотелось.
Ну хорошо) Обыкновенно, я останавливаюсь на "а", но если Вы хотите услышать мое "б", пожалуйста Wink Да, я считаю повесть Гофмана символичной. Начать с того, что Цахес похож на альрауна. Вы, слышали что-то про альраунов? Полюбопытствуйте. Почитайте про мондрагору. Поймете, почему Цахес не мог быть другим. Касательно доброй феи, ни разу она опять же не добрая. Ток тут опять "клятый" символизм. Розабельверде - это богиня Фортуна. А где Вы слышали про добрую Фортуну? Фортуна дама капризная, и Цахес - это ее каприз, не более того. Едем дальше. Почему волоски действуют не на всех? На авансцену книги выходят филистеры, они же бюргеры, они же серая реальность, которую ненавидел Гофман. Проблемой Эрнста Теодора всю жизнь оставалась раздвоенность между волшебным миром, в котором он жил, и серой обыденностью, рутиной, из которой писатель не имел шансов выбраться. Я могу Вам десяток символов на каждой странице книги найти и указать на них, но даже не в этом дело. Выводы у Вас, после прочтения, совершенно неправильные. Да - это сатира, памфлет, гротеск, но гротеск на что? Wink В сказках Гофмана нет привычного хэппи энда. Чудесный юноша Балтазар, на которого не действуют чары Циннобера, вместе с девушкой Кундигундой, получает в подарок от колдуна Альнануса волшебные горшки, в которых не пригорает пища. Почему? Да потому что больших чудес молодым никогда больше не потребуется. Засосет Балтазара та же реальность, что засосала Гофмана. И ничем он, через пару лет, не будет отличаться от прочих бюргеров. И новых Цахесов ему будет не разглядеть, при всем желании. Да и не до Цинноберов ему будет. Wink
11.01.2015
Благодарю за ответ Smile .
Нет,про альраунов я ничего не слышала,увы,пора исправлять всё это. Как-то это даже не упоминалось нигде. Но да постыдного здесь я ничего не вижу.
Про Фею с Вами абсолютно согласна. Она не казалась мне доброй ни когда я читала,ни когда стала размышлять по этому поводу(если смотрели фильм"Заколдоваанная Элла",то мне она напоминают ту странную Фею,что таскается по пабам и ,желая творить добро,приносит только горе)-именно такой мне виделась фея Розабельверде. Да, Цахес и не мог стать другим,но ведь она желала,чтобы он тянулся вверх,самосовершенствовался,а не был человеком положения."Ты не тот, за кого тебя считают, итак старайся уравняться с человеком, на чьих крыльях ты, бескрылая калека, поднимаешься!" Пусть он и был её капризом. Ведь каждые 9 дней она,расчесывая его,припоминала, куда нужно стремиться,а Цахес возмущался,брыкался ,да и вёл себя как неблагодарное быдло(существо,ладно).
Да,вы правы,против серой массы боролся Гофман,но ведь в какое время он жил. Это тоже стоит учитывать. И что произведение сие он придумал во время болезни.Тоже весьма занятный факт,не находите?
Сатира здесь над тупым верноподданичеством,над монархами и над их "освещенностью".Да много над чем. А то, как простые люди, которые готовы посвятить себя своему любимому делу(как музыкант или бедный человек,сдававший экзамен) остаются в тени Цинноберов, которые присваивают себе их труды,их творчество,даже их любовь. Все склоняются над уродством и боготворят это ничтожество(вот уже иначе и не сказать) в силу трёх золотых волосков!Ну не насмешка ли? Хотя от такой насмешки плакать хочется.
А по поводу того,что мои выводы не верны-ка же? Это литература,здесь дана волю эмоциям и воображению.Нам не приписывают в конце -"Вы должны верить в это" и "Вы должны были понять вот это:". Каждый человек понимает всё,а в особенности литературу,по-своему. То,что видит один,может быть сокрыто от глаз другого.И тот другой может разглядеть нечто такое,что не замечал никто. Разве не в этом вся прелесть литературы?
Ни в коей мере не хотел Вас задеть или обидеть. Вы, вообще молодец, что читаете книги, которые стоит читать. Спасибо, за отзыв.
11.01.2015
Вы меня ни в коей мере не обидели Smile .Ну разве что немного,намекнув ,что выводы мои не верны. Мне было очень приятно прочитать вашу точку зрения на этот счет и хоть с кем-то обсудить литературу.
Для себя узнала нечто новое,а значит,день не прожит зря. Вот меня только мучает вопрос про рукава. Что Вы можете сказать о рукавах Фабиана?
Я не ходячая энциклопедия. Да и Гофмана не перечитывал уже давно.

"Но почему Проспер Альпанус выбирает именно такое наказание? Чтобы показать, насколько раздуты в обществе условности, какое преувеличенное значение придаётся в нём пустякам — длине фрака, например. В игре волшебника с рукавами и фалдами — указание: вещи в обществе заслоняют суть, за вещами уже не видят ни человека, ни природы. Ах, кто-то ходит в слишком длинном или слишком коротком фраке — значит, еретик, смутьян-“рукавианец” или заговорщик-“фалдист”. Так рассуждают здравомыслящие люди, ослеплённые культом вещей. Проспер Альпанус заставляет филистерскую логику обернуться против самого филистера".

Источник: [ссылка];

Почитайте, тут много всего про немецкий романтизм.
11.01.2015
Большое Вам спасибо:) Мне было приятно с Вами подискутировать:)
Буду ждать теперь ваших отзывов на книги Wink
16.01.2015
Как бы пригодились мне ваши отзывы во время учебы на филологическом! Smile
Смотрите также