Море, Греция, далекий остров Фраксос, невероятная красота природы, роскошный особняк, таинственный незнакомец и красивые девушки. Казалось это компоненты очень вкусного коктейля, осталось только взболтать и добавить фруктов. Но в итоге коктейль оказался совершенно не вкусным.
Здравствуйте. Я практически не читаю рецензий перед покупкой книг, боюсь прочитать спойлеры. Так и на «Волхв» Фаулза, я прочитал только одну рецензию на данном ресурсе. Аннотация подкупила тем, что события происходят в Греции, на острове, что в книге есть магический реализм, мистика. Я очень люблю древнюю Грецию, знаю очень хорошо всю мифологию. Именно античная Греция породила все великие достижения нашей цивилизации, науку, философию, искусство и театр. Именно греки первые создали драму и комедию, амфитеатр, и вывели театральные постановки и игру актеров на публику. Амфитеатры были заполнены сотнями горожан. А творчество Софокла до сих пор считается вершиной драматургии.
"- Род человеческий - ерунда. Главное - не изменить самому себе.
- Но ведь Гитлер, к примеру, тоже себе не изменял.
Повернулся ко мне.
- Верно. Не изменял. Но миллионы немцев себе изменили. Вот в чем трагедия. Не в том, что одиночка осмелился стать проводником зла. А в том, что миллионы окружающих не осмелились принять сторону добра".
Сюжет:
Главный герой Николас Эрфе (Орфей в греческой мифологии) решает бросить надоевшую и бессмысленную жизнь в Англии. Страна, как и преподавание, ему осточертело, захотелось новых впечатлений и отдыха. Он получил предложение преподавать на острове Фраксос. Единственное, что его держало в Лондоне – это девушка Алисон. У них очень свободные отношения, у неё есть жених и много любовников, у него тоже были связи на стороне. Но девушка признается нашему герою в любви, а он как истинный джентльмен сбегает и радуется, что получает свободу.
Каждый из нас — остров. Иначе мы давно бы свихнулись. Между островами ходят суда, летают самолеты, протянуты провода телефонов, мы переговариваемся по радио — все что хотите. Но остаемся островами. Которые могут затонуть или рассыпаться в прах
Мне главный герой понравился, да как человек он не очень, но зато он знает себе цену, критичен к себе, иногда самовлюблен и эгоцентричен. Когда он приезжает на остров, то узнает, что на острове живет очень богатый и необычный человек. В один прекрасный момент он решает наведаться к нему. Так мы знакомимся с Кончисом. Поначалу он кажется нам мистичным и невероятным, волхвом или магом. Так наш герой попадает в мир интриг, магического реализма, любовного упоенья и психологии.
О Кончисе:
Первые 200 страниц я прочитал с интересом, таинственный незнакомец. Я думал, что он будет кем-то в стиле дона Хуана, ментором Николаса. Я не являюсь поклонником Кастанеды, но уважительно к нему отношусь. Я считаю, такие книги могут быть полезными. Иногда мир кажется нам серым и обыденным, а его книги показывают, что в этом мире есть ещё что-то загадочное, трансцендентное. Но Кончис оказался пустышкой. Все его мысли и идеи оказались примитивными. Его главная идея, что миром правит случай, но при этом он любит играть в бога и разыгрывать сценарии. Идея что миром правит случай не нова, её недавно в своей книге описал Талеб. Я бы мог навести множество контраргументов от европейских интеллектуалов, которых я читал, но тогда отзыв затянется.
О психологии:
Кончис вроде как психолог, сторонник Фрейда и Юнга. Но сам он не достиг успеха, его книги по психологии оказались подделками. Его психологические эксперименты, воззрения и мысли оказались очень низкого качества. Я читал Фрейда и Юнга, знаком с основными идеями. У меня сложилось впечатление, что писал дилетант, который психологию читал, что-то понял и решил воткнуть психологию в книгу для разнообразия. Суд и психологическая оценка Николаса оказалась любительской. Отсылки к архетипам Юнга, подсознанию и сексуальности Фрейда вроде как есть, но на очень низком уровне.
количество счастья и горя закладывается в нас при рождении. Денежные превратности на него мало влияют.
Выводы:
Что хотел доказать Кончис? Зачем все эти театральные постановки и любовный треугольник с Лили? Психологические эксперименты над Николасом? Желание Кончиса научить Николаса жизни и любви? Показать, что любовь бывает не только плотская? Как я не пытался выстроить из фрагментов смысл книги, у меня не получилось. Все отсылки к античности, литературе и театру понравились, но это как когда соус нравиться больше чем основное блюдо. «Волхв» Фаулза – это посредственная книга, автор хотел замахнуться на что-то грандиозное, интеллектуальное, но ему не удалось. У меня вопрос к автору, а зачем писать такую книгу? Последние 200 страниц я заставлял себя дочитывать, надеясь , что дальше будет интереснее. Наихудший роман, что я читал в этом году. Не рекомендую!
Отзыв на "Коллекционер" Фаулза https://irecommend.ru/content/klyuch-k-ponimaniyu-...
Если хотите настоящей психологии Юнга в литературе:
https://irecommend.ru/content/puteshestvie-v-mir-m...
https://irecommend.ru/content/nasha-dusha-po-mneni...
