Викинг (2016, фильм) — отзыв

Начитавшись отрицательных отзывов, я шел в кино на "Викинга" с затаенным негативом, но твердо решив сполна испытать собственное впечатление. И тем больше был удивлен после просмотра, что вместо разочарования получил удовольствие от просмотра качественного, зрелищного и увлекательного исторического боевика. Конечно, без недостатков не обошлось, но в целом - очень сильный фильм!

Батальные сцены - высочайшего класса. На мой вкус битвы сняты даже лучше последних голливудских конкурентов в жанре. Зрелищно, но без нагромождения эффектов. Максимально реалистично и жестко. И хотя я пересмотрел уже бессчетное число подобных средневековых боевиков, в "Викинге" я увидел несколько свежих эпизодов, еще не встреченных в других фильмах. Хотя и умелых заимствований хватает.

Особенно впечатлили берсерки. Образ безумных и бесстрашных воинов удался даже более запоминающимся, чем в сериале "Викинги" с Трэвисом Фиммелом. Еще запомнился момент, когда печенеги ломились в ворота, скользя ногами в крови. Единственным минусом в битвах показалось недостаточный размер массовки. Не то, чтобы это бросалось в глаза, но хотелось бы большего масштаба. Тем более ведь недостатка в бюджете не заметно - так что же помешало снять с максимальным размахом?

Актерский состав удался. Не буду перечислять запомнившихся героев - даже каждый второстепенный персонаж вносит свой весомый вклад в общую картину. Но особенно порадовал и удивил Данила Козловский. Я и раньше относился к нему вполне положительно, но полагал, что ему лучше подходит роль современного мажора, к примеру, нежели Великого Князя. А оказалось, что образ Владимира пришелся ему под стать. Козловский не просто бегает с мечом, сохраняя брутальное выражение лица. Есть в фильме и неглупые беседы, и даже душещипательный монолог ближе к финалу.

Костюмы, декорации, грим - все очень качественно. Даже не к чему придраться. В целом есть ощущение правдивости. Визуальная сторона фильма не столько красива, сколько именно убедительна и аутентична. А это очень важно для исторического кино.

Вот с сюжетом все не так гладко. Он интересен и насыщен, и даже, как ни странно, вполне попадает в исторический ход. Но попытка вместить в два часа огромное число грандиозных историй (от самого начала размолвки трех князей и до крещения Руси) очень осложняет просмотр. Почти без объяснений, одно историческое событие следует за другим. Сам сюжет понятен и логичен, но без знания исторической подоплеки иногда было довольно тяжело сориентироваться в происходящем. Поэтому советую смотреть фильм хотя бы с минимальной подготовкой, с пониманием о деяниях князя Владимира.

По той же причине, кстати, слабо раскрыта личность князя. Мы видим его участие в многочисленных эпизодах, но причину тех или иных его поступков почти не понимаем. Просто не успеваем понять.

Зато особая благодарность режиссеру за достойный финал. Многие современные русские фильмы, хорошие в целом, "сливались" за счет неудачной концовки. Викинг же завершается уместно и на светлой ноте, приятно снимая тяжесть и напряжение, сопровождающее зрителя на протяжении всего просмотра.

"Викингу" не хватило чуть-чуть, чтобы из просто крутого блокбастера стать тем запоминающимся и западающим в душу фильмом, который не раз захочется пересмотреть и привести в пример, как эталон хорошего кино (в историческом жанре для меня это "Троя" и "Гладиатор"). Но при этом он и не стал пустой картинкой, за ним действительно есть нечто большее. Достойный фильм. Поэтому ставлю пятерку - пусть с минусом, но заслуженную. И рекомендую к просмотру.

P.S. Фильм идет в кино в двух версиях: 12+ и 18+. Я ходил на взрослую. Но детей не советую вести даже на 12+. Не то, чтобы было много насилия или откровенности, но фильм сам по себе тяжелый и мрачный. Не совсем для семейного просмотра.