За всю свою сознательную жизнь не было, наверное, и дня, чтобы я не читала какую-то книгу. В подростковом возрасте, в период становления себя как личности, я читала запоями - глотая книги пачками, не отрываясь от них ни на сон, ни на еду. В более зрелом возрасте количество ушло, уступив место качеству - не так много свободного времени, да и не все "заходит", честно говоря.
Многое из того, что я читала в шестнадцать, я перечитываю в двадцать пять. Не потому, что нет больше достойных книг, а от того, что литература служит для меня маркёром, лакмусовой бумажкой моего внутреннего состояния и развития.
Бывает же так, что читаешь книгу, и видишь в ней ровно то, что буквами выведено на страницах? А потом, спустя годы, отходишь немного, смотришь на написанное под другим углом, с высоты своего опыта, и понимаешь, что слова - это всего лишь слова, и с настоящей историей они не имеют ничего общего, зато за этими словами скрывается нечто совершенно удивительное, гораздо более глубокий посыл автора, герои куда более живые и настоящие...
Так у меня происходило с многими чудесными произведениями классиков: "Анна Каренина", "Преступление и наказание", "Искра жизни" - все эти вещи были прочитаны, поняты сознанием, но чувства и восприятие так и не проснулись введу юного возраста. Зато проснулись много позднее, при повторном прочтении, и ощущение возникало, будто бы я и не читала раньше эти романы, а так - краем глаза пробежала содержание - столько от меня ускользнуло.
Ровно так же произошло и с романом Мириам Петросян "Дом, в котором..."
Я прочла его впервые в 17 лет, от корки до корки, за несколько дней. С каждой новой главой вопросов у меня становилось больше чем ответов, и они наслаивались друг на друга, а я все читала, пытаясь ухватить хоть что-то, разложить по полочкам моего сознания, неискаженного горечью и разочарованием этого мира.
Прошло достаточно лет, и вот я снова держу в руках "Дом, в котором...", и теперь для меня этот роман - не просто история.
О чем эта книга? О детях, да. Это понятно из аннотации автора. О детях из системы, без семьи, без главного взрослого в их жизнях. О детях, которые больше в самих себе, нежели в обществе. ДОМ - это и есть их мир, не идеальный, странный, искаженный, с волчьми законами, но другого они не знают. Их отвергли все, открестились, как от чего-то ужасного, закрыли глаза на их существование, а ДОМ принял.
На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс — мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или отвергает. Дом хранит уйму тайн, и банальные "скелеты в шкафах" — лишь самый понятный угол того незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени.
Дом — это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом — это их отдельная вселенная.
Эта книга глубже чем кажется! Но увидит это лишь тот, кто хоть немного знаком с системой, с тем, как живут дети в детских домах, с детьми с особенностями в развитии.
Если в первый раз я читала книгу глазами, и лишь по определенным "колебаниям души" понимала, что история эта - не то чем кажется, то сейчас, изучая тему приемных детей, усыновления, детских домов, понимаю, насколько же эта книга глубокая и сложная!
Мириам Петросян не рассказывает историю, она плетет узор! Многослойный, цветной, хаотичный, на первый взгляд, но вместе с тем упорядоченный до мелочей. Временные петли, переплетение судеб, детские фантазии, и полностью изолированный от окружающего мира Дом, сам ставший для кого-то миром.
Я не хочу пересказывать тут историю, которую автор изложила в трех частях книги. Да это и не получится - слишком много М.Петросян сказала между строк. Если бы она начала говорить об этом напрямую, без аллегорий, без символизма, не прятала бы за личиной вымысла горькую правду, о которой мы все стремимся не думать, книга могла бы и не увидеть мир - слишком много в ней душевной боли тех, о ком мы не хотим думать, дабы не омрачать свою жизнь.
Это как у А.П.Чехова есть такая фраза в "Крыжовнике":
Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, — и все обстоит благополучно.
Вот эта фраза у меня в голове крутилась все время, пока я читала "Дом, в котором..."
Лейтмотив романа для меня звучит так: детям не место в системе. Система принимает их, подминает под себя, изменяет до неузнаваемости их неокрепшие души, а потом выплевывает в мир, где для них очень редко находится место!
Проще не думать о том, что 80% детей, проживших в детских домах (даже самых лучших, образцово показательных), попадая в мир вне стен своего "Дома", совершенно не адаптированы к жизни, и судьбы их часто весьма печальны: кто-то попадает в места лишения свободы, кто-то заканчивает жизнь самоубийством, кто-то продолжает "сиротские династии", не имея понимания о том, что такое семья.
Проще сказать, что Мириам Петросян - графоманка, что книга ее - бред, и вот все что там описано - вымысел, и не имеет смысла. Так проще...но я бы очень хотела, чтобы тот, кто так думает, почитал, скажем Марию Эрмель (у нее есть блог в инсте и 7 приемных детей, которых она "вырвала" у системы), или Russian Scarlett - (2 деток со сложным диагнозом). И только тогда, если будет желание, перечитать "Дом..."
Я очень рада, что решила перечитать эту книгу! Что такое произведение не прошло мимо меня, не растворилось в сознании, а оставило след - очень глубокий. Роман наложился на то, что я уже знала и так, и многие вещи, сложные на первый взгляд, стали понятными, а мне осталось только ходить вместе с героями романа по коридорам Дома, подглядывать за их жизнью, подслушивать их истории, рассматривать рисунки на стенах, и позволять происходящему затягивать меня за собой!
