Опубликовано 14 Июнь, 2021 - 17:59

Прочитав однажды книгу норвежского писателя Ю Несбё, я решила продолжить с ним знакомство. Выбор пал на книгу с интригующим названием "Нетопырь" (1997). Однако, это было единственным, что меня заинтриговало...

Аннотация:

В Сиднее зверски убита молодая норвежка Ингер Холтер. На помощь австралийским коллегам полиция Осло посылает следователя Харри Холе. В Австралии Харри подстерегает множество неожиданностей. Здесь он обретет и потеряет и добрых друзей, и свою большую любовь. А поиски жестокого убийцы, подобного страшному змею Буббуру из сказаний австралийских аборигенов, станут для Харри глубоко личным делом и превратятся в смертельную схватку с загадочным и многоликим врагом.

Всё неспешно началось и на этой же ноте все закончилось.

Это оказалась скучнейшая книга, которую хочется либо бросить, либо дочитать скорее, чтобы начать что-то более интересное.

Сюжет здесь скомканный и сумбурный. Детективная линия достаточно слабая и занимает процентов 10 всей книги. Если и происходили какие-то события, то это было настолько резко, что сильного впечатления на меня не производило (то есть, ты сидишь, скучаешь, а потом хоп и какой-то треш происходит и ты такой "опачки, что за дичь? фу как неуместно!"). Хотя описание убийств весьма противны и кровожадны, как и та самая летучая мышь, которая стала символичным названием для данной книги.

Меня утомляли сплошные рассуждения, какие-то бесконечные мифы и легенды, описания того, что никак к делу не относится и перегрузка количеством героев. Начиная читать детектив, ты ждешь загадочности, а не сказок и фактов из "Википедии". Всё это очень сбивало с сюжета и в целом отталкивало от книги.

В середине романа моё раздражение породило то, что некоторые герои, зная кто маньяк, это активно скрывали; да и мало кто из полиции пытался прям докопаться до истины - всё как-то внезапно и само по себе произошло. Что вызывало ощущения чего-то недоработанного в повествовании.

Главный герой так же не вызывал симпатии, а только вызывал отвращение своим поведением и поступками.

Вероятно такой провал был вызван тем, что это была самая первая книга, написанная Автором и он еще "не расписался". Но проблема в том, что если с неё начать знакомство с ним, то на ней можно и закончить.

Мне книга совершенно не понравилась, плюсов в ней никаких я не обнаружила и рекомендовать не стану. Увы!

Недостатки
  • Больше путеводитель по мифам Австралии
  • Затянуто
  • Мало детектива
  • Скукота
olly1103не рекомендует
Читать все отзывы 41
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 41
Смотрите также