Колоноскопия — отзыв

У меня довольно давно проблемы с желудочно-кишечным трактом. Когда я проходил очередную диспансеризацию, то участковый терапевт посоветовала мне пройти колоноскопию.

Это диагностика толстого кишечника при помощи специального эндоскопа.

Колоноскопи́я — медицинский эндоскопический диагностический метод, во время которого врач осматривает и оценивает состояние внутренней поверхности толстой кишки при помощи эндоскопа. Колоноскопия дает возможность визуально диагностировать такие заболевания, как образование язвы, полипв и др., а также провести биопсию и удалить эти поражения.

Идти на колоноскопию мне совсем не хотелось, так как это очень неприятная и по слухам, болезненная процедура.

Однако, на очередном приёме гастроэнтеролог мне объяснил, что поставить грамотный и полный диагноз, чтобы назначить правильное лечение, без колоноскопии невозможно. После сорока лет, каждый, даже здоровый человек должен обследовать кишечник, а уж особенно, если есть какие-то жалобы - просто необходимо.

Поэтому, я решился. Нашёл в интернете отзывы - ужас! Все пишут, что больно. Некоторые женщины говорят, что проще было родить.

Нашёл на сайте, что это обследование уже давно делают под наркозом. Есть такая услуга и в нашем городе.

Оказалось, что да, в областном онкологическом диспансере уже давно это практикуют. Есть внутривенный наркоз, а есть седация.

Чем отличается седация от общего наркоза?

Разница заключается вот в чем:

• У пациента сохраняется возможность дышать самостоятельно
• Отсутствуют непроизвольные рефлексы дыхательных путей (кашель, глотание)
• В отличие от наркоза – пациент в сознании и может при необходимости следовать указаниям врача
• Из этого состояния человек выводится гораздо легче, чем из наркоза

Ну и в цене - наркоз дороже.

Я созвонился с ними.

Предварительно требовалось принести анализ мочи и крови, электрокардиограмму и справку из своей поликлиники, о том, что наркоз мне не противопоказан. Все это нужно анестезиологу.

И, казалось бы, в этом нет ничего сложного. Только я помучился ничуть не меньше, чем от самой колоноскопии.

Система нашего бесплатного здравоохранения – это такая бюрократическая машина, что и рассказать об этом сложно. Из всего они сделают проблему.

Особенно, это очень актуально, когда человек занят, и у него практически нет свободного времени.

Терапевт долго не могла понять, зачем мне делать колоноскопию под наркозом. Пыталась объяснить мне, что немного потерпеть – это даже полезно. А наркоз – очень опасен, и вообще, все это дорого и ненужно.

Я попытался объяснить, что везде на Западе и в Москве без наркоза это обследование уже давно не проводят. Но на меня посмотрели как на человека с лишними деньгами.

Анализы и кардиограмму я сделал все-таки бесплатно. А вот справку о том, что мне можно делать наркоз, терапевт не дала. Направила меня на приём к кардиологу.

Ладно, я сходил. Кардиолог посмотрела анализы, ЭКГ, ничего серьёзного не обнаружила. Но справку тоже не написала – мол, не имеет она таких полномочий.

Пошёл я опять к терапевту. Еле-еле выскреб у неё справку, но не о том, что наркоз мне не противопоказан, а о том, что мне можно делать колоноскопию. Ну что тут сказать?!

Кстати, пока я ходил по этому замкнутому кругу, срок действия анализов, а это 10 дней, закончился. Но писать мне направление на новые, никто не стал.

Да...

Наконец, я попал на консультацию к анестезиологу, для которого я и собирал все эти справки. Кстати, он не стал придираться к просроченным анализам и глупой справке. Побеседовали на тему аллергии, хронических заболеваний. Итог – все нормально, противопоказаний к наркозу нет.

Определили день процедуры, дали памятку, как готовиться.

Пара дней специальной диеты. За день перед обследованием – клизмы или слабительное «Фортранс». Я пил «Фортранс» многим он совсем «не идёт», я же без затруднения выпил все положенные пять литров. Правда, целый день от туалета не отойдёшь.

Утром, слабый и бледный от голода и промывки всего организма, пришёл в стационар.

В первую очередь коммерческая сторона. Договор на оказание услуг, оплата.

Потом само обследование.

Опять бюрократия. Тебе дают подписать бумагу, что ты даёшь добровольное согласие на процедуру. И что ответственности за твою жизнь и здоровье врачи не несут. Наверное, это все неправильно, но я уже не раз с этим сталкивался, поэтому подписал.

С анестезиологом я уже беседовал раньше, поэтому он только спросил, все ли в порядке.

Эндоскопист поинтересовался, как я готовился к обследованию.

Заходишь в диагностический кабинет. Очень похоже на операционную. Яркий свет. Все стерильно, все в масках, халатах, перчатках.

Разделся и лёг на специальный стол, как при операции. Поворачиваешься на бок. Вокруг тебя работает целая бригада. Анестезиолог со своей медсестрой. Эндоскопист. Ещё кто-то. Всего человек пять.

Мне делали одновременно и колоноскопия и ФГДС ( гастроскопию). То есть, вставляли в меня эндоскопы «со всех сторон».

И все это под общим внутривенным наркозом.

На плечо одевают манжету для измерения давления, в нос вставляют трубки с кислородом. Одну руку, в которую ставят катетер фиксируют специальным ремнём, чтобы не сдвинулась. Подключают к катетеру сначала одно лекарство. Спрашивают, как самочувствие. Все нормально. Далее, вводят в вену второй препарат. И все. Нет никакого плавного засыпания. Полное мгновенное выключение. Совсем ничего не помню. Сны мне не снились.

Проснулся я нана кровати в соседнем помещении. Подходит врач, спрашивает о самочувствии. Хотел сразу встать, но не дали.Голова, конечно, кружится, но не болит. Не тошнит. Сказали спокойно полежать минут десять-двадцать.

Живот не болит. Все хорошо. Полежал, немного посидел, пришёл в себя.

Тут же врач выдал результаты обследования. Все расписано, как и что, на какой аппаратуре

Вот и все. Беру такси на своей машине все-таки после наркоза ехать домой нежелательно) и домой . Никаких нежелательных последствий обследования я не почувствовал. Наверное, только вялость и некую сонливость. Но это больше не от наркоза, а то «прочистки» «Фортрансом».

Меня такое обследование полностью устроило. Современное оборудование, результат виден сразу, на мониторе компьютера. Совсем не больно, испугаться я не успел.

Есть один нюанс. Для колоноскопии нужно очень хорошо очистить кишечник. «Фортранс» или клизмы. Также диета. Иначе, обследования может не получиться и придётся проходить его заново. Стоит обратить на это внимание, если хотите получить точный результат.

Что ещё сказать?

Недостатки? Процедура не бесплатная.

Плюс у меня ещё пришлось взять пробы на биопсию, а это ещё плю 1500 руб.

Да, если нет денег, можно обойтись и без наркоза. Но это больно. И диагностика будет сделана на оборудовании, которому сто лет. А потом, ещё запись на обследования вперёд на полгода расписана.

Я считаю, что такую процедуру, которая делается раз-два за всю жизнь ( если, у Вас нет хронических болезней кишечника) , все-таки надо сделать под наркозом.

Так спокойнее, а сохранённые нервы того стоят.

Хорошего Вам здоровья!