Опубликовано 19 Май, 2011 - 15:19

Этот фильм впервые посмотрела после его выхода на большой экран. Тогда он мне понравился, заинтересовал. Однако книгу я прочла только сейчас и решила снова пересмотреть фильм, чтобы сравнить ощущения и сопоставить "картинку" со "словами". И тут меня постигло большущее разочарование. Оказывается, фильм-то они полностью переврали! Я не понимаю, зачем режиссер и сценарист так поступили? Неужели нельзя было снять тоже самое, только по правильному сюжету? Уверена, хуже от этого не было бы, а только лучше. Понапридумывали бреда, что Сибилла была беременна и поэтому покончила с собой, что Джеймса переехал поезд, о которых, кстати, в книге ни слова не было. Ни поездов, ни машин, ни фотоаппаратов и в помине не было тогда...А поцелуй Дориана и Бэзила, сцены садизма над людьми? Что за больное воображение сценаристов? И из-за несостыковок в сюжете есть много глупостей, что непростительно для такого гениального произведения. Пошлости можно было бы и поубавить, это чистая отсебятина режиссера. Сам Оскар Уайльд говорил, что пороки у людей разные, и читая роман каждый задумается над своими. В книге ни слова не было о сексе (хотя по барделям Дориан ходил, не спорю).

Положительно отмечу лишь актерсую игру, отличные спецэффекты и в целом "красивую картинку". Бен Барнс прекрасен в роли Дориана (хоть и глаза у него карие, а не голубые). Играл он замечательно, видно, что старался, смотреть на него одно удовольствие. Остальные актеры тоже справились со своими задачами в полном объеме.

Фильм я вам все-таки рекомендую из-за описанных чуть выше достоинств, хотя к книге он уже имеет посредственное отношение. А лучше сначала читайте книгу, потом смотрите фильм ))
Sweet_Sacrificeрекомендует
Читать все отзывы 117
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 117
Смотрите также