Эта самая долгая книга в моей жизни, читала ее три года, откладывала, прерывалась на размышления, обдумывала, начинала с самого начала и вот наконец-то мы закончили. Но, думаю нет, можно начинать ее перечитывать снова и снова. Потому что мысли, ситуации, описанные в книге действительно важные. Важны для переоценки мышления, чтобы не попадаться в свои же ловушки подсознания, чтобы мыслить шире, не стереотипно, об иллюзиях в которые мы попадаем, считая наши выводы достоверными, эмоциях, которые мешают правильно воспринимать информацию и еще много всего важного и ценного для развития можно вынести со стариц этой книги.
При принятии решений срабатывают две системы 1 и 2. Система один – это атематическое действие, повторяемое регулярно и не заставляющее задуматься. А при решении задач, требующих внимание и сосредоточенности необходима, система 2. Система 1 реагирует быстрее, при обработке информации с системой два требуется время. В этом то и проблема, что не все пользуются системой 2, большую часть неверных решений мы принимаем, как раз-таки не воспользовавшись системой 2 – не подумав.
Это говорит твоя Система 1. Притормози и позволь Системе 2 взять все под контроль. Система 1 импульсивна и интуитивна, а Система 2 способна к рассуждениям и осторожна, но у некоторых людей она еще и ленива
Этим нюансом в нашем сознании активно пользуются в повседневной жизни, к примеру рекламные агенты – не упусти этот шанс, только сейчас и система 1 подталкивает – покупаем! Примеров таких манипуляций можно вспомнить массу. Признаться теперь взяла себе за правило, при ведении переговоров по работе, да и просто в общении с детьми, все чаще говорю – мне нужно время, все это обдумать. Стараюсь не совершать не обдуманных действий, и даже не произносить не обдуманных слов. Это еще и вопрос интуиции, когда нам чутье подсказывает как нужно поступить, знакомо? Так вот:
Интуиция – это не что иное, как узнавание
Многое в книге заставило задуматься, местами пересмотреть свое рассуждение. К примеру, интересно описанный опыт по названием «Невидимая горилла», подтверждающий факт того, что, сосредоточившись на чем либо, мы не замечаем того, что обычно привлекает внимание. Это доказывает интересный эксперимент, где зрителей попросили посчитать количество передач, которые сделаю игроки баскетбольный матча в белых футболках. На видео матча команды в белых и черных футболках. Это задачей требует полного внимания, т.к. нужно не обращать внимание на игроков в черных футболках. В определенный момент этого видео в кадре появляется человек в костюме гориллы, пересекает поле, стучит себя по груди, в кадре примерно 9 секунд. Ролик просматривали тысяча людей, половина из которых не заметили гориллу. Этот эксперимент доказывает нам два факта:
…мы можем быть слепы к очевидному и, более того, не замечать собственной слепоты.
Интересна была мысль для осознания, что плохое сильнее хорошего, и ведь действительно, как описано в книге один таракан в миске ягод испортит наше настроение, тогда как одна ягодка в миске ягод нисколько не улучшит ситуацию. Канеман цитирует психолога Пола Розина, являющегося экспертом в вопросах отвращения (ого и такие эксперты тоже есть):
От плохих эмоций, плохих родителей и плохой обратной связи последствий больше, чем от хороших, а информация о чём-то плохом обрабатывается тщательнее. Мотивация личности сильнее, когда она избегает плохих самоопределений, нежели, когда работает над положительными.
Местами было сложно в восприятии доводов из книги, местами приходилось перечитывать, останавливаться, но это того стоило. Действительно многое перестроено в голове, упорядоченно. Написано доступно, без лишней воды, информация подкреплена практическими экспериментами, примерами из жизни. Отличная книга, однозначно рекомендую к прочтению, освоению, анализу и практическому применению!
