Опубликовано 28 Февраль, 2017 - 23:03

Приветствую Всех заглянувших в отзыв!

Мне очень долго не везло с умывашками, но этим летом я открыла для себя идеальный мусс и была уверена, что мои эксперименты с новыми средствами на ближайшие пару лет закончились, но нет, чему быть, того не миновать - знакомство с "увлажняющей" пенкой от Сиберики состоялось...

обо всем по порядку, для начала знакомьтесь:

Увлажняющая пенка для снятия макияжа для чувствительной кожи родиола розовая, даурская лилия и курильский чай.

 

Информация о товаре на сайте Производителя ЗДЕСЬ.

Место приобретения - фирменный магазин "Натура Сиберика", Москва.

Объем: 150 мл.

Страна производитель: Россия.

Цена: 256 рублей.

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

§ 1. Информация о товаре.

 

Описание производителя:

 

Нежная увлажняющая пенка на основе родиолы розовой, даурской лилии и курильского чая деликатно и эффективно снимает макияж с чувствительной кожи глаз, требующей особого ухода.

 

Обещания производителя основаны на принципе действия входящих в состав пенки натуральных компонентов и звучат так:

 

Родиола розовая стимулирует обмен веществ, улучшает дыхание клеток кожи и восстанавливает ее регенеративные функции.

Даурская лилия бережно успокаивает и насыщает клетки питательной влагой.

Курильский чай улучшает процессы кровообращения, эффективно поддерживает тонус кожи вокруг глаз и устраняет следы усталости.

Не содержит в своем составе:

силиконов, BHT-BHA, минеральных масел, PEG, парабенов, EDTA

Состав:

 

Способ применения:

 

Небольшое количество пенки нанести на ватный тампон, удалить макияж с области вокруг глаз, смыть водой

 

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

§2. Упаковка и ее содержимое.

 

Флакон пластиковый, качественный, выглядит вполне прилично. На оборотной стороне есть наклейка, на которой представлена инфрмация о товаре, составе, производителе, сроке годности и т.п.

Флакон имеет помпу дозатор и защитный колпачок.

Консистенция, цвет и запах:

 

Средство жидкое, цвет можно увидеть на фото выше и ниже, сама пенка в процессе нанесения на руки (ватный диск) запаха не имеет, но он очень даже ощущается непосредственно в процессе умывания, но об этом во впечатлениях от использования.

 

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

§3. Впечатления от использования.

 

Для начала о флаконе:

К работе помпы у меня были очень большие вопросы, но, как оказалось, дело вовсе не в помпе, а в консистенции средства:

Я нашла идеальное для себя средство - это Мусс для лица Health & Beauty Cleansing & Relaxing Facial Foam , в нем меня устраивало всё от и до, но, средство оказалось настолько экономичным, что при ежедневном использовании хватило его на полгода, и я благополучно пропустила момент окончания средства.

Когда я отправилась за вторым флаконом, то с удивлением обнаружила в магазине полупустые полки:

- "Новый год же был", развела руками Консультант...

ну ладно, подумала я и зашла в магазин по-соседству -

в "Натура Сиберика", где и приобрела героиню отзыва (которая, между прочим, больше чем в 3 раза дешевле моего любимого Мусса... хотя, в итоге все оказалось ровно наоборот).

В процессе использования я поняла, что помпа пенки туговата, после флакона с муссом, к которому никаких вопросов в процессе использования не возникало, мне совершенно не нравилось прикладывать усилия при нажатии, и тогда я решила перелить пенку в освободившийся флакон из под мусса, в надежде, что это исправит ситуацию.

Но, увы, как оказалось, попма здесь совершенно ни при чем, просто консистенция средства неохотно превращается в пенку...

На фото ниже работа "родного флакона":

 

Ощущения и впечатления от использования пенки:

- аромат пенки в процессе использования мне совершенно не понравился, он не резкий и вполне допускаю, что кому-то придется по вкусу, но я пас..

уж не знаю, что это даурская лилия или курильский чай, но они явно не из моего репертуара...

(вот кто-то лаванду любит, я же ее терпеть не могу, сразу вспоминаю как в детстве в деревне играли в прятки, и если заберешься в шкаф с зимней одеждой, то думаешь: как бы не задохнуться от советской-убийственной-лавандовой антимоли... бррр);

- не очень удобная помпа-дозатор, но, если ни с чем ее не справнивать, то можно сказать, что она обычная;

- я пробовала использовать средство в соответствии с рекомендациями по применению, но эти танцы с бубнами не по мне - нанести на ватный диск, размазать, умыться водой..... если просто умыться этой пенкой сразу, результат такой же, визуально ничем не отличается, и при обилии макияжа на глазах (тени, подводка, карандаш, тушь) требуется повторное умывание или дополнительное использования масла/средства для снятия макияжа с глаз...;

- я использовала пенку следующим сопсобом: смачивала лицо/глаза водой, наносила пенку, растирала, смывала - глаза пенка не щипет, ни разу с этим в процессе использования проблем не возникало, работает вполне мягко и бережно, но у меня большой вопрос: почему пенка называется увлажняющей? никакого увлажнения я не почувствовала, правда и стянутости кожи не заметила...

- средство совершенно не экономичное и при ежедневном использовании флакон ушёл недель за пять, я просто не могла поверить, что пенка так быстро закончилась, ведь мусса мне хватило практически на полгода!

Считаем расход:

пенка - цена 256 руб.

256 руб:5 недель=51,2 руб. в неделю

мусс - цена 840 руб.

840 руб:26 недель=32,31 руб. в неделю

♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦

Выводы:

Пенка бережная, не щипет глаза, не экономичная и с ароматом, который не пришелся мне по вкусу, лично мне она не понравилась, и я не рекомендую ее к покупке, но вполне допускаю, что кому-то она придется по душе...

 

Надеюсь, мой отзыв полезен для Вас!

Красоты, здоровья и всех благ!

OksiRoxiрекомендует
Читать все отзывы 256
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
28.02.2017
Неоднозначное средство))
28.02.2017
Слишком противоречивое средство и слишком типичное для Сиберики
полезный
28.02.2017
Не рассматриваю пенку как средство для снятия макияжа с глаз вообще. Мне кажется, что это неудобно как минимум)
28.02.2017
Много не хорошего слышала об уходовой косметики для лица от НС, но тут не так уж критично. Жаль, что вам оно не очень понравилось.
28.02.2017
неудачная пенка(
28.02.2017
А я все водичку хочу попробовать, остальные средства меня не очень устраивают
01.03.2017
У меня с продукцией этой тм вообще как то ладится не хочет, поэтому даже и рисовать не стану.
01.03.2017
Иногда лучше переплатить и это точно. Так с корейской косметикой, стоит дороже, а пенки например мне на год с лишним хватило)
Да уж.. все больше склоняюсь к мнению, что с данным брендом надо потихоньку завязыать
01.03.2017
Я из Сиберики пока ничего не покупала. И пожалуй,воздержусь от покупок
01.03.2017
Как жаль конечно что он себя так ведет. .
Посредственная пенка!
01.03.2017
Не думаю, что приобрету такую пенку. Уже привыкла мицелляркой или маслом.
01.03.2017
у меня была умывашка от натура сиберика, совсем-совсем не понравилась Sad
01.03.2017
Отличная пенка!
02.03.2017
Никогда не пробовала пенку для снятия макияжа с глаз))) всегда пользовалась специальной жидкостью или мицелляркой)
04.03.2017
Я вообще не люблю Сиберику.
Другие отзывы
Читать все отзывы 256
Смотрите также