Опубликовано 15 Февраль, 2019 - 21:55

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    260 рублей

Привет!

Этой зимой я впервые стала замечать, что мои абсолютно не привередливые волосы, которые никогда не подергались ни воздействию масок, ни каким-либо еще уходовым экспериментам, которые всегда мылись только самыми простыми шампунями и бальзамами из масс-маркета и при этом были прекрасны и никогда (почти*) не доставляли хлопот, вдруг стали сухими.

*под почти я подразумеваю период жизни, когда у меня был очевидный гормональный сбой со всеми его прелестями, в т.ч. адовым выпадением волос. Как вы понимаете, никакой косметический уход в таких случаях не помогает, да я его и не искала тогда. Гормоны пришли в норму - волосы опять стали хорошие.

Так вот. Мои окрашенные в блонд (кстати, не в салоне, а дома, обычной краской Garnier, опять же, без каких-либо дополнительных изысканий) волосы стали сухими и тусклыми, немного напоминая солому. Ситуация не была плачевной, просто почему-то после контакта головы с кроватью (даже если просто прилегла) они взлохмачивались и торчали, больше, чем обычно, спутывались, в целом выглядели как-то не очень и на ощупь суховаты.

А когда моя подруга при встрече обратила на это внимание, для меня, привыкшей, что на голове все всегда круто само по себе вообще без каких-либо усилий, слегка расстроилась и озадачилась. Разумеется, т.к. я являюсь завсегдатаем магазинов натуральной косметики и перепробовала там уже много продуктов, при этом игнорируя натуральные шампуни и бальзамы, то мысль о том, что натуральный шампунь и бальзам могут мне как-то помочь, пришла сама собой.

Мои волосы: по жизни тонкие, невесомые, достаточно густые у корней, но великого объема нет, именно потому что волосинки тоненькие. Во всяком случае, все парикмахеры всегда говорили мне, что у корней объема много, и брали больше денег за прически 😊 При этом они также говорили, что волосы необычайно послушные и с ними легко производить манипуляции с помощью плойки. Посеченных кончиков я не видела с тех пор, как стала стричься 1-2 раза в полгода. Обрезаю волосы до плеч и стараюсь сильно не отращивать, длина меня раздражает, да и волосы, когда короткие, на мой взгляд, выглядят объемнее и лучше во всех смыслах (я говорю именно о своих волосах. Всю жизнь до этого ходила с косой, и ох надоела она мне...). В общем, с короткими я кайфую. Вот вам фото из серии "а сфоткай как в рекламе шампуня" 😉

Свои волосы я бы все-таки отнесла к нормальным. Они не склонны ни к излишней сухости, ни к излишней жирности, хотя насчет жирности со мной, видимо, кто-нибудь бы поспорил, узнав, что я мою голову через день. Консультант в магазине, во всяком случае, посчитала, что это слишком часто и сказала, что можно тогда для жирных волос взять шампунь с соответствующей пометкой - для жирных волос - и мыть голову реже. Но я просто это считаю нормой и реже мне кажется уже слишком редко)

До эксперимента с шампунем и бальзамом СпивакЪ (который длится по сей день) я пользовалась шампунями Le Petit Marseiliais, Shauma, изредка Gliss Kur. Бальзам у меня был бессменный - морошковый, "Рецепты бабушки Агафьи". Я очень долго тащилась от того, что он оказался хорош для моих волос и при этом очень дешев. Но вот и его время истекло. Пришлось искать что-то новое.

Начитавшись отзывов на Irecommend, я сначала сделала выбор в пользу шампуня Кафе Красоты и бальзама Спивакъ. Однако консультант сказала мне, что, помимо того, что натуральный шампунь будет хорош только в тандеме с натуральным бальзамом, лучше, чтобы все-таки шампунь и бальзам были одной фирмы. Ну ок, не вижу проблемы.

Я долго выбирала среди шампуней марки Спивакъ. Их достаточно много, они разнообразные и все хорошо пахнут. Дизайн у баночек, на мой взгляд, простецкий, но дизайн дизайном, а меня все-таки больше интересует сам продукт. В итоге остановилась на варианте "Лайм". Решила попробовать, опять же, легкую нагрузку для первого раза - для всех типов волос. Окончательно меня убедило замечание консультанта, что лайм больше подойдет для светлых волос.

Баночки, что у шампуня, что у бальзама, прозрачные, пластиковые. Дозатор достаточно удобен в использовании, с ним у меня проблем не было.

Способ применения:

Нанесите на влажные волосы необходимое количество шампуня, помассируйте кожу головы круговыми движениями и распределите шампунь по всей длине волос. Тщательно смойте пену обильным количеством прохладной воды. Избегайте попадания в глаза.

Способ применения вроде бы стандартный. С первого взгляда. Но тут-то и начинается весь треш бессульфатных шампуней. Чтобы вы понимали: почему шампуни из масс-маркета делают сульфатными? Потому что благодаря такой технологии они очень хорошо пенятся, легко очищают волосы и стоят при этом недорого. Шампуни на основе сульфатов имеют одно неоспоримое преимущество - легкость использования и хороший результат в виде абсолютно чистой кожи головы и волос по всей длине.

Что же в этом плане не так с бессульфатным шампунем?

Во-первых, консистенция. Это просто жиденькая водичка. Если вы, как и я, любите вязкую гелевую текстуру, натуральный шампунь повергнет вас в недоумение.

Во-вторых, некоторая сложность использования в сравнении с обычным шампунем. Сразу оговорюсь, что это дело привычки. Я с недавних пор перешла вообще на всю ухаживающую косметику на натуральной основе и когда решила вместо скраба воспользоваться своим "старым" гелем для душа Fa, то офигела: ничего себе, как он пенится! Легко и быстро.

С данным шампунем такого не будет. Эту "водичку" нужно налить на руку, после чего нанести равномерно на хорошо увлажненные (!), я бы даже сказала, безнадежно мокрые волосы (подержать под душем около 2 минут). Затем пальцами терпеливо вспенить каждый участок головы. Лучше всего получается, если вы делаете это легкими массажными движениями.
Поначалу я вообще не понимала, дошел ли шампунь до затылка, достаточно ли он вспенился, и поэтому наливала его на голову по два раза. Но довольно скоро приноровилась, привыкла и сейчас, даже когда пишу это все, не очень понимаю, че там такого особо сложного 😉
Также я пену, получившуюся наверху головы, распределяю по всей длине волос.

Зачем же такие муки?

Шампунь на основе сульфатов - это шампунь на основе того самого распиаренного рекламой SLS (лаурилсульфат натрия), а также ALS (лаурилсульфат аммония), либо додецилсульфата натрия. Иными словами, на основе продуктов нефтепереработки. Я выбирала шампунь, думая в большей степени, конечно, совсем не об этом. Но именно это сейчас отворачивает меня от покупки нового шампуня на основе сульфатов, несмотря на некоторые минусы натурального шампуня. Думаю, во всей этой истории с SLS есть некая доля навязанной нам истерии, такой же примерно, как с глютеном, ГМО и проч. Однако, т.к. мой организм начал после 25 лет выдавать неожиданные финты вроде аллергии непонятно на что, я решила обратиться по большей части к натуралке, в том числе и потому, что натуралка мне, как правило, подходит, в отличие от продуктов из масс-маркета. Тут все индивидуально. Да и вообще, если честно, словосочетание "продукты нефтепереработки" как-то не ассоциируется с оздоровлением, от слова совсем.

Состав у шампуня, как вы уже поняли, хороший:

вода, кокоглюкозид, кокосульфат натрия, д-пантенол, глицерит олеат, соль морская, гидролизованные протеины пшеницы, лимонная кислота, эфирное масло лайма, грейпфрута, лимона, бензиловый спирт, салициловая кислота.

Экоголик одобряет.

Запах очень приятный, радует при мытье, а уже после мытья ощущается нотками лайма, смешиваясь с нотками арганы от бальзама, запах легкий, едва уловимый, натуральный. Нравится.

Срок годности: 18 месяцев.

Расход: у меня получается очень экономный - как шампуня, так и бальзама.

Эффект. Сразу оговорюсь: без бальзама я шампунь не использовала ни разу, так что эффект может быть оценен только от их тандема.

Когда я мыла голову в первый раз, думала: боже, на какую же авантюру я пошла, что же будет! Неужели я после мытья головы оставлю на расческе половину своих волос? Так казалось мне потому, что при мытье волосы ощущались под руками очень непривычно, казалось, они только и делают, что спутываются от моих массажных движений подушечек пальцев, и распутать их будет очень сложно. "Если бы не было у меня еще и бальзама", - подумала я, - "был бы, наверно, аще пипец!" 😊 Но и бальзам оказался не совсем привычен в использовании (вот отзыв). Короче, после мытья головы мои впечатления были очень неоднозначны - смыв бальзам с волос, я ощутила их мягкость, но это не убедило меня в том, что, когда они высохнут, с ними будет все прекрасно.

Однако боялась я зря. Первое, что чувствуется после мытья по мере высыхания головы (я сушу волосы естественно, без фена), это легкость и свежесть вкупе с приятным ароматом. Когда волосы высохли, я стала их расчесывать, и расчесывались они прекрасно. Конечно, на расческе что-то оставалось, но не больше допустимой нормы. В дальнейшем я отметила еще и легкое прибавление объема, волосы как будто немного приподнимаются от корней. Вот они спустя неделю после первого использования, только-только высохли после мытья - перед встречей НГ:

Что могу еще отметить хорошего: я добилась своего, волосы вернулись в норму и перестали быть соломенными. Но все-таки замечу, что такой эффект едва ли был бы достигнут без бальзама.

Второе: даже после самого классного бальзама из масс-маркета после мытья и высыхания волос они никогда не были такими гладкими, мягкими и приятными на ощупь, как после Спивака. И эта "приятность" сохраняется до следующего мытья головы.

В качестве минуса могу заметить такой факт: кожа головы, видимо, все-таки быстрее жирнится, чем раньше, но это заметно только по расческе - мне приходится чаще ее чистить и снимать налипающую пыль. В какой-то степени это проблема резиновой расчески, но все-таки такая проблемка у меня появилась именно с использованием данного шампуня.

В целом продукт мне нравится, и, если не случится чего-нибудь, что заставит меня передумать, через месяцок-другой, когда шампунь закончится, я попробую другой из этой серии, вроде бы там было что-то типа "для волос, жирных у корней и сухих на кончиках".

Спасибо за внимание! Будьте здоровы и красивы 😊


Если интересно, также от этой фирмы я пробовала следующие продукты:
гигиеническая помада

мыло с углем

скраб для губ

Достоинства
  • Делает волосы блестящими
  • На волосах остается тонкий цитрусовый аромат
  • Не сушит волосы
  • Освежает, дарит ощущение легкости
  • Отлично промывает кожу головы
  • Пенится достаточно
  • Приятный запах
  • Состав
  • Экономичный
Недостатки
  • Без бальзама никак
  • Кожа головы жирнится быстрее, чем с обычным ш-нем
  • Очень жидкий
Andropusрекомендует
Читать все отзывы 11
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
15.02.2019
Когда волосы высохли, я стала их расчесывать, и расчесывались они прекрасно
Хороший результат
15.02.2019
Ага, я очень боялась, что будет колтун на голове)
Другие отзывы
Читать все отзывы 11
Смотрите также