Если вы ждете от этого сиквела продолжения мрачной и трагичной истории первой части, то вы ждете не то, что нужно. Вторая часть не особо схожа с первой, да и вообще история тут другая, с другими персонажами. По-моему мнению, любая попытка продолжить первую часть, снятую по произведению Стивена Кинга, просто напрашивалась бы на провал. Так что и слава Богу, что режиссер Мэри Ламберт (которая сняла и первую часть, если что) не стала гнуть ту же линию и придумала во второй части что-то новое, к тому же приправленное черным юмором и какой-то трешевостью.
Сразу хочу сказать о главной слабости второй части. Она ожидаема. Слабость в том, что в этом фильме (по сравнению с первым), в его сценарии, нет ничего новаторского или нового. У нас есть животное, возвращающееся с того света (на этот раз это пес хаски, а не кот, как в первой части), у нас есть главный герой, теряющий родного человека (на этот раз роли поменялись, и теперь наоборот ребенок теряет родителя, а не родитель ребенка, как в первой части). Ну, и все персонажи прорисованы слабо и все стереотипны (в отличие от предыдущей части). Еще кого-нибудь из зрителей может отпугнуть повышенный уровень насилия, в отличие от первой части - смерти более ужасные (много неприятных и тревожных моментов),
Ну, а теперь хватит о плохом. Одним из аспектов, который делает сиквел достойным дополнением,- это возвращение Мэри Ламберт. Признаюсь, я поклонник ее стиля, и на этот раз она не сдерживает себя в своих творческих фантазиях. У меня сложилось впечатление, что Мэри знала, какой надуманный простоватый сценарий у нее получиться, и поэтому решила пойти наперекосяк, чтобы выделиться, создав при этом атмосферу фильма шероховатой и какой-то гранжевой, с заводными сценами смерти (некоторые из них очень искусно сняты), в какой-то степени подходящими рок / поп песнями (очень неплохой саундтрек), и в довершение всего снабдив фильм супер быстрым темпом. И Мэри не прогадала - вышло хорошо.
Как я и говорил ранее, в фильме много насилия. Насилия, сопровождающегося со злым чувством юмора. Мне понравилось, что фильм выходит за рамки дозволенного. Это только плюс для него и одно из отличий от первой части, которая скорее играла на нервах, а не на отвращении. Во второй части много кровищи, разорванных глоток, открытых ран, мертвых котят, наполовину изуродованных лиц, вспоротых грудных клеток, освежеванных кроликов, выколотых глаз, гноя, струпьев. Вообщем, всякого "добра" тут полно. От фильма просто разит смертью, и фанатам запекшейся крови должно понравиться. В фильме также есть подлая черта, которая была и в первом (гибнут невинные животные и дети).
И я просто должен упомянуть персонажа Гаса (которого играет выразительный Клэнси Браун, которому идут роли злодеев). Никто не сыграл бы сумасшедшего шерифа лучше, чем мистер Браун. Без него фильм не был бы и вполовину таким интересным. Клэнси Браун великолепно изобразил своего героя, тем более, если учесть, что сценарист не особо то и позаботился о развитии персонажей и сюжете. Все актеры так или иначе компетентны. Даже Эдвард Ферлонг вполне сойдет. Хотя он и показался мне здесь замороженным и довольно скованным.
В целом, это легкое кино для любителей кровавых и жестоких, но с черным юмором, фильмов ужасов. Вторая часть имеет высокую развлекательную ценность, хорошую режиссуру, сумасшедшего Клэнси Брауна и интерес для просмотра, во время которого не хочется кривить лицо. Пусть фильм и не стал классикой и он не так хорош, как фильм 1989 года, но "Кладбище домашних животных 2" на самом деле не так уж плох для продолжения. Ему просто не хватило оригинальности в плане написания сценария.
