Опубликовано 7 Ноябрь, 2014 - 11:04

Был у меня однажды такой крем, когда я еще выбирала их по упаковке и обещаниям производителей. Улетел в мусорное ведро со свистом после использования на 1/3.

Вот что пишут о креме в наших интернет-магазинах, например:

Крем для рук без запаха Neutrogena линии Hand Care разработан специально для глубокого ухода за кожей рук. Комплекс активных компонентов, входящих в состав крема Ньютроджина, прекрасным образом оздоравливает кожу рук, восстанавливая ее защитные свойства и возвращая превосходный внешний вид. Входящий в состав крема глицерин (40 процентов) обеспечивает интенсивное увлажнение кожи и в считанные минуты дарит ей неповторимые ощущения комфорта, даже если речь идет о поврежденной или очень сухой коже рук.

Производитель чуть более лаконичен:

This clinically proven, highly concentrated formula rapidly heals dry hands. It noticeably improves the look and feel of your skin. Hands feel soft and smooth after just one application.

Какие же у нас тут активные компоненты?

Water, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Stearic Acid, Sodium Cetearyl Sulfate, Methylparaben, Propylparaben, Dilauryl Thiodipropionate, Sodium Sulfate

Вобщем говоря, активный компонент тут один - глицерин) Бутылочка глицерина в аптеке стоит от 10 рублей. Цена крема - около 180 рублей. Оцените разницу)

Крем белесый, полупрозрачный, распределяется по коже рук легко, действительно ничем не пахнет. Не жирнит руки.

Теперь об эффекте. У меня сухая кожа рук, особенно они страдают на работе, где плохое мыло в туалетах и достаточно сухой воздух. Особенно зимой. А что глицерин делает с кожей при сухом воздухе? Сушит еще больше!

Вобщем говоря, после намазывания этой субстанции на руки никакого увлажнения не возникает вообще, кожа сухая как бумага. Однако, на руках остается пленочка. Я с подозрением смотрю на стеариновую кислоту в составе, потому что именно стеарин эта пленочка мне и напоминает. Как свечкой натерлась.

Никакого ухода, никакого комфорта, и даже обещанной мягкости рук тоже нет.

Что касается защитных свойств, для защиты я бы предпочла не глицерин со стеарином, а хотя бы минеральное масло, или же натуральные масла - они и защищают лучше, и кожу не сушат.

Парабены в составе тоже не особо радуют.

Не рекомендую эту пустышку.

Отзывы на другие кремы для рук:

Очень рекомендую для сухих рук это или любое другое масло для тела от МиКо.

Достоинства
  • Без отдушки
  • Не пачкает одежду
  • Экономный расход
Недостатки
  • Белая пленка на участке нанесения
  • Имеется парабен в составе
  • Не сдержал обещаний
  • Цена могла быть и меньше
totadehelleне рекомендует
Читать все отзывы 266
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
ааааа! я просто в шоке от состава!) даже не знала что такое! продают в магазине, ужас.
07.11.2014
ЛиловаяЛиса, как я поняла из других отзывов, он ведь еще и разрекламированный)
Другие отзывы
Читать все отзывы 266
Смотрите также