Здесь должна быть набивая оскомину фраза в стиле "Все мы знаем, как полезна натуральная косметика и что она намного лучше средств с сульфатами, парабенами и токсинами, ведь все это вызывает..облысение ноздрей, отпадание ушей..." Нет, этой фразы тут не будет. Вообще, до появления на Айреке я даже не знала, что кто-то реально думает, что нужно бежать и выбрасывать все свои косметические средства, ибо троюродная сестра бывшего мужа соседки с третьего этажа сказала, что все это страшно вредно. Я для себя придерживаюсь четкой позиции: средство должно работать. Шампунь - мыть, бальзам - обеспечивать гладкость и расчесывание, крем - смягчать, питать и т.д. Если это не делается - то будь в составе хоть слюна единорога, собранная в его брачный период - это все ботва ботвинная.
Самовнушение в стиле "Пусть мои волосы похожи на сено, но зато у меня шампунь без sls" - у меня не работает.
О чем это я сегодня? Об эко-шампуне без тех самых sls. Ну, надо уже разобраться, в чем весь финт-то и почему многие их хвалят, а я пока не въехала в модный тренд. Для фактического ощупывания "трендирования" я хапнула аж несколько разных флаконов разных "органических" шампуней..Ну, буду ждать преображения, че...
Дубль первый. Шампунь от Ecolab. Покупала в сети "Подружка", цену не помню, хоть тресни, в интернете средний ценник его около 180-190 руб. Объем 250 мл.
Бутылочка из темного пластика с крышкой-пимпочкой. Которая, к слову, очень тугая. Чтобы показалось отверстие дозатора мне приходится со всей дури давить на крышку, как на педаль тормоза на переходе.
На этикетке много торжественных слов о составе и действии. Не вникаю. Рост волос мне не нужен, я и так каждые 3-4 месяца хожу стричь кончики. Для меня шампунь должен хорошо промывать волосы и все, в принципе. В идеале ещё бы мыть их реже, чем раз в три дня, но пока это утопия.
Шампунь не сильно густой по консистенции. Средний, я бы сказала. По цвету зеленоватый. Пахнет нейтрально, чем-то цветочно-травяным, но дешево. Мне иногда напоминает дешевый шампунь СССР.
Ах, да, но зато же он натуральный. Проверим!
Объект испытания: мои волосы. Без комментариев. Просто фото.
Итак, расчудесный эко-шампунь
........ Намыливать волосы нужно не меньше трех раз! После двухкратного намыливания первый раз мои волосы напоминали натертую салом приманку для синиц. Муж так и сказал, когда расчесывал, - ты их что, не промыла? Поверьте я не первый год "волосатая", промывать их я умею.
А вот если намылить ещё раз, то есть три раза, то волосы хотя бы промываются.
......... Но процесс прочесывания волос потом лично мне напоминает передвижение лося сквозь лесную чащу! Это при том, что при само мытье на ощупь волосы кажутся мягкими и гладкими! Это вот как? Зато при расчесывании нижнюю часть длины раздираешь с хрустом. Неее!!! Минуточку, я не жду от шампуня расчесывания, это я говорю при использовании разных масок, спреев или бальзамов. Чего-нибудь. Волосы продираются кое-как.
В целом же волосы мои не изменились! Совсем! С ними ничего не произошло в лучшую сторону, слава богу, в худшую тоже... Ну, и?
И за что эти хорошие составы так хвалят? 😐
Ну, я ещё полагаю, что может зависеть от конкретного шампуня, фирмы. Деваться мне некуда, я уже купила аж целых три флакона разных новомодных шампунек "без sls".
На первом этапе пользы с них, как с козла молока. Лучше купить аж целых два шампуня с княженикой от Фаберлик, там тебе и объем и расчесывание облегченное и цена вдохновляющая.
Герою от Ecolab рисую три звезды за "не навреди". Почти. Рекомендовать не буду, купите нормальный шампунь и не заморачивайтесь, разницы никакой 😂
У меня осталось ещё треть бутылька, отдам сестре. Надоело уже драть себе шевелюру "эко-продуктом".
Спасибо за внимание!
PS - озлилась, помыла мех популярным иврошевским шампунем. Вот это шевелюра. Гладкая, пышная..и расчесалась в три приема!
Не гонялся бы...попадья...за новомодным...