Всем привет!
*********************************
Бутылочки от Трессеме мне уже знакомы. Был замечательный шампунь, который я повторила. Также мои волосы знакомы со знаменитым кокосовым кондиционером. Поэтому когда настала пора идти покупать шампунь, я с уверенностью направилась к стенду с маркой.
Моего любимца для плотности волос не было и я решила купить вариант для объема. К слову, я скептически отношусь к способности шампуня создавать буст-ап на голове. При выборе средств я ориентируюсь на состав, а не на надписи на флаконе. Состав шампуня для объема мне показался приемлемым.
На момент написания отзыва шампуня осталось максимум на 3 применения. Впечатления смешанные.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Цена: 160р. за 230 мл. Есть варианты в 400 и 650 мл.
Место покупки: Wildberries
Для кого: для тонких волос
Упаковка
Флакон из полупрозрачного пластика с крышкой "диск-топ". Она без проблем открывается и плотно закрывается. В перевернутом положение шампунь не выльется. Все что, нужно знать напечатано читабельным шрифтом на обратной стороне.
Консистенция
Прозрачный гель средней густоты. Отдушка самая непримечательная, свежая с цветочными нотами. Запах не бьет в нос в процессе, не остается на волосах.
Что обещают:
Состав
Вывод по составу
Распространенная комбинация ПАВов- СЛС и Кокомидопропил бетаина. Последний нивелирует действие первого. Далее идут разные добавки для смягчения, кондиционирования волос.
ЛИЧНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Продолжительность применения: полтора месяца.
Исходные данные: кожа головы нормальная, не капризная. Мою волосы через день. Волосы тонкие, не густые, не окрашенные. Кончики давно не стригла, следовательно сухие.
Как пенится?
Отлично! Как и большинство сульфатных шампов, небольшой порции хватает для густого облачка на ладонях. Пена долго не оседает.
Как очищает?
Промывает волосы с первого раза. Смывает почти все и кожный жир и силиконы от кондиционеров (откуда экоголики взяли бред про накопление силиконов в волосах?). Только обилие лака и пенки для укладки может составить проблему этому товарищу и тогда потребуется второе и третье мытье. Впрочем я не так уж и часто использую стайлинг, чтобы для меня это было недостатком.
После мытья есть ощущение чистоты, легкости и рассыпчатости. Вот кстати первый способ добиться объема- качественное очищение. Волосы после помывки НЕМНОГО скрипят, не так как после адского твердого шампуня на омыленных маслах. Сильной спутанности нет, лишь кончики немного цепляются друг за друга.
Шампунь не продлевает свежесть прикорневой части, но и не увеличивает частоту помывки.
Что про объем?
Есть чуток. За счет хорошего очищения волосы в прикорневой части более жесткие и держат объем лучше.
На второй день конечно волосы прическа не такая пышная, но и не прилизанная.
Частично обещания производителя выполнены, потому что, от мягких бесульфатников и сульфатников на силиконах я получаю меньший объем. Но честно, я не помню, чтобы шампуни давали сногшибательный объем. Хотя был один твердый шампунь от Мико, посе которого на голове была шапка из сена. Но это уже не повод хвалить шампунь.
Более заметный эффект я могу добиться, если просто высушу волосы на браш. Если подключить пенку или пудру - будет красота! Гораздо проще добиться прикорневого объема при укладке и специальными кондиционерами. Поэтому ставить минус шампуню из-за отсутствия буст-апа я не могу.
Как влияет на длину?
Я всегда первые 2 раза использую шампунь соло, без кондиционеров и несмывашек. Мне важно видеть как выглядит длина. Но этот прием не для того, чтобы оценить ухаживающие функции шампуня (их просто не может быть), но для того чтобы понять, не является ли очищение слишком агрессивным.
- Волосы НЕМНОГО спутанные, жесткие, сильнее чем после мягкого шампуня, но не напоминают проволоку.
- Кончики сухие, если их потрогать слышен хруст. Но я их обновляла в последний раз...не помню, когда это было.
- Блеска мало, гладкость присутствует в верхней части длины, где шевелюра максимально здоровая.
ВАЖНО! Не делайте вывод- "О боже какой ужасный шампунь!". В одиночку его использовать точно не стоит. Он не относится к тем экземплярам 2 в одном, где кондиционеры смягчают длину.
Заметила, что при длительном применении кончики волос доставляют больше проблем-более колючие и сильнее цепляются. Значит шампунь все таки немного подсушивает волосы, поэтому интенсивные увлажняющие маски приходилось делать почаще.
Как дружит с остальным уходом?
Прекрасно дружит! Этот тот случай, когда можно смело наносить силиконо-восковые штуки не боясь утяжелить длину. После этого шампуня хорошо идет многослойный уход: кондиционер, спрей и силиконовое масло.
Негативные моменты?
Не было, ни зуда, ни перхоти. Все Ок.
Расход
За полтора месяца применения у меня ушла почти вся упаковка в 230 мл. Это неплохо, учитывая что у меня есть дурацкая привычка много лить шампуня в ладонь.
Резюмирую.
Достоинство:
- Хорошо промывает.
- Не превращает волосы в веник
- Не раздражает кожу головы
- Бюджетно стоит
- Хорошо пенится-экономично расходуется.
Недостатки:
- Периодически волосы нуждаются в хорошем увлажнении
Вывод
Практически отличный шампунь! Даже не верится, что когда-то я предпочитала безсульфатное очищение. Мой опыт использования этого шампуня доказывает, что не так страшны сульфаты как их молюют "диванные химики", а также что в масс-маркете есть достойные средства для волос.
Что касается Трессеме, то у марки есть шампунь для плотности, который устраивает меня по всем параметрам. Поэтому повторно героя отзыва не куплю, но ставлю 4 звезды (одну сняла за подсушивающий эффект).
****************************
К покупке рекомендую!
*************************************
Спасибо за внимание! Буду рада комментариям!
***Более подробно про уход за кожей и волосами вы можете прочитать в моем одноименном Инстаграм-аккаунте***
