Компьютерная диагностика волос (Трихоскопия) — отзыв

Никогда бы не подумала, что в 30 лет я начну лысеть. То есть, конечно же, знала о существовании ангдрогенетической алопеции, которого не нужны особые причины, чтобы проявится и которая не щадит ни женщин, ни даже довольно юных девушек…Но когда просто читаешь о чьей-то проблеме это одно, а когда ты видишь нечто похожее у себя – это уже совсем другое. А уж особенно, когда твоя самооценка плотно привязана к прическе и даже просто с грязной головой ты чувствуешь себя хуже не придумать.

Итак, печальный факт состоит в том, что облысеть может кто угодно. Вне зависимости от пола, возраста или наследственности. Всегда можно оказаться именно тем процентом, который не попадал «в группу риска», но все равно оказался пациентом с АГА.

Всего лишь 1,5 года назад я была блондинкой, пусть не с длинными, но со средней длины волосами, не шикарной густоты, но хотя бы похожей на нормальную.

Единственной проблемой было то, что толщина моих волос была куда меньше среднестатистической, что было заметно невооружённым глазом, а осветление, естественно усугубляло ситуацию. При отращивании тонкие волосы выглядели, естественно, не очень.

Но я стриглась и было вполне себе норм, состояние было, конечно, не идеальным, но лучшего от таких тонких волос особо не добьешься, так как без осветления они уж сильно быстро пачкаются и выглядят менее объемно.

А так выглядели мои волосы без осветления года 4 назад.

Когда месяц назад я увидела фото своей головы в ракурсе с затылка, я была просто в ужасе. Спереди-то все было не так плохо, и я понятия не имела, как сильно “разъехался” пробор сзади и как мало волос осталось в той зоне.

Думаю, не стоит объяснять, почему я решила пойти на компьютерную диагностику.

За год отращивания и отказа от осветления я не то, что не отрастила волосы. Все стало так плохо, как не было никогда в жизни.

Свежевымытые и высушенные феном волосы выглядят ужасно засаленными как минимум за счет того, что их стало супер мало. Ну и жирная кожа конечно тоже вносит свою лепту.

Причем убого выглядят волосы, к сожалению, не только благодаря экс-осветленным и после закрашенным кончикам. Отращенные за год волосы прикорневой зоны выглядят гораздо хуже, чем убитые осветлением волосы на концах.

Весь первый год я упорно верила в лучшее и думала, что все отрастет, винила во всем неосторожность с осветлителем.

Сделав разные фото своей головы, я окончательно убедилась, что время не лечит в моем случае. Если по бокам ещё не все так плохо,

то то, что в зеркале совсем не видно, уже смахивает на начальные стадии облысения.

Даже муж заметил, что все печально. Заставила его на улице при хорошем свете осмотреть затылок.

На фото мало что понятно, но вживую очевидно, что волосы истончились. А они-то и были не толстыми в нормально своем состоянии. Также видно, что в волосах много просветов.

И на расчёске я находила волосины разной толщины: большинство тонкие, но некоторые были необычно толстые – точнее, наверное такие, как раньше были все остальные до истончения. Это пугало.

Также когда я сравнивала толщину кончика и толщину новых волос, отросших в последний год, новые были примерно в два разв тоньше. Тоньше убитых когда-то блондом волос.

Не хотелось быть паникером, который что-то нагуглив, сразу боится, что все самое худшее это про него. Но и терять время теряя волосы, которые ещё теоретически спасти не хотелось ещё больше. Но были надежды, что я все себе надумала и это все от стрессов или ещё чего.

Попытки найти трихолога, который бы делал фототрихограмму – единственный достоверный метод диагностики андрогенетической алопеции, успехом не увенчались.

В стране, 👉где я сейчас живу, такую услугу ни один специализированный центр не предоставляет. Но зато я нашла клинику в соседнем городе, где делали компьютерную диагностику и решила, что это лучше, чем наугад сразу пробовать лечить АГА.

Записалась по телефону на бесплатную консультацию с компьютерной диагностической, зная заранее, что раз бесплатно, значит будут активно продвигать услуги клиники. К этому я была готова, даже была готова купить бы там Миноксидил, если нужно. А вот аргументы, почему я не хочу пробовать их лазер, заготовила)

Пришла в назначений день.

Заполнила анкету. Зачем-то у меня переспросили возраст, так будто 30 можно написать неразборчиво.

Посидела на ресепшен, а потом пошла на прием.

К счастью, мне попался не ирландец, а британец, и я смогла разобрать, что в целом мне говорят. Но стресса были полные штаны, так что было не до фото.

Сначала был опрос, чтобы исключить проблемы со щитовидкой, железодефицитом и т.д. Я сказала, что вроде щитовидка в норме, витамин Д принимаю всегда. А потом задумалась, и поняла, что проверяла-то щитовидку я в последний раз лет 10 назад, и с тех пор все могло поменяться. Решила пойти все же ещё сдать анализы, но эти уже другая история.

Потом был визуальный осмотр, а уж потом через прибор-увеличитель. При помощи специальной штуковины мне в режиме реального времени показали кожу головы и волосы в увеличении. Прошлись по разным зонам.

К сожалению, никаких письменных заключений на руки мне не дали. Видимо, это слишком для бесплатной услуги. Тем более, что я сказала, что на лазер не буду ездить, а Миноксидилом они не торгуют.

Трихолог сказал, что тоже видит тут признаки андрогенетической алопеции, что волосы истончаются, фолликулы деградируют, и особенно проблемная зона у меня на затылке, что не самое типичное место при АГА, но все бывает. Назвал он это облысением по мужскому типу, но в ключевое название все же АГА. Показали желтые точки – пустующие фолликулы, а вот белых – уже зарубцевавшихся фолликулов вроде не было. Насколько я смогла уловить в силу своего недоученного инглиша, конечно.

Также с помощью трихоскопии можно узнать о состоянии кожи головы и узнать в чем дело, если есть какие-то симптомы. Но с кожей как раз таки у меня ни жалоб, ни проблем.

Мне порекомендовали лечиться лазером и миноксидилом хотя бы 6 месяцев, но я сразу сказала, что хотела бы попробовать без лазера. Сказали, мол, окей, это может хуже сработать, без лазера Миноксидил без помощи проникает хуже и все такое. Купить сказали можно в аптеке, 5%. Поговорили о проломах в стране, поговорили о Канаде, куда я собралась, потом мне пожелали всячески удачи и мы разошлись.

Рекомендую ли я трихоскопию? Если нет возможности сделать фототрихограмму, то это лучше, чем ничего не делать. Если возможность сделать ФТГ есть, то лучше сделать ее. Я планирую в ближайшее время съездить домой и сделать это. К счастью, в 👉моем городе это сейчас возможно.

Трихоскопия не является стопроцентным методом диагностики алопеции, но она может показать, что вероятность действительно есть. Плюс толковый трихолог тоже визуально может увидеть настораживающие признаки куда лучше, чем мы сами на своем затылке.

Уверенности на все 100% после такой диагностики быть не может, так как даже после халатно проведенной фототрихограммы можно поставить диагноз неправильно. Но, оснований думать, что это алопеция все больше.

Не думаю, что если бы трихолог видел, что состояние моих волос не похоже на АГА, он бы советовал Миноксидил, так как откаты за это он явно не получает. Мог бы посоветовать в принципе лишь лечиться лазером, который не лечит, но и не навредит. А клинике принесет прибыль. Но нет. Также мне сказали о неэффективных методах, которые действительно неэффективны и существуют.