Масло для тела Oriflame "Деми" серия MORE от Деми Мур — отзыв

Продукция Орифлейма редкий гость не только моих отзывов, но и «косметички» вообще. Надеюсь не обижу любителей этой косметики, но признаюсь честно, я не люблю подобные сетевые марки, потому как они для меня уже давно никакие (а опробовано было много еще со времен бума на Эйвон-Орифлейм в мои школьные годы). А этот гость – мой подарок от коллег на 8 марта. Дареному коню в зубы не смотрят, да и заманчиво звучит для меня такая категория, как баттер (масло) для тела.

Несмотря на мое личное отношение к бренду, я собрала всю свою объективность в кулак и попыталась изложить все как есть 😊

Итак, знакомьтесь.

♦ Внешний вид. Баттер представлен в круглой баночке достаточно адекватного объема (250 мл). Дизайн лаконичный и приятный, белый с золотом.

Под крышечкой ждал приятный момент – наличие защитной мембраны.

♦ Обещания производителя. Это отдельная коллекция косметики, вроде как от Деми Мур. Средство позиционируется, как масло для тела. Тоже воспользуюсь новенькой функцией нашего редактора и процитирую производителя:

Масло для тела Деми More словно «тает» на коже, глубоко увлажняя и питая её. Масло придает коже легкий восхитительный аромат, придавая сияние и роскошную мягкость коже тела, сравнимую с голливудской звездой.

♦ Цена и ссылка. Прямая ссылочка на серию на официальном сайте вот.

Стоит масло без скидки 62 грн (5,32 доллара) или 310 руб (8,32 доллара). У нас в Украине, оказывается, еще божеская цена.

♦ Состав. Представлен на фото:

И как обычно небольшой разбор:

• aqua ;
• cocos nucifera oil – масло кокоса;
• glycerin - разновидность спирта, вещество натуральное, но он “тянет” влагу изнутри нашего организма, обезвоживая глубокие слои кожи;
• alcohol - цетеариловый спирт, рекомендуется для чувствительной коже;
• isopropyl myristate - ингредиент, используемый для снижения ощущения «жирности» в кремах. Комедогенен.
• butyrospermum parkii butter - масло дерева Ши;
• glyceryl stearate - используется в качестве сгущающего вещества. Считает не опасным;
• stearic acid - стеариновая кислота , «миксер» для смешивания компонентов. Может быть вредна для кожи;
• cera alba - пчелиный воск;
• sodium polyacrylate - химического происхождения загуститель – может вызывать аллергические реакции;
• imidazolidinyl urea - малотоксичный консервант;
• Methylparaben, Propylparaben - парабены, токсичены для человеческой кожи;
• parfum – отдушка;
• hexyl Cinnamal - ароматизирующее вещество;
• benzyl salicylate - ароматизатор;
• linalool - отдушка;
• limonene - применяется для производства ароматических веществ. Может вызвать раздражение кожи;
• butylphenyl Methylpropional – отдушка;
• citronellol – спирт, используют для составления цветочных и парфюмерных композиций.
• coumarin - душистое вещество. Возможны аллергические реакции;
• geraniol – отдушка.

Состав это провал очень мягко говоря, оставляет желать лучшего. Масло для тела, состоящее из всего двух масел и горы химии со спиртами и парабенами в придачу, - совсем не то, что хотелось бы видеть.

Именно такой не впечатляющий состав и малая эффективность при приличной цене (я считаю, что при таких характеристиках, цена завышена в разы), вызывают у меня желание пройти мимо этой косметики, но опять же - это просто мое мнение, надеюсь не обидеть им любителей данной марки.

♦ Свойства:

• Внешне масло выглядит застывшей, но воздушной текстурой.
• При контакте масло тает, и по тактильным ощущениям оно напоминает средний воздушный крем.
• Цвет молочно белый.

• Запах у масла в принципе приятный, но с явно ненатуральным происхождением.

♦ Нанесении. Несмотря на плотное на вид состояние масла, при соприкосновении с кожей, масло тает мгновенно, превращаясь в средней плотности крем. По коже скользит, легко распределяется. Впитывается достаточно быстро, никаких липких следов не оставляет. В нанесении очень приятное.

♦ Мое мнение. Учитывая, как я привыкла воспринимать такую категорию, как body butter, в моем представлении - это консистенция, схожая с текстурой натуральных масел-баттеров (а в идеале и в составе должны быть только они с другими базовыми маслами и совсем немного добавок), но при использовании более мягкая и податливая, сливочная. А тут крем. С виду - вроде и плотненько покоящийся в баночке, а при нанесении воздушный, крем.

Первый раз используя More, я потянулась к крышке, подумав, что мне показалось, но нет, баночка продолжает намекать мне, что это "масло". Ну вот, чтоб наглядно продемонстрировать сравнение моего "ожидания-реальности" покажу фото (слева - первое попавшееся фото из интернета, справа - More от Орифлейм).

Может быть конечно, масло маслу рознь, но ведь и быть кремом оно не должно!

В общем то - это главная моя претензия.

А теперь конкретно на счет моего мнения от самого масла-крема.С первой частью описания производителя, которая собственно характеризует средство как крем, я согласна.

Крем хорошо питает, увлажняет кожу, делает ее немного мягче. Не скажу, что мне пришлось его испытать с сильно сухой кожей, но и сказать, что он легенький нельзя, обеспечивает достаточный уровень питания и смягчения кожи.

А вот последнее предложение с самыми заманчивыми словами, к сожалению, абсолютно не подтвердились.

• Опять же, об аромате я говорила выше, да, на теле он ощущается, но я его назвать восхитительным не могу. Приятный, возможно, но явно не восхитительный. Но это на любителя, поэтому мою оценку не снижает.
• На счет сияния, то я никакого сияния не заметила (да и что из состава его должно обеспечить?). Разве что блеск от нанесенного и невпиташегося крема, надеюсь не это имелось ввиду?
• На счет роскошной мягкости, то тут тоже,к сожалению, такого не наблюдаю: питание, увлажнение, небольшая мягкость кожи (которую дает любой средненький крем).

Опять же, возвращаясь к ожиданиями от использования масла для тела, то тут ничего, что должно обеспечивать для кожи подобное средство, я не почувствовала. Масло для тела в общем понимании должно образовывать защитный слой на коже, помогать уменьшить воздействие, после него кожа гораздо должна быть мягче и менее склонна к сухости.

Может я и критична, но я оцениваю средство как масло, которое должно давать более внушительные эффекты, чем просто приятный крем. Да и опять же, есть обещания, которые в моем случае не подтвердились.

Выставляя оценку, я старалась быть объективной, поэтому можно средство считать хорошистом, так как в качестве крема средство приятное, но это ведь должен быть не крем, а масло для тела, а каких то свойств, присущих средствам этой категории я не заметила, поэтому главное предназначение провалилось! Я бы поставила 4 с "-" , так как все-таки крем хорош, но на окончательную оценку повлиял еще и состав – он оставляет желать лучшего.

Тем, кто покупает данную марку, не боится химии в составе и хочет попробовать хороший КРЕМ для тела, советую попробовать! Тем, кто хочет масло и поменьше химии - нет.

Пыталась быть для вас максимально объективной и полезной! Всем добра! 😊