Опубликовано 20 Январь, 2019 - 05:50

  • Опыт использования:
    один раз
  • Стоимость:
    250 рублей!

Добрый день! 😊

 

Короткая вводная часть:

  • волосы не отличаются густотой, они жидкие, тонкие, могут электризоваться, легко путаются.

Для меня длина обязательно соответствует густоте и если волосы как "мышиный хвост", то лучше состричь

  • просто некомфортно с волосом больше средней длины

Возникает необходимость в постоянном создании прически с помощью аксессуаров - крабики, заколочки, резиночки и т.д., а я люблю свободу 😂

 

Многие годы моей любимой стрижкой был "каскад" на длинные волосы - сзади углом, спереди пряди получаются короче (у Николь Шерзингер как раз такая 😉 ).

В одно из посещений парикмахерской мне состригли очень много волос и каскад на длинные перешел в каскад, где самые длинные сзади пряди едва были ниже плеч!!! Но это не самое плохое! Попросила мужа сфотографировать новую стрижку сзади и вот тут и было для меня настоящее потрясение! В парикмахерской плохо успела разглядеть, а на фото стало очевидно - пряди подстригли типа "лестницы" - по прямой верхний слой, так же прямо на 5 см ниже следующий и так до последнего. Таких ступенек по пальцам одной руки посчитать! Это был ужас, да еще и за собственные деньги и нервы!!

Прошло совсем немного времени и я нашла "широко известного в узких кругах" 😂 парикмахера, заплатила приличную сумму и мои "ступеньки" он смягчил, при этом выполнив главное условие - почти не повредив длину (и без того было слишком для меня коротко).

 

Прошел почти год прежде чем я вернула себе длину примерно по лопатки...

каскад
Но вид сзади не опрятный, экспериментировать с каскадом при такой длине опасно, поэтому взяв за образец (в распечатанном виде 😉 ) каре блондинки Эммы Стоун (как раз жидкие волосы + мой новый эксперимент с косой челкой) получила такой результат в парикмахерской

каре на средней длины волосы

Не скажу, что волосы визуально стали гуще, скорее наоборот, каскад создает вид "пушистости" или объёма, прямой вариант - это то, как есть на самом деле :-), для жидких волос не самый выигрышный, конечно, но выглядят по-моему лучше, чем ДО визита в парикмахерскую, более опрятно. 😊

для сравнения

Особенность моей стрижки, и на фотографии ниже лучше всего заметно 😉 , что срез сзади не по ровной линии, а немного закруглён

П.С.

А потом я стала блондинкой? , но сохранив свои натуральные корни - Идеальное окрашивание в блонд на каре средней длины

Достоинства
  • Волосы выглядят опрятно
  • Минимум затрат денег
  • Нет секущихся кончиков
alsavрекомендует
Читать все отзывы 367
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
22.01.2019
Как по мне (я тоже обладательница тонких волос) они смотрятся гуще и опрятнее как раз с ровным срезом, все эти лесенки превращают мои волосы непонятно во что, а к тому же они волнистые. укладывать каждый день нельзя так как легко повредить, так что ровный срез-для меня идеально)
23.01.2019
Эх, мне бы кудряшки! 😂 Волна, мне кажется объем тоже добавляет 😉 Во всяком случае, когда была химия (1 раз в жизни), объёма визуально стало больше, правда, волос испортили очень сильно... На вкус и цвет 😇 , но мое мнение прежнее, если волос прямой, жидкий, то при ровном срезе в сочетании с длиной ниже лопаток достигается "сопливый" эффект 😁 не знаю как иначе культурно объяснить) Особенно не нравится длинный тонюсенький "мышиный хвост" на крупного телосложения девушках, это прям две крайности - широкая фигура и худенькая причёска. Объём, точнее его отсутствие, не сильно бросается в глаза, если длина при прямом срезе не ниже лопаток, по скромному моему мнению 😉 Каскад же наподобие гривы 😁 , на длинные волосы, углом, мне нравится 😎 , но больше к нему не планирую возвращаться 😇 мне, чтобы выровнять волос, самые короткие пряди ещё год, скорее всего, растить придётся, потом опять ровно подравняю по плечи или немного ниже, как сейчас 😊
Другие отзывы
Читать все отзывы 367
Смотрите также