Вступительное слово
Начну с того, что это одна из моих любимых книг. Я читала ее несколько раз и всегда открывала что-то новое.
Первое знакомство началось с аудиоформата. После окончания прослушивания, я сразу заказала бумажный вариант в интернет-магазине "Ozon". Мне хотелось иметь книгу в своей библиотеке и перечитывать.
Обошлась книга в 490 р.+доставка. Несмотря на то, что "Ozon" не самый дешевый интернет-магазин, все равно выходило дешевле, чем покупать в книжных магазинах города. В них книга стоила около 800 р. Роман состоит из трех частей:
1) "Курильщик";
2) "Шакалий восьмидневник";
3) "Пустые гнезда".
Части можно купить как отдельные книги, так и все части в одной обложке(как у меня).
Кратко о сюжете(без спойлеров)
Сюжет книги разворачивается внутри Дома(именно с большой буквы, потому что Дом - это отдельный герой, который имеет свою сюжетную линию). Формально Дом представляет собой интернат для детей инвалидов. Многие из жителей интерната инвалиды-колясочники. Есть дети и с другими особенностями - нет рук, как у Сфинкса или слепота, как у Слепого. В Дом принимают и здоровых детей, родители таким образом избавлялись от неудобных отпрысков. Важно! Это не жалостливое произведение. Тут нет страданий о том, что физические возможности героев ограничены. Это просто данность, не более.
Основное повествование идет от лица Курильщика. Его сложно назвать главным героем, он скорее наблюдатель. Дом не принимает его и лишь иногда приоткрывает свои тайны.
У всех обитателей Дома есть клички - Лось, Слепой, Стервятник и т.д. Настоящие имена героев почти не называются.
Сюжет постоянно перескакивает во времени. История показывает настоящее время, в котором живет Курильщик(он недавно в Доме) и прошлое время, где основные действующие лица еще маленькие. У маленьких и взрослых героев разные клички. Становится настоящим открытием понять кто есть кто и сложить невероятную цепочку событий, которая формировала персонажей по мере взросления.
Почему многим не нравится эта книга
Главные отпугивающие факторы - сложность и объемность книги. Ломанная хронология повествования и большое количество действующих лиц путают читателя. В Доме нет однозначно плохих или хороших героев, у всех свои мотивы и сформировать простую картину истории никак не выходит. Книга не статична, понимать её можно только в динамике.
Мне кажется, такая насыщенность книги кроется в том, что Мариам Петросян(автор) писала ее 17(!) лет. А придумывать начала еще раньше.
Вот что она говорит:
"Самый первый [вариант], совсем не похожий на этот, был написан в конце восьмидесятых. Я начала писать о Доме, когда была ровесницей его героев. А рисовала их раньше, чем начала о них писать. Так что замысел и герои намного старше, чем сама книга"
В книги чувствуются постоянная смена настроения, к концу она становится более мрачной.
Естественно, за 17 лет работы сложно выдержать одну сюжетную линию, некоторые побочные ответвления сюжета не успевают раскрыться до конца. Но главная линия - от детства Слепого и Кузнечика и до момента, когда Курильщика показывают уже взрослым, на мой взгляд, все же раскрывается полностью. Каждый герой обоснован и пришел в определенную завершающую точку.
Сложность развития сюжета объясняет так же способ написания книги. По словам М.Петросян, она сама постепенно знакомилась с героями, задавала ситуацию и постепенно раскручивала ее, наблюдала за реакциями действующих лиц романа.
Осознав все это, начинаешь иначе смотреть на книгу. Для меня это история взросления самой Мариам. Не буквально, конечно, речь о эмоциональном взрослении. Когда время встречается с талантом, получаются вот такие сложные и крутые произведения
О фантастических мотивах в книге
Иногда в романе случаются события совершенно мистического характера. Например, самая главная загадка Дома - изнанка, параллельный мир, в который могут путешествовать некоторые его обитатели. В книге нет прямого ответа реальна ли изнанка или дети выдумали ее, тут всё остается на выбор читателя.
Итоги и предостережения
Я поставила этой книге 5, на меня она произвела неизгладимое впечатление. Стоит ли ее читать всем? Вряд ли. Для многих это станет пустой тратой времени, а книга останется не понятой.
Но решившись на прочтения "Дома, в котором..." будьте осторожны, она может занять всё ваше внимание надолго.
P.S Почему отзыв называется "Откройте глаза, потом откройте их снова"? Тут прозорливый читатель мог найти отсылку к циклу книг Т.Пратчетта. И да. Она тут есть. Весь секрет в смысле фразы - вы открываете глаза и смотрите на мир взглядом обычного человека, а потом открываете глаза еще раз и видите тайное и скрытое. На книгу "Дом, в котором..." нужно смотреть только так.
