За последний год стал аппарат привычным дополнением к большинству поездок, выступает в качестве резерва к полноформатному 5Д.
Фотоаппарат 2017 г. Выпуска, потому не балует большинством современных фич, вроде матричной стабилизации, современным процессором (от диджик , блютус или фокусировкой по глазам, зато надежный, неприхотливый и с ресурсом батарейки.
О работе девайса. Фокус очень быстрый, 45 точек. По лицам и глазам не фокусируется, зато зоны фокуса выбирать удобно самому. Управление эргономично, меню настраивается от и до, но лично мне не хватает еще одного управляющего «колеса» для экспокоррекции. Картинку дает хорошую, даже автоматический баланс белого приятно удивил. Полученные изображения отлично «тянутся» из raw, 3-4 ступени в запасе всегда имеется. Главный недочет - шумноватая матрица, хотя многие говорят об обратном. Я не захожу за исо выше 1600. Шумы можно убрать при постобработке, да, но изображение вы замылите. Недочет - отсутствие встроенного стабилизатора, тем более, что камера достаточно тяжелая, да и стабилизатор есть не на всех объективах..
Поворотный экран - плюс в карму разработчикам, позволяет снимать со штатива в любых положениях. Еще плюс за подсветку дополнительного экрана, при съемке ночью - просто незаменимо. Ах, да. Потенциал камеры не раскрывается китовым объективом 18-55, это просто оскорбление этой камеры. Зато отличные результаты с «блинчиками» кэнон на 22, 40,50 мм, да и стоят такие объективы приемлемо. В идеале «прикрутить» F 4 L, 24-70, но это дорого и, в условиях кризиса, не для всех.
Видео снимает хорошо, но 4к нет, только full hd.
Что до любителей высокого уровня, то их камера не удивит: объем буфера маленький, для репортажной съемки не подойдет, матрица кроп 1,6, да и шумновата. У тех, кто находится в стадии выбора и не так стеснен в средствах - рассмотрите canon 90d, он куда интереснее.
Рекомендую ли любителям? Однозначно да! Профессионалам - вряд ли
, блютус или фокусировкой по глазам, зато надежный, неприхотливый и с ресурсом батарейки. 
